870

Zeph (./868) :
Ce à quoi je crois pas mal, en revanche, ça serait un système de messagerie dans lequel il faudrait payer une toute petite somme (idéalement avec une crypto-monnaie) pour envoyer un mail. Techniquement, ça voudrait dire réaliser une transaction en bitcoin ou autre et signer son mail avec. Ça pourrait être dérisoire, une fraction de centime, assez peu pour être négligeable pour un utilisateur normal. En revanche un spammeur qui essaierait d'envoyer 100000 e-mails et qui en aurait pour 1000€ de frais, je pense que ça serait un moyen de dissuasion assez efficace.
epee
je pense aussi que la seule façon d'éradiquer les spams est de rendre les courriels payants (mais ça pourrait être gratuit pour les 1 000 premiers par an, par exemple).
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

871

Ça fait une vingtaine d'année que cette idée a été proposée, mais pour l'instant ça n'a jamais eu de succès (peut-être que les cryptomonnaies facilitent les choses, mais je ne pense pas que ça suffise à ce que ce soit adopté).
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

872

1 tu verses l’argent à qui ? au destinataire ?
2 en faisant ça tu coupe tout un pan de gens légitimes qu’on ne veulent/peuvent pas payer

Et en effet ça casserais complètement la neutralité

Et pour DKIM je viens rapidement de regarder, le probleme c’est que ce n’est pas activé en ode forcé, mes boites géré par OVH par exemple, certains courier de spam avec des domaines usurpé passent à travers, et le client mail semble bien gentillement ignorer sont existence..
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

873

flanker (./870) :
Zeph (./868) :
Ce à quoi je crois pas mal, en revanche, ça serait un système de messagerie dans lequel il faudrait payer une toute petite somme (idéalement avec une crypto-monnaie) pour envoyer un mail. Techniquement, ça voudrait dire réaliser une transaction en bitcoin ou autre et signer son mail avec. Ça pourrait être dérisoire, une fraction de centime, assez peu pour être négligeable pour un utilisateur normal. En revanche un spammeur qui essaierait d'envoyer 100000 e-mails et qui en aurait pour 1000€ de frais, je pense que ça serait un moyen de dissuasion assez efficace.
epee
je pense aussi que la seule façon d'éradiquer les spams est de rendre les courriels payants (mais ça pourrait être gratuit pour les 1 000 premiers par an, par exemple).
C'est ce que compte faire ripple avec les transactions banquaires :
Lorsqu'un utilisateur effectue une opération financière dans une devise non-native, Ripple facture des frais de transaction. Le but des frais de transaction est de protéger contre les attaques de flood réseaux en rendant les attaques trop onéreuses pour des pirates. Si Ripple était complètement libre d'accès, des adversaires pourraient diffuser de grandes quantités de « spam registre » (c.-à-d. de faux comptes) et des transactions pourriels (c.-à-d. de fausses transactions) dans une tentative de surcharger le réseau. Cela pourrait entraîner un agrandissement ingérable de la taille du registre et interférer avec la capacité du réseau à régler rapidement les transactions légitimes. Ainsi, pour s'engager dans un échange, chaque compte Ripple nécessite d'avoir une petite réserve de 20 XRP, (0,16 $ en date du 3 octobre 2016), et des frais de transaction à partir de 0,00001 XRP (0,000 000 08 $ en date du 3 octobre 2016) doivent être dépensés pour chaque transaction. Ces frais de transaction ne sont recueillis par personne ; les XRP sont détruits et cessent d'exister. La taxe de transaction augmente si l'utilisateur poste des ordres à un taux énorme (plusieurs milliers par minute), et se rétablit après une période d'inactivité.

874

./872 : il est tout à fait possible de forcer DKIM, cherche "DMARC" sur Google pour plus d'infos. Le problème c'est surtout que c'est assez peu implémenté.
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

875

Ça a l'air rigolo, Tizen :
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

876

Classe !
avatar

877

Wow grin

878

(non, wthiefw grin)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

879

effthiefctivement!

880

Rthiefcitrouillecitrouillecitrouillecitrouillecitrouillecitrouilleh !
avatar

881

.... Mauvais topic.

882

thiefui, fuuuuu c'est a coté.

883

Ça a l'air bien comme technologie ! thief

884

t'as changé de fuseau hthiefraire?

885

thiefui, samedi soir j'ai changé d'heure #modui#

886

ah thiefui

887

Cthiefmme tout le monde !
avatar

888

sauf les animthiefs

889

Certains ont changé quand même, les coucous suisses par exemple citrouille

890

(grin)

Quelqu'un a posté ça sur le forum de TheDailyWTF. J'aimerais croire que c'est un fake, mais... :
1509350599890-1a32d40d-c0c8-4c02-a090-a507b01a75bb-resized.jpeg
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

891

trisotfl
Je vote pour un cas réel. thief

892

Réel aussi... ce serait dommage de risquer de tout faire planter parce que ton mot de passe contient "; ou ?>, ou encore % thief
avatar

893

thief n'est pas alpha numérique non plus.

894

il faut patcher unicthiefde.

895

J'aimerai vraiment rencontrer le gars qui a eu l'idée de "rajouter" ces limitations qui n'existaient pas dans la précédente version...
thief
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

896

c'est horripilant, sans cthiefmpter les sites qui raccourcissent les passwords collés sans te le dire (free... max 15 caracs, je collais un pass de 16 et il le prenait, mais sans me dire qu'il le tronquait...)

897

Blizzard supprimait les points à un moment… mais sans te le dire, et uniquement à la création du mot de passe tritop thief
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

898

thiefh la belle blague tritop

899

N'est-ce pas ? thief
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

900

certains DSI devraient être pendus par les cthiefuilles.