Contrôle parental du WiFi sous Android - Page 2

vince (./27) :
(si tu connaissais la vendée tu saurais que dans ces "cybercafés" il n'y a pas de café mais du pinard et que le cyber c'est le minitel débranché au bout du comptoir...)

C'est tellement ça en plus! Mais bon on va pas leur en vouloir, ils ont encore des laserdiscs bon marché

Nil (./2) :
Si c'est par rapport à ton WiFi de chez toi, tu peux mettre un filtrage sur adresse MAC, en sachant que les versions les plus récentes d'Android génèrent des adresses MAC aléatoires pour rendre le pistage plus difficile, donc que ça peut poser problème.

Non le MAC aléatoire est juste pour le scan, lors qu'une véritable connexion l'addresse MAC est la bonne, mais c'est un detail.


Completemetn verrouiller internet est impossible, mais tu peux, toi ou l’opérateur au moins bloquer l'evident et les filtres pour les site porno sont relativement efficace (mais ne bloque pas tout) c'est a ne pas oublier.
L'education est probablement le plus important sur ce point. Sinon ce qui est, je pense, le plus important c'est de bloquer les achats ou du moins mettre des limites que tu ne te retrouve pas avec 9.9999999E+99€ en fin de mois de depenses tu risques de ne pas etre content

squalyl (./30) :
oui par la il doit être rose le minitel...

Mais bon si y'a pas de cybercafé dans le coin on peut toujours tenter le cyberpinard, ca doit le faire aussi.

- hey, dédé, t'as un peu picolé ?
- nan, je viens d'arriver, j'ai à peine bu cyber de pinard...

Kevin Kofler (./21) :
Les drames dans la chronique, j'en ai vus seulement pour le "tout interdit": il y a eu des cas où des enfants ont attaqué voire tué leurs parents parce qu'ils leur ont interdit Internet. (Il y a peut-être un ou plusieurs liens dans les news sordides. Zerosquare? )

Non. Je ne cautionne pas ces sous-entendus sur les enfants de Folco, qui ne feraient jamais une chose pareille

Godzil (./32) :
Completemetn verrouiller internet est impossible, mais tu peux, toi ou l’opérateur au moins bloquer l'evident et les filtres pour les site porno sont relativement efficace (mais ne bloque pas tout) c'est a ne pas oublier.

Non mais on s'en fiche des sites pornos. Ce qui compte, c'est que les enfants ne puissent pas se connecter au site de Casio !

meme si c'est un Casio PT-1?

Casio fait de bonnes montres. C'est surtout la principale marque de montres à chiffres. Les aiguilles sont casse-pieds, je n'ai pas envie de me traîner un rapporteur pour lire l'heure!

Godzil > je doute qu'ils en parlent sur leur site...

Kevin > je l'ai déjà, dit mais la seule montre Casio que j'ai eu était buguée, elle plantait aléatoirement

Pfff ya meme pas un section "historique" :

https://music.casio.co.uk/about/

20 réponses... il doit y avoir des discussions autour du choix qu'on a fait. Ca va être intéressant.
Ah non. yN power

@Kevin -> je pensais plus aux gamines draguées par des pervers via divers chats, ou aux gamins embrigadés pour Daesh via Facebook.

@Nil -> 15~16 ans

Vu ta proposition de blocage, je pensais plutôt que tu parlais d'enfants de 10 à 12 ans.

Essayer d'empêcher un ado de 15 / 16 ans d'avoir accès à Internet sans surveillance en 2017, ça me semble peine perdue et contre-productif. N'oublie pas qu'il y a des gamins qui ont des smartphones dès le primaire, et qu'à 15 / 16 ans quasiment tous ses copains en ont un. Ce que tu ne veux pas qu'il voie, il l'a probablement déjà vu. Et s'il est le seul dans son groupe de potes à être "restreint" de la sorte, ça va générer du ressentiment pour lui, voire des moqueries de la part des autres.

En plus, l'adolescence c'est la période de contestation de l'autorité parentale. Leur interdire quelque chose, c'est un excellent moyen qu'ils le fassent sans te le dire.

Je ne dis pas que tu dois laisser tes enfants faire n'importe quoi, bien sûr. Mais à 15 / 16 ans, ce sont bientôt des adultes. Avoir des discussions franches et honnêtes me semble beaucoup plus efficace (et sain) que de chercher à les contraindre.

(oui je sais, tu vas me dire "mes enfants ne sont pas comme ça". Sauf que quasiment tous les parents pensent ça, et ils seraient probablement horrifiés s'ils savaient ce que pensent et font vraiment leurs enfants - parce qu'ils ont oublié comment ils étaient au même âge)

Ah ouais, je pensais que tes grands avaient 12-13 ans, ça pousse vite ces trucs là
Assez d'accord avec 0², du coup :/ Après, là où tu peux peut-être sauver le truc, c'est mettre des règles strictes à la maison... j'ai une collègue qui a des enfants dans cette tranche d'âge (et même plus âgés, d'ailleurs), et ils ont rapidement mis en place une règle : dès qu'un membre de la famille arrive, le téléphone doit être posé sur le buffet d'entrée. Chaque téléphone a sa place précise (du coup, c'est très facile de voir qui ne l'a pas vu). Et c'est valable pour les adultes comme pour les enfants.

(Nil et moi qui sommes presque d'accord sur un sujet comme celui-là ? Je regrette presque de ne pas boire de champagne !)

Ouais cela dit je flippe beaucoup parce que je ne sais vraiment pas quelle stratégie adopter pour l'informatique en général et internet en particulier. Le rapport qu'ont mes enfants à l'informatique est très différent du mien à leur âge (pour eux, c'est un outil normal, qu'ils n'ont pas envie de comprendre du tout, et Internet c'est "il suffit de demander à Google !" x_x).

Oué, c'est pas évident de situer tout ça. J'aurais jamais cru qu'un jour on soient les vieux cons plus à la page. Là, on est pas à la ramasse côté technique, mais côté appréhension des choses.
Et oui, ils ont toujours connu un monde avec portable, SMS gratuits, fixe illimité et deux PC à la maison. Les repères n'ont plus rien à voir

(et ils ont toujours connu les calculatrices sous pedrom, aussi)

Folco (./40) :
20 réponses... il doit y avoir des discussions autour du choix qu'on a fait. Ca va être intéressant.
Ah non. yN power

Comme les autres...

Une autre chose que je pensais c'est "donner suffisamment d'occupations pour qu'ils aient pas trop le temps de glander sur le net" mais j'ai aucune idée si c'est pratiquable, et en grandissant ils peuvent dire fuck. mais petit ca peut peut être marcher.

La règle de posage de Nil me semble un bon truc a faire par ailleurs.

Franchement, la censure pour des adolescents de 15-16 ans, c'est totalement has been.

certes

squalyl (./49) :
certes

source : http://www.ladepeche.fr/article/2017/08/22/2631788-maroc-15-jeunes-attrapent-rage-apres-avoir-viole-anesse.html

les pauvres, ils avaient pas de portable pour aller voir des conneries sur internet

Ca fout la rage quand meme!

Zerosquare (./41) :
Vu ta proposition de blocage, je pensais plutôt que tu parlais d'enfants de 10 à 12 ans.

Essayer d'empêcher un ado de 15 / 16 ans d'avoir accès à Internet sans surveillance en 2017, ça me semble peine perdue et contre-productif. N'oublie pas qu'il y a des gamins qui ont des smartphones dès le primaire, et qu'à 15 / 16 ans quasiment tous ses copains en ont un. Ce que tu ne veux pas qu'il voie, il l'a probablement déjà vu. Et s'il est le seul dans son groupe de potes à être "restreint" de la sorte, ça va générer du ressentiment pour lui, voire des moqueries de la part des autres.

En plus, l'adolescence c'est la période de contestation de l'autorité parentale. Leur interdire quelque chose, c'est un excellent moyen qu'ils le fassent sans te le dire.

Je ne dis pas que tu dois laisser tes enfants faire n'importe quoi, bien sûr. Mais à 15 / 16 ans, ce sont bientôt des adultes. Avoir des discussions franches et honnêtes me semble beaucoup plus efficace (et sain) que de chercher à les contraindre.

(oui je sais, tu vas me dire "mes enfants ne sont pas comme ça". Sauf que quasiment tous les parents pensent ça, et ils seraient probablement horrifiés s'ils savaient ce que pensent et font vraiment leurs enfants - parce qu'ils ont oublié comment ils étaient au même âge)

Pour revenir là dessus, je reste persuadé qu'un mode "big brother" sera plus efficace qu'un mode "great firewall"... psychologiquement, si le gamin contourne la sécurité, il pourra penser qu'il ne s'est pas fait prendre alors que si c'est une épée de damoclès "responsabilisante" il risque de dérapper au début et si le "je me fache tout rouge" tombe vraiment alors ça sera plus efficace... en plus, c'est plus facile de nuancer dans le temps...

c'est pas faux, mais tu peux pas brigbrotherer le wifi du voisin du pote ou du cyberpinard -> pas fiable

d'autre part je pense que pour un jeune, etre au courant de cette epee de damoclès est le moyen le plus fiable pour les pousser a faire leurs potentielles conneries en dehors de l'internet familial, et tu te retrouves avec encore moins de controle. toi meme si tu savais ton internet mouchardé de maniere certaine, tu irais pas voir le FreeWifi du voisin?

au contraire je trouve pas ca responsabilisant du tout. tu ne peux que contraindre a utiliser un internet vérolé qu'en poussant des interdictions ultra-fortes d'utiliser toute autre connexion. et ca peut aboutir, en plus, a l'utilisation de connexions insecures.

avec une approche totalement nilesque je pense qu'il vaut mieux établir en avance un climat de confiance et un esprit critique pour que le jeune qui voit des trucs chelous en parle et qu'on puisse expliquer et ouvrir le dialogue. mais c'est nilesque je sais.

mais l'esprit critique pour bien juger les infos vues sur internet, ca peut se faire, quand même... et je trouve ca vachement plus responsabilisant que de dire "j'ai mis une regex *.youporn.com dans le firewall et ca m'envoie un SMS a chaque URL matchée."

on leur demande de pouvoir leur faire confiance, il faut leur en donner en retour. dans cette démarche, le big brother, ca me convainc pas du tout.

A cet instant je ne vois que l'éducation préventive.

pour les achats, la CB et le compte paypal de papa maman devraient pas être accessibles du tout, et les in-app payments, je pense que ca peut se résumer a "tu dépasses <limite négociée et adaptée a l'age> -> plus de forfait, ou alors avec mon vieux 3310". de manière identiquement nilesque, le climat familial devrait permettre aux enfants de demander aux parents un achat raisonnable sans avoir besoin de se cacher.

tout est simple dans le beau pays des bisounours

Je trouve que ce qu'a fait Nintendo pour la Switch est plutot bien, il s ne recommandent pas d'etre en mode "strict" ou apres le temps alloué la console refuse de laisser la personne jouer, mais affiche juste un message disant qu'on depasse les limites, et le reporte au parent.

Les seules limites "dures" sont les limitations de type interdit -X , ou bloquer d'ajouter des amis et/ou de faire des achats sur le eShop.

Il y a la possibilité de bloquer en dur la possibilite de jouer apres la duree ou les heures d'autorisation, mais ils recommandent vraiment de l'utiliser en dernier recours.
L'app smartphone qui permet de gerer ca est plutot bien faite, car le controle parental sert principalement a faire du suivit et non quelque chose de repressif, et permet aussi aux parents de s'interesser a ce que fait leur(s) enfant(s).

En dehors des considerations d'ages des jeux, il y a donc 3 modes de fonctionnement
1 - suivit uniquement
2 - suivit + limite mole (juste notification comme quoi on depasse les limites)
3 - suivit + limite dure (si on est hors plages ou qu'on a joué trop loongtemps) ou la console bloque la possibilite de jouer, mais attention elle ne cuope pas brutalement le jeu, elle le met juste en pause comme quand on va sur le menu home, donc rien n'est perdu!

---

Apple aussi sur l'appstore a un truc interessant, si l'enfant veux acheter un truc, ca envois un message aux parents, avec "X veux acheter Y, acceptez vous?"

Ca me semble une tres bonne approche plutot que de tout bloquer

Je ne Squalyl, et je rajouterai que les adolescents aussi ont droit à leur vie privée.

La vie privée, c'est has been. Il faut pas avoir peur d'une black door.

(Surtout s'ils n'ont rien à cacher )

rien a Karsher?

Jonas (./23) :

Jonas (./13) :
Bon après analyse l'apk de l'appli n'est pas publique donc sauf si ya moyen de regénérer un apk depuis un appareil où elle est déjà installée on n'a plus qu'à attendre le retour de mon fournisseur (je viens de lui envoyer un mail).
Par contre ils ont développé ça maison pour leurs appareils donc pas garanti que ça fonctionne sur d'autres terminaux android! Bref wait and see

Bon le revendeur français n'a pas le package, il remonte vers le fabricant pour voir si ce dernier peut lui filer, je te tiens au courant dès que j'ai des news.

Et voilà! > http://www.mirari.fr/v3NG

Issu tout droit d'une image système. Après c'est développé par le fabricant des appareils donc si ça se trouve ça tournera pas/mal sur d'autres marques. Je te laisse tester (si besoin).