Flib 3.2 - Page 4

Non, pour Vertad j'utilise le même algo que FL, c'est à dire celui qui marche avec des divisions et qui est (désolé ) extremement lent. Si cet addon sort un jour, ça sera avec l'algo le plus rapide.

Moi je serais pour la fusion de flib et flib2...
J'en ai marre de faire

flib(...)
flib2(...)

perte de performances, surtout que ca m'arrive souvent de faire deux appels successifs et puis tant pis pour ceux qui ont une vielle ROM, ils n'ont qu'a passer a la 2.05

enfin bon, c a toi de voir

mais il faut dire "pour les roms récentes" pour éviter les remarques du genre "question de compatibilité avec les 2.03"
FL, quand va tu nous pondre ça?
nous salivons à l'idée de flib unique!!!

FLib est trop grosse pour être fusionnée, et il y a encore trop de monde sur AMS 2.03 pour sortir une librairie compatible uniquement pour AMS 2.05.

Quand à la perte de performance (vitesse), je me permet de dire Jarode que ce n'est ni le point fort du basic, ni celui de FLib

en fait, moi ça m'arrange que FLibn soit diviser en 2, puisque j'utilise que FLib2

donc il ne reste que vertel comme lib rapide et efficace
bien sur

Nan nan nan je n'ai volontairement rien dit, alors ne vient pas polluer le topic de FL

golstein a écrit :
donc il ne reste que vertel comme lib rapide et efficace bien sur

bah... y a pas komp ni menu dans vertel

menu

bah vi, c important comme fonction

vachement ouais

bof, pour ce que ca sert, il est assez facile d'un faire une avec les fonctions déjà incluses dans vertel, et assez rapide en plus...

mais qui prend 3Ko

mais c plus gratifiant et on peut mettre des options en plus...

mais ça prend 3 Ko !!!!!

ouais mais quand tu annonce que ton menu en basic est aussi rapide que celui du TiOS, 3ko ou pas, ça fait quand même son petit effet

ouais, mais bon, 3Ko, ça fait énorme pour le petit truc que c

et puis, c rapide à l'utilisation, pas au lancement du menu

Franchement, je suis pour les menus le les utilisent enormement, surtout pour faire la liste des fichiers et des repertoires.

C la raison pour la qu'elle je n'utilise PAS Vertel. C trop axé sur le graphisme et sur le jeu.

C pour cela que je prefere FLib qui est a mon gout plus diversifié.

Ceci est mon avis et pas forcement le votre

bah... à part menu et komp (et, accessoirement, la gestion de tableaus de records et keylow), Vertel à toutes les fonctions de FLib, plus quelques unes qui sont toujours exclusives.

Surtout que la gestion des scores peut se faire parfaitement avec Vertel grâce aux fonctions de gestion de variable...

nan y a pas beep et beep2 !!!

ha, oui, en effet, là on ne peut plus rien dire !!!

(3ko, mac, tu es sur, ca me parait bcp quand meme !!!)

bah... regarde celui que bob à fait, il gère mêmepas les sous-menus.
et puis beep et beep2, c vraiment un truc assez accessoire.

tsss tu ne connais pas la vrai valeur des choses toi

bah... pour avoir essayer de les utiliser, si

beuh moi aussi j utiliser beep à la grande époque !

Bon, pas de retour sur zoom ?

Si : c'est dommage que ça affiche pixel par pixel. On voit une image qui s'affiche petit à petit c'est pas terrible (et puis c'est encore plus lent que ma fonction qui était déjà pas terrible ).

Je pense qu'il faudrait mieux que tu sauvegarde le résultat dans une PIC.

et un rotozoom ds vertel/flib ?