SCRABBLE - Page 1

ça vous dirai un SCRABBLE on-calc ? (conçu avec Vertel the POWA!!!)
Bien sure on ne peut pas jouer contre l'ordinateur car on dispose pas de mémoire suffisante pour faire un DICO mais ça peut-être amusant d'essayer avec un DICO limité qui s'enrichi au fil des Jeux.
Je l'avais presque terminé sur Visual Basic avec un pôte. Depuis la nouvelle version de Vertel on fait même scroller le plateau de Jeu car il est plus grand que l'écran.
Et d'ailleurs il compte tout seul vos points.
Il supporte aussi le CHRONO car je l'ai fait sur AMS 2.08.
Ce jeu est impitoyable pour les tricheurs qui volent des lettres sur le plateau ou les dissimulent en fin de partie.
J'étais un Fan du Scrabble alors je me suis dit que je pouurai y jouer tout le temps sur ma calc.
J'ai une 92+ alors si ça intéresse des gens qui ont une 89 je m'arrangerai pour que l'adaptation soit le plus facile possible sinon Il y aura que pour la 92+.

Une adaptation sur 89 moi à priori ça m'interesse

On peut avoir un screenshot ?

Interressant... Faut jsute voir nivo dico... ca rique d'être balèze...

tu l'a deja fait ou pas?

disons que je Toutes les parties du jeu existent déjà.
Je doit avoir une grande partie du code sur Visual Basic mais il fonctionne en partie sur ma 92+ Il me reste à
- refaire le code pour compter les scores(car il ya bcp d'info à faire apparaître ; d'ailleur je pense que je vais tout mettre en FONT 0 )
- soigner un peu l'interface
- Voir L'historique des scores
- sauver la chronologie du jeu pour revoir la partie

Mais je vous signale qu'il est gourmand le programme. Je sauvegarde le jeu dans une matrice. Il faut compter 20000 octets.
Je suis pas à la maison alors je peux pas pour les shots mais si jamais je rentre je m'en occupe. Mai je vais tacher d'avancer dans la semaine et si possible je paserai le code à vertyos pour qu'il vous fasse voir si bien sur il est d'accord.

je vous tiens au courant demain et je cours pofiner quelques une des inconvénences du programme.
A++++++++++++++

andoh_wilfried
a écrit : Mai je vais tacher d'avancer dans la semaine et si possible je paserai le code à vertyos pour qu'il vous fasse voir si bien sur il est d'accord.

Bien sûr qu'il est d'accord

SI TU POUVAIS EN FAIRE UN QUI SOIT COMPATIBLE AVEC LES VERsions antérieures à la 2.08

(saloperie se caps lock!!)

andoh_wilfried
a écrit : Il supporte aussi le CHRONO car je l'ai fait sur AMS 2.08.

Faut choisir, chrono ou pas chrono (ou bien compatible ac les 2...)

chrono powaaa

oublis la version 89, vertyos est le seul que ça interresse, et il mettras jamais la 2.08 sur sa calc

la 2.08 EST sur ma calc... depuis un bon moment

#11

tain en lisant la premiere ligne du premier post, g cru que ct un post de bob

Salut
Je me suis gouré sur la taille du prog. Je pense qu'il tournera autour de 10 Ko.
Mais il doit utiliser pour 5ko de variable pour son exécution.
Les sauvegardes devrait normalement tourner autour de 0.6 Ko.
J'ai planché dessus hier soir car il faut dire que ça fait plus de 2 mois que j'ai pas jeté un oeil la dedans. Alors je vous c'est le bordel !

DEJA FINI
- L'interface est au point : on voit le nom, le score , le chrono, les lettres et le plateau
- Le Chrono : une formalité avec AMS 2.08 ( compte à rebour ou normal )
- On compose facilement ces mots pour les poser sur le plateau
- information dans le status line sur la position du curseur dans le plateau : Nature
de la case (mot,lettre double ou triple et au cas où il y a déjà une lettre déposé
indique le nombre de points)

A FAIRE CE SOIR
- Laisser la possibilité de revoir les derniers mots des adversaires
- Obligation de Jouer sur une seule ligne à la fois
- Compter automatiquement les points obtenus par le joueur
- présentation détaillée du score comme on le fait sur papier

Si je fini ce soir j'enverrai la 1ère Bétà à Vertyos Demain; dans le cas contraire vous attendrez un jour de plus. Il n'y aura qu'une seule partie qu'on pourra quitter et reprendre par la suite.

A FAIRE ULTERIEUREMENT
- sauvegarde du jeu
- chargement de partie

Une pitite question : la calculatrice trouve systematiquement tous les mots qui sont dans son dictionnaire, ou bien est-ce que parfois elle "seche" et fais semblant de ne pas trouver un mot qu'elle pourrait faire ?

Ha j'avais complètement oubliér ce truc qu'est le DICO. parceque pour le moment je ne m'en oqp pas. (en + c'est pas directement lié au scrabble; on peut sous-traiter avec le vote des joueurs ou une vérification dans un vrai dico .)
Je veux finir complètement le jeu dans la semaine.
Pour le dico on verra au fur et à mésure.
Je pense que ça sera difficile à faire.
D'ailleur je ne suis pas sur que ça tienne sur une ti un truc de la sorte. faut pas trop compter là dessus.
On le mettra en option pour ce qui veulent voir trainer le prog (si bien sur j'arrive à le faire ; je pense d'ailleur que je vais faire appel à un pôte un peu avancé en C pour me bricoller cela à condition qu'il ait du temps libre)

Bah la calculatrice joue comment sans dico ?

C'est pour jour entre pôte pour le moment.
Chacun à son tour quoi (te sens pas obliger de jouer contre la calc pour le moment ; le temps qu'on travaille à mettre sur pieds ce foutus DICO).
J'attends la réponse de mon pôte qui doit s'en oqp.

Ah ok... Honnêtement c'est déjà nettement moins interessant si on peut pas jouer contre la calc

Tout à fait d'accord avec toi !
On s'en oqp le plus vite possible mais de ce côté là va falloir attendre un peu.
Car si on considère que d'ici le week-End Il ne nous restera que celà à faire
et je doute que ça soit facile on va mettre un peu de temps pour s'en opq.
Et je pense qu'il prendra bcp de place sur la calculette.
Dans tous les cas je te tiens au courant de l'avancé du DICO
dans le courant de la semaine à venir !

Pour la place, si tu prends des mots de 7 lettres en moyenne, ça fait que tu peux en stoquer 65000/(7+3) = 6500 dans un fichier de 65004 octets, ça me semble assez raisonable

Le problème viendra peut-être de la taille par contre.

C'est possible de faire un dico sur calculette? Ca serait très limité... Sans parler de la taille de la liste...

T'as lu mon post avant de poster cette connerie ?

D'un autre côté, l'algo pour déterminer les mots possibles avec les lettres qu'on a et sortir celui qui fera gagner la plus de points risque de prendre énormément de temps s'il est en BASIC, même en C, ça risque d'être assez lent.
Et puis pour coder l'algo, ce ne sera pas une mince affaire...

on a rien sans rien...

(en C ça doit pouvoir se faire)

Vertyos
a écrit : T'as lu mon post avant de poster cette connerie ?

Toujours d'aussi bonne humeur... Toujours autant de retenue...
Simplement 65000 octets pour une liste de mots non-exhaustive, tu trouves pas que ca fait un peu-beaucoup pour du basic?

6500 mots c'est pas exhaustif ? T'as une idée du nombre de mots que tu connais toi ?
Et puis de toute façon pour un scrabble faut un dico, ça prend de la place, et y'a pas le choix. Si tu peux faire mieux propose, mais si t'as rien (c'est plus probable) alors ton post est inutile.

P.S : je suis sur gbs, ça bug, ça m'énerve, alors c'est vraiment pas le moment de commencer un putain de débat de merde.

Vertyos a écrit :
on a rien sans rien...
(en C ça doit pouvoir se faire)

Franchement, tu as une idée de comment faire ?
Ça me paraît ultra difficile !
Il faut déjà trouver tous les mots faisables avec nos 7 lettres (bon, c'est pas super compliqué, mais ça risque de prendre énormément de temps, si c'est mal programmé et c'est assez difficile je pense de faire un truc en N²).
Ensuite, parmi tous les mots possibles, il faut déterminer si on peut le placer dans le jeu (bon, ça ça ma paraît plutôt simple en fait).
Et enfin, prendre le meilleur cas, celui qui rapporte le plus de points (en fait, ça c'est super simple aussi).

Bon, ouais, finalement, ça ne m'a pas l'air si compliqué que ça, mais à mon avis pour faire un truc rapide, même en C, pour trouver tous les motes possibles existants (référencés dans un dico) avec nos 7 lettre, sans se retrouver avec un algo en 2^N ça va être plutôt difficile.
Si tu as une idée...

6500 mots sufiraient mais le probleme c qu'on peut conjuguer des verbes au scrabble
sinon faire des combinaisons de mots pour trouver une solution qui existe c facile et rapide, je l'ai deja fait une fois qd j'ai crée un langage a l'ecole et en une soiree, donc franchement oui, fais une lib qui avec un appel du tios de la lib avec comme argument un string qui contient les 7 lettres et le tableau du scabble, il mettra peu de temps a retourner la liste des mots possibles, et apres ben, c a toi de faire un algo pour verifier un mot peut se placer (sachant qu'on peut utiliser des lettres du tableau...oula ca devient plus complexe mais a mes yeux ca reste possible)
et en plus la lib pourrait faire guise d'option d'aide pour un joueur debutant...
heu, j'espere que tu connais le C ?

MacIntoc a écrit :
oublis la version 89, vertyos est le seul que ça interresse, et il mettras jamais la 2.08 sur sa calc

QUOI ???????????
t'as foutus AMS 2.08 sur t'as calc ?????
et aprés tu m'engueule pasque g des bugs avec vertel que t'arrives pas à corriger en disant que ça vient d'AMS 2.08 ?????
Et que tu dis que jamais AMS 2.08 n'approcheras de t'as calc ???????
Et que jamais GBS n'aurat de link ???????
T'aurais pas fait le link sur GBS, par hasard ???????

(admirez la superbe transition).