Gardez vos leçons de français pour vous ! - Page 2

Qu'est-ce que je viens faire là Pollux ?

Je fais référence aux nombreuses discussions sur OOo et Fedora où des modos sont intervenus pour arrêter le HS : c'est pas parce qu'il y avait "volonté de discussion" pour vous deux (cf ./29) que ça valait le coup de dévier le topic. Je veux dire, je suis le premier à défendre les HS, mais si c'est récurrent et qu'on a droit au même sujet initié par 2 personnes dans 50 topics différents il vaut mieux créer un nouveau topic ^^

Bordel, je sais pas d'où Ximoon et toi sortez ça !
A ma connaissance, je n'ai jamais inondé le forum de posts militants pour Open Office. J'ai participé à une discussion dans le topic sur l'EeePC (= 1 échange de quelques posts hors sujet), et j'en ai ouvert une dans Discussions Générales pour annoncer Lotus Symphony d'IBM (= 1 topic informatif). Si c'est du flood pour les modos, il va falloir donner un carton rouge à pas mal d'autres membres.

Au lieu de le prendre spécifiquement pour toi (personne n'ira vérifier, on s'en fout -en tous cas moi), reconnais que l'argumentaire global sur le HS répétitif et systématique sur un sujet récurrent qui nuit aux discussions est parfaitement valide.

Exactement ^^ Le but était pas de critiquer (perso j'ai eu l'impression peut-être erronée que ça faisait nettement plus que 2 topics, mais ça m'a pas particulièrement gêné parce que je suis plus tolérant du HS que Ximoon), mais simplement de donner un exemple pour expliquer pourquoi la position de Bovido était pas réaliste.

Pollux (./36) :
Exactement ^^ Le but était pas de critiquer (perso j'ai eu l'impression peut-être erronée que ça faisait nettement plus que 2 topics, mais ça m'a pas particulièrement gêné parce que je suis plus tolérant du HS que Ximoon), mais simplement de donner un exemple pour expliquer pourquoi la position de Bovido était pas réaliste.

J'avouerai que j'ai aussi eu l'impression que tu avais plus souvent que ça pris partie... Mais ma tolérance au HS est alternative (au sens électrique) : un coup je prends part, un coup je m'en vais et je fais autre chose.

Là je suis d'accord, trop de HS c'est chiant. Un peu, c'est sympa, ça met de l'ambiance.

cela dit si tu penses vraiment que censurer des trucs lourds, répétitifs et non sollicités est inacceptable, je t'invite à désactiver ton filtre antispam et mettre ton adresse email dans ta signature

Mais mon antispam ne contraint personne, il est comme un ignore de yAronet : je n'interdis personne de m'envoyer des courriels (de poster sur yn), j'en empêche seulement la réception (la lecture des posts sur yn) dans ma boite.

De plus, que je trouve pénible quelque chose n'a pas à en entrainer une interdiction.

Tu fais de la rhétorique pour la beauté formelle ou bien tu as vraiment un point de vue sur ce sujet ?

Nan mais c'est Bovido, il est pour la liberté illimitée*.

*Offre soumise à conditions.

C'est mon opinion, The_CUrE.

Prehisto >

Prehisto >

The_CUrE (./40) :
Tu fais de la rhétorique pour la beauté formelle ou bien tu as vraiment un point de vue sur ce sujet ?

Oui hein c'est toujours ce que je me dis quand je vois un post de Bovido


Bovido> Si tu le mets en place toi-même oui, mais n'importe quel FAI censure les spams par défaut avec un filtre que tu ne choisis pas. Alors le message n'est pas entièrement détruit, mais c'est pas tellement pour que tu les lises, c'est juste parce que le filtre n'est pas absolument parfait et qu'il peut y avoir des faux positifs. S'il n'y avait jamais de faux positifs les FAI ne se gêneraient pas pour les supprimer complètement... Donc de fait, même un FAI qui est censé être parfaitement neutre t'impose (ou te propose fortement) un certain jugement* : dans une communauté bien plus restreinte comme yN, c'est normal d'avoir des normes sociales qui font que personne ne floodera des goatse sans se faire locker. Au pire tu te montes ton propre forum goatse si ça te fait plaisir, mais dans le forum général le consensus est que 3 pages de goatse consécutives au milieu d'un topic intéressant ça nuirait "un peu" à l'ambiance...

* : d'ailleurs, spammer est puni par la loi dans pas mal de pays, mais j'imagine que pour toi c'est absolument scandaleux car contraire à la liberté d'expression


Prehisto> lol

ouais enfin on peut peut être faire une distinction entre poster les power 5 et se demander s'il y a des ÿ en français.

hihi le nul il en est encore à ./1, comme si un topic commencé par Zephÿr pouvait rester dans le sujet
je parlais de ./26 et ./29, et ce dont parle Folco c'est un peu le goatse version kevin

Ha ha les Power 5

[HS]Vous aussi goatsez les gens pas futés ou que vous n'aimez pas, c'est super fun ![/HS]

Pour info, j'ai testé l'indication de typos par mmsg, c'est vrai que c'est efficace. J'adopte !

[HS]Tu dis ça mais je suis sur que tu ne l'as pas encore fait à ta soeur ^^[/HS]

Ma soeur non, mais ça ne tardera pas

Pollux (./46) :
hihi le nul il en est encore à ./1, comme si un topic commencé par Zephÿr pouvait rester dans le sujet

Jamais il n'aurait pensé faire ça !

(Pollux > comme Hippo pour le coup)

(donc comme ./46 pour le coup)

Justicior > Une centaine de remarques grammaticales est moins susceptible de choquer qu'un seul goatse. ^^

Justicior ? dans ce topic ?

(et on parle pas de remarques grammaticales justement, re-cf ./46... (et franchement, 100 remarques grammaticales ou 1 goatse c'est un peu la peste et le choléra ))

Mais on peut faire 100 remarques grammaticales sur un message accompagnant un goatse posté après un post de Kevin sur Fedora...

...qui viendrait de dépasser 9000...

Oui on peut faire 100 remarques grammaticales sur un message accompagnant un goatse posté après un post de Kevin sur Fedora, on peut faire 100 remarques grammaticales sur 100 messages accompagnant un goatse posté après un post de Kevin sur Fedora mais on ne peut pas faire on peut faire une remarque grammaticale sur un message accompagnant un goatse posté après un post de Kevin sur Fedora... non zut c'est pas ça...

Prenez un chewing gum, Pollux