Bloquer les ondes WiFi ? - Page 3

Mouais, enfin plus sérieusement ça m'inquiète quand même, parcequ'autant pour le mal de tête je peux toujours me gaver d'aspirines (encore que ça ne soit pas une super idée), autant pour les acouphènes je n'ai plus qu'à espérer que l'effet ne persiste pas dans le temps, parceque j'ai moyennement envie d'empirer ce que j'ai déjà...

Je sais bien qu'associer des maux quelconques avec le wifi c'est risquer de passer pour un original qui capitonne sa maison avec du papier alu pour se protéger des ondes, mais j'ai quand même l'impression d'avoir vécu un peu trop de fois et à l'aveugle une expérience qui tendrait à prouver que la coïncidence n'est pas forcément complètement imaginaire.

Bin en même temps, ça ne me choquerait pas que certaines personnes y soient bien plus sensibles que d'autres ^^

Ah bah c'est même à peu près certain oui, en revanche ça ne change pas grand chose au problème :/

./60

A challenger appears:
http://www.engadget.com/2010/12/29/lvx-system-launches-visible-light-communication-in-the-us-final/

hu, huuuuu !

(putain, dire que j'avais eu la même idée y'a des années, j'aurais dû la faire breveter... )

pareil que toi.

Salut, sinon tu peux toujours utiliser un truc de ce type :

http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/wifi-bluetooth-wireless-video-jammer-portable-wireless-block/
(si tu en trouves des moins cher, bien sûr^^)

Il n'aura aucun intérêt à utiliser son Wifi

Je suis tombé sur ce genre d'appareil, un peu moins chers d'ailleurs, mais d'après ce que j'ai lu il y a une portée de maximum 15 mètres, c'est pas énorme.

Et puis surtout, ça ne fait qu'empirer les choses en ajoutant encore davantage d'ondes :/

À mon avis, même si ça permet de faire en sorte que le wifi ne fonctionne plus, le premier réflexe sera d'arrêter de l'utiliser mais probablement pas de le couper.

Merci quand même pour la suggestion

À part faire une cage de Faraday, je ne pense pas qu'il y ait vraiment de solution, malheureusement

mais si :

iwannabear (./60) :
[...]on vient te donner un coup de main a 3 ou 4 avec des barres de fer pour "persuader" ton voisin

les barres de fer servant de cage de faraday

Bien entendu !

sinon y'a toujours

(sinon le jammer merci pour les ondes wifi supplémentaires, et probablement plus puissantes qu'un hotspot )

Bon j'ai finalement parlé avec mes voisins qui ont accepté de couper temporairement leur WiFi pendant quelques jours histoire de voir si ça a un impact. Résultat en quatre jours : volume des acouphènes diminué au moins de moitié (pour le coup c'est facile à estimer, il me suffit de comparer à un bruit extérieur). Je suis ensuite parti au ski pour une semaine, et ils ont quasiment disparu.

Je viens de rentrer hier soir, on verra comment ça évolue, mais si c'est vraiment lié, je sens que ça va rapidement devenir un enfer vu l'explosion du nombre de bornes WiFi un peu partout...

:/

bob, le futur-premier cyborg, lorsqu'il se sera fait implanter des plaques metalliques dans le crane, pour faire ecran au wifi
bon dsl... en fait je vois pas ce que je peux dire d'utile

Non pas grand chose, je remontais juste ce topic parcequ'à chaque fois que je lis quelque chose qui parle d'éventuels effets du Wifi sur la santé, il y a toujours une armée de gens pour venir crier à la psychose, affirmer que si c'était vrai "ça se saurait", et que ceux qui osent émettre cette hypothèse sont tout juste bons à capitonner leurs maisons de papier alu pour se protéger des ondes et autres attaques martiennes.

En ce moment j'ai un symptôme très facile à mesurer, qui est allé jusqu'à m'empêcher totalement de dormir dans les pires moments, et qui par un hasard très improbable semble suivre très exactement la puissance des bornes Wifi qui émettent trop près de l'endroit où je vis.

Donc il me semble qu'il n'y a que deux possibilités : ou bien je suis effectivement l'un de ces fous, et je ferais mieux d'aller vivre au pôle nord ou de me faire construire un bunker à l'épreuve des ondes, ou bien il est possible que ce ne soit pas une théorie complètement délirante. Après tout, c'est pas comme si des études sérieuses avaient déjà abouties, donc les arguments d'un côté comme de l'autre sont plutôt minces.

ah mais je suis tout a fait d'accord hein, et je te crois volontiers je disais juste que j'etais dsl de rien avoir de constructif a te dire :/

(c'était pas spécifiquement pour toi, juste pour expliquer le pourquoi du topic puisque pas mal de réponses me laissaient penser que c'était pas inutile ^^)

a peu près pareil.

inexplicable ne signifie pas inexistant.

une énième confirmation consisterait à demander à tes voisins de rallumer la box sans te dire quand, et que tu ailles les voir au moment ou tu auras re-mal, pour vérifier si il y a une véritable corrélation entre présence du wifi et acouphènes.

quitte à être inexplicable, le seul fait de savoir que tes voisins ont rallumé le wifi pourrait te filer un mal de crâne sans effet électromagnétique avéré.

Attention, mal de tête != acouphènes ; j'ai préféré me baser sur le deuxième symptôme puisqu'il semble être plus "fiable" (il n'est pas intermittent) en plus d'être à peu près objectif et facile à quantifier.

Sinon pour la série d'expériences, autant je suis content d'avoir pu obtenir de mes voisins qu'ils coupent leur wifi quelques jours, autant je n'irai pas leur demander de passer la semaine à allumer et éteindre leur box pour tenter de reproduire de façon artisanale une expérience "objective" (je ne m'entends pas spécialement bien avec eux, autant éviter de pousser le bouchon trop loin, sans compter qu'ils ont probablement autre chose à foutre). Par ailleurs, comme je le disais sur IRC à l'instant :

(11:15:12) (Vertyos) non c'est sûr, mais bon, très franchement vu la gêne que c'était devenu je me fous totalement du côté objectif
(11:15:22) (Vertyos) mon seul but était que ça se calme, et c'est ce qu'il s'est passé
(11:15:34) (Vertyos) les quelques jours avant qu'ils coupent je pouvais presque plus dormir (11:16:05) (Vertyos) je laisse les expériences en double aveugle à ceux que ça amuse, moi j'ai d'autres préoccupations

je te comprends franchement, mais alors il te reste quoi comme solution à part déménager?

J'en sais rien, c'est bien le problème (d'autant que déménager, à moins d'aller ailleurs que Paris, a de grandes chances de ne rien arranger du tout)

Juste pour dire qu'il y a des études sérieuses sur ce sujet, qui montrent que le phénomène existe, touche beaucoup de personnes, et que les symptômes peuvent être très handicapants. Les études montrent aussi que la cause du phénomène n'est pas les ondes électromagnétiques. Ça peut vouloir dire psychologique, mais pas forcément, on cherche d'autres causes environnementales. Le phénomène n'est pas bien compris.

Sinon le Wifi émet dans la même gamme de fréquence que les téléphones portables (quelques GHz), et les portables sont nettement plus puissants (600mW versus 30 mW) et ils sont plus près de la tête (l'exposition est inversement proportionnelle au carré de la distance)...

Je ne comprends pas trop : des études sérieuses "sur ce sujet", si ça n'est pas lié aux ondes électromagnétiques (je ne fais pas une fixation dessus hein, c'est juste la seule explication potentielle qui reste dans ma mince panoplie), quel est le périmètre de ces études ?

Pour les portables, je n'y connais rien, mais une borne wifi émet en continu et signale sa présence environ 10 fois par seconde même quand rien n'est connecté dessus. Pour les téléphones mobiles, je ne sais pas si c'est comparable, quelqu'un du forum aura surement quelques informations.

([edit] : sinon pour les études, j'ai demandé s'il y avait quelque chose sur pubmed & co, et on m'a indiqué que non, les seules recherches sérieuses étaient loin de pouvoir fournir des réponses pour le moment)

C'est quand même pas les mêmes fréquences.

Le 2450 MHz pourrait avoir des effets que n'ont pas le 800/850/1800/1900.

Capillotracoscientifiquement, y'a vraiment aucune possibilité physique qu'un rayonnement électromagnétique ait une influence sur le cerveau, qui est bourré de connexions "électriques" qui forment probablement des boucles?

edit: c'est vrai que le wifi envoie des "beacons" 24h/24, le GSM émet en effet nettement moins. Suffit de poser un tel sur une vieille radio analogique pour s'en rendre compte. Mais il émet en continu au pire moment, ie quand on l'a sur l'oreille.

Un portable émet bien de temps même s'il est en veille, mais ça reste relativement rare (certainement pas 10 fois par seconde).

squalyl : les effets négatifs d'une exposition à des ondes électromagnétiques puissantes (le personnel qui travaille sur des radars, par exemple) sont connus, donc le phénomène n'est pas absurde en soi. Reste à savoir si aux puissances et aux fréquences rencontrées dans la vie courante, ça pose problème.

oui en effet c'est ce que je voulais dire.

des tests ont été faits chez des souris, et évidemment ça a un effet, mais je trouve pas ça probant.

En tout cas ce que dit hippo sur la dispertion des ondes est vrai, plus tu t'éloigne et moins tu es exposé et ce quadratiquement, et les téléphones emettent avec des puissantes largement supérieures (au moins x10 voir x100).