Pb pont réseau (partage internet avec passerelle...) - Page 1

Salut à tous j'ai un petit problème de réseau sous windows et toute aide me serait tres utile !!

VOila je vais essayer de vous expliquer au mieux mon réseau :

----pc1----

J'ai un PC (pc1) connecté a internet qui partage la connexion via le wifi. (Win xp pro)

carte wifi :
ip : 192.168.0.1 masque ss.r : 255.255.255.0 passerelle : rien

----pc2---

Un autre pc (pc2) est connecté a ce reseau wifi et dispose en plus d'une carte réseau. Ce PC peut acceder a internet et aux partages du pc1 sans aucuns soucis.
(Win xp pro)

carte wifi :
ip : 192.168.0.2 masque ss.r : 255.255.255.0 passerelle : 192.168.0.1

carte réseau rj45 :
ip : 192.168.0.3 masque ss.r : 255.255.255.0 passerelle : rien


---pc3---

Le troisieme pc (pc3) dispose d'une carte réseau et est connecté par cable croisé au (pc2). (Win 98)

carte réseau rj45 :
ip : 192.168.0.4 masque ss.r : 255.255.255.0 passerelle : 192.168.0.1

------------

La question est: Comment faire pour que (pc3) puisse acceder aux ressources partagées du (pc1) (internet etc) VIA (pc2).




J'ai bien essayé d'activé un pont réseau entre la carte réseau et la carte wifi du (pc2) comme j'ai vu sur certain forums , mais lorsque je créé ca ne marche pas apparement (échec). Comment faire ? Comment configurer le pont ??



merci d'avance !

PS : je sais pas si j'ai posté au bon endroit du forum mais bon on m'escusera

Déja deux cartes réseaux sur le même pc faut pas leur donner des IPs d'un même réseau.
wifi -> 192.168.0.n
rj45 -> 192.168.1.n

Après tu chopes un routeur comme winroute.
XP, tout seul , sait pas le faire. Ou très mal. Enfin si mais uniquement quand tu partages une connection genre freebox ou modem.
La raison c'est qu'il a pas de truc genre iptables ou ipchains.

ben pourquoi pas avoir le même réseau sur deux IPs différentes ? Je ne sais pas à quoi cela pourrait servir, m'enfin, c'est possible donc pourquoi pas Ici, il a deux cartes réseaux de support différent (aérien et cablé), chacun menant à un ordinateur différent, il n'a pas de hub/routeur/switch, je vois pas le problème de sa configuration au niveau IP :

Pourquoi se faire chier à avoir deux sous-réseaux alors qu'un seul *pourrait* suffir.
Enfin je dis ca, c'est plus par curiosité.

a priori pour pc3 tu devrais dire que la passerelle est 192.168.0.3 et non 192.168.0.1 non ? (192.168.0.1 n'est pas directement accessible depuis pc3 donc là ça peut pas marcher de toute façon). Après si pc2 est bien configuré y a pas de raison qu'il ne forwarde pas la connexion internet de la même façon que pc1 il me semble ?

Ca me semble une bonne remarque. Sauf que tous les PCs sont sur le même sous-réseau, si pc2 forwarde bien, logiquement, pc1 peut être passerelle pour pc3, non ?

ça dépend de la façon dont pc2 forwarde... s'il se comporte comme un hub et est complètement transparent, oui, mais encore faut-il le configurer pour qu'il fasse ça.
Alors que (je suppose, je ne connais pas bien windows) si pc3 utilise pc2 comme passerelle par défaut, il va envoyer ses requêtes à pc2 qui va lui forwarder la réponse (exactement de la même façon dont pc2 et pc1 interagissent), et ça c'est sans doute plus facile à configurer (c'est du forward à un plus haut niveau)

hmmm,

(sous linux, tout serait plus simple avec iptables)

oui clairement. Le routage sous win sans routeur logiciel tierce partie c'est la lutte. Même le partage de connection est très moyen. En tout cas le forwarding est -loin- d'être automatique.

c'est vrai que je me souviens avoir déjà tenté un forwarding sous linux, faut savoir où chercher ... c'est pas trivial au départ.

Non c'est pas intuitif, mais les outils faits exprès pour existent . Sous win c la merde. Même si je reste dessus à cause des programmes et soyons honnête, par facilité, je commence à trouver que le système "windows" pue la merde. Je ne parle pas des programmes que l'on met dessus.

Quand on voit /proc /dev et /etc , ben on se rend compte que win et son registre c bordélique.
Les services c méchamment géré et séparé des autres apps alors que sous linux tu fais un daemon séparé de la console et paf voila un service.
Pour la moindre opération avec des périphériques t'es obligé d'utiliser des APIs à la con et différentes pour chaque truc alors qu'il suffit d'ouvrir un fichier sous linux.
Pour avoir un accès distant à ta bécane il suffit de rediriger deux flux vers un socket ssh.
La latence des applications sur le kernel 2.6 est de 1 ms, alors que sous win elle est indéterminée. (en tout cas je la connais pas)
Les drivers de périphériques sous win... bon ben voila quoi, alors qu'un modprobe est si simple!
Enfin voila quoi y'a pas que le forwarding IP qui pue sous win.

1- comme squalyl^2 l'a précisé dans son premier post, il faudrait changer la gamme d'adresse d'une des 2 cartes réseaux de PC2
PC2 :
carte wifi :
ip : 192.168.0.2 masque ss.r : 255.255.255.0 passerelle : 192.168.0.1

carte réseau rj45 :
ip : 192.168.1.1 masque ss.r : 255.255.255.0 passerelle : rien

2- et pour PC3 :
carte réseau rj45 :
ip : 192.168.1.2 masque ss.r : 255.255.255.0 passerelle : 192.168.1.1 ET 192.168.0.1 (dans l'ordre)

aah faut lui mettre les 2 passerelles !

... ca marche ?

chez moi oui en tout cas enfin j'espère que H4mb a résolu son problème depuis le temps

Merci pour votre aide à tous !!

Néanmoins ca marche pas encore :/ malgré que j'ai tout configuré comme Electrocut ma conseillé je pense que c'est Windows 98 du pc3 qui est mal configuré , je suis en train d'essayé d'arranger ca !! Je vous tiens au courant !!! Merci encore!