Les meilleures news - Page 2086

Folco (./62550) :
Ca sent les propositions de crétins qui n'ont jamais besoin de traverser la France deux ou trois fois dans la semaine pour travailler.

Mais ça permettra aussi de renforcer le nombre de radars et de prunes!

(et pendant ce temps on signe des accords de libre échange constamment )

Mais c'est normal, tout est lié, il faut tout re-réglementer dans un sens favorable aux personnes morales transnationales tout en matraquant les blaireaux la population pour l'empêcher de se rebiffer.

Quand on pense au fret qui n'utilise quasiment pas le train... Sérieusement, les voies ferrées devraient être constamment prises (et pareil pour les voies fluviales)

De toute façon le transport en commun est une vaste blague : je voulais descendre dans le Nord Ouest de l'Espagne, au Nord du Portugal. En train c'était ridicule (genre deux jours), en avion escale obligatoire à Madrid et quasi pas possible sur une seule journée non plus (et pas de ferry pour passer une voiture le long de la France... alors qu'il y en a plein qui partent du sud de l'Angleterre)

Il y a des voies de fret et dedie au fret en france, et je pense qu'elles sont bien chargee.

Intéressant, je serais curieux de savoir à quel point.
Cela dit on en voit rarement, le long des autoroutes c'est toujours vide.

Folco (./62550) :
Ca sent les propositions de crétins qui n'ont jamais besoin de traverser la France deux ou trois fois dans la semaine pour travailler.

ben de toute façon même quand ils se déplacent c'est pas de leur poche alors bon

Il y en a une dans la vallée du Rhône côté ouest. Je n’habitait pas à côté mais j’y ai souvent vu passer des convois. Je ne sais pas le status de nos jour, mais les voies côté est du Rhône sont plus passager (même si il y a un peu de fret)

Je ne connais pas le status de maintenant mais à l’époque il y avait du traffic sur cette voie.

(merci)

---

100 MW putain. 100 MW pour ça.
C'est le dixième d'un réacteur nucléaire... En puissance CRÊTE !
100 ou 150 GWh par an...

J'ai du croiser plusieurs sources pour y croire.

Un EPR à pleine puissance produit ça en quatre jours... https://t.co/PhYC1elsEu

— Tristan Kamin ☢️ (@TristanKamin) June 19, 2020

Un peu plus sur la ligne en question:



Toujours du fret, apriori ils ont fait des trace aux eu fin 2019 pour rénover certaines partie de la voie. Je ne peux commenter la quantité de train actuellement, et je ne savait pas qu’il y avait encore un peu de voyageur sur la ligne, mais c’est anecdotique.

Et le status de dédié au fret ne semble pas exister en France, mais vu la circulation sur la ligne dans les fait ça reviens au même.

Tenez-vous bien : on considère désormais que Diamants sur canapé, Indiana Jones, Le Silence des agneaux, Forrest Gump, L'Inspecteur Harry "posent problème". https://t.co/XEum30TVku

— J-Christophe Buisson (@jchribuisson) June 19, 2020

🇺🇸 FLASH - La ville de San Francisco (#Californie), a déboulonné sa statue de Christophe #Colomb. « Elle n'est pas en adéquation avec les valeurs et l'engagement de #SanFrancisco pour la justice raciale », a déclaré la mairie. (Le Parisien / 📸 @karlmondon) #USA pic.twitter.com/Ts9GpuaVBP

— Conflits (@Conflits_FR) June 19, 2020

Godzil> Le ferroutage est franchement abandonné à plus de 50%, les voies sont très peu utilisées et le réseau est insuffisant.

Pen^2 (./62559) :
(merci)

---

100 MW putain. 100 MW pour ça.
C'est le dixième d'un réacteur nucléaire... En puissance CRÊTE !
100 ou 150 GWh par an...

J'ai du croiser plusieurs sources pour y croire.

Un EPR à pleine puissance produit ça en quatre jours... https://t.co/PhYC1elsEu

— Tristan Kamin ☢️ (@TristanKamin) June 19, 2020

Employing 356,928 high-efficiency Kyocera solar modules, the site, located in the town of Osaki and the city of Kanoya, is expected to generate some 117,000 MWh per year

Bonjour la boulette Twitter, c'est 1000 fois plus que prévu, et ce qui se vérifie car les panneaux actuels ont en général une puissance de 300Wc

Ta citation dit "117 000 MWh/an", autrement dit 117 GWh/an. C'est bien dans la fourchette "100 ou 150 GWh/an" du tweet précédent, il n'y a pas d'erreur de facteur.

Mais est-ce que ça ça sera assez pour assurer 1.21 Gigowatts à 88 Miles à l'heure?

Bon courage pour tirer le champs de paneau avec toi! Surtout de nuit!

Nan mais arettez-les ! C'est du délire !

Tu mets un Blanc -> tu es raciste
Tu mets un Noir (plutôt classe, en plus) -> tu es raciste


Pile je gagne, face tu perds…

J'ai du mal à saisir le concept. Pour valoriser les Noirs (ce qui est déjà de la discrimination positive), on les efface ?!?

C'est à peu près ça, mais faut aussi les enfermer dans une bulle identitaire cloisonnée où les Noirs restent entre Noirs avec des modèles Noirs aux valeurs Noires (cherche pas).
C'est l'absolu contraire de notre enfance ou oui y avait du racisme et des préjugés, mais d'un autre côté un enfant noir avait le droit de se rêver en Spider-Man et n'avait pas besoin d'un Spider-Man noir pour ça.
Comment ça le résultat c'est une ségrégation totale et en fait raciste puisqu'elle empêche tout métissage?
Mais oui.

flanker> Uncle Ben est habillé dans le style sudiste, ça rappelle trop les plantations et l'esclavage.
C'est comme le zouave noir Banania, il rappelait trop les colonies et Tintin au Congo.
C'est comme mettre un avertissement dans "Autant en emporte le vent" pour rappeler que c'était une autre époque et qu'il ne faut pas s'offusquer qu'il y ait une esclave noire, on arrive à un monde totalement infantile et binaire (surtout quand on est non-binaire d'ailleurs).

Et vous voulez pas me croire, mais je vous assure que ça sert parfaitement le capitalisme moderne puisque ça détruit toute culture, toute société et toute condition de possibilité de solidarité.
Tout ce qu'il restera ce seront des groupes identitaires homogènes qui seront autant de cibles de marché visibles, et si on creuse sous les différentes revendications identitaires c'est leur discours.
Il ne s'agit pas vraiment de changer le monde, seulement que la façade soit comme une photo corporate, avec des quotas de genres et de couleurs pour FAIRE inclusif, pas l'être.
Parce que pour être réellement inclusif, ça passe par les actes, pas le bavardage. Et c'est pas changer x250 000 000 000 l'orthographe qui changera les mentalités, ça empêchera juste de penser les choses pour les transformer en actes réellement inclusifs. Au contraire, c'est quand le sens des mots est très clair et sa graphie faisable que tu peux réellement saisir de quoi on parle.

Ce n'était pas un Zouave mais un tirailleur sénégalais, autrement dit un soldat de bonne réputation

Les zouaves aussi portaient le fez.
Quand tu vois comment les tirailleurs ont été traités en 14...

En tous cas c'est la raison, de même qu'aux USA ils ont voulu interdire Babar parce qu'en s'habillant en humain il "n'assumait pas son statut d'éléphant".
D'un autre côté Babar c'est 100% de la propagande coloniale certes, mais l'argumentaire était ahurissant.

Et quoi qu'il arrive on ne peut pas gagner car ces gens ont besoin d'une chasse aux sorcières pour exister, ils ne sont pas capables de vivre par et pour eux-mêmes, ils ont besoin que les médias leur servent de miroir.
J'y vois une pathologie sociale profonde et le résultat effectif de plus de 40 ans d'éducation par la télé (la théorie critique est profondément ancrée dans une vision si exclusivement médiacratique qu'elle présuppose tous les sujets totalement stupides et qu'ils doivent être conditionnés par les programmes, fictions et jeux, la raison est totalement évacuée de leur raisonnement systémique -au point que tu réalises vite qu'ils n'ont rien compris aux systèmes en socio).

Non, les troupes coloniales n'ont pas servi de chair à canon en 14, leur taux de perte est même un petit peu inférieur au reste de l'infanterie (ils souffraient plus du froid donc ont eu un peu plus de repos).

La seule catégorie qui a un taux de perte qui explose (sans mauvais jeu de mot ) est celle des sous-officiers car ils montraient l'exemple à leurs hommes.

D'accord, peut-être plus en 40 alors.
C'était quand même la destination des troupes coloniales, il était prévu qu'elles servent de bouclier humain.

Non, pas en France en tout cas. C'était de l'infanterie comme les autres régiments d'infanterie, plutôt de bonne réputation d'ailleurs (donc pas du tout des troupes que tu vas sacrifier gratuitement).
D'ailleurs, suffit de regarder l'historique des unités qui ont défilé dans les grandes batailles comme Verdun : il n'y a pas de surreprésentation de troupes coloniales dedans.

Le mythe des troupes coloniales servant de chair à canon a été construit bien après, tout comme le mythe des assassinats de sous-officiers par la troupe se rebellant (comportement qui n'a jamais existé en France en 14-18).

Tu me feras pas gober qu'un soldat noir ne serait pas sacrifié avant un blanc.

En tous cas, c'est à cause du passé colonial qu'on a viré le tirailleur Banania, surtout parce qu'il disait "y'a bon", qu'on prenait pour une caricature alors que c'est du fraçais en syntaxe wolof, une astuce développée pour faciliter la transmission des ordres (trouvé dans le manuel "Comment il faut parler à nos tirailleurs sénégalais", qui devrait toujours être dispo sur Gallica).

The_CUrE (./62576) :
Tu me feras pas gober qu'un soldat noir ne serait pas sacrifié avant un blanc.

Et pourtant… tous les documents historiques montrent le contraire (et il y a beaucoup d'archives disponibles sur la guerre de 14).
À nouveau, je ne parle que de la France (et surtout pas des États-Unis).
On pouvait même voir des pilotes américains noirs dans l'armée française, qui ont été rétrogradés en 1917 quand ils ont intégré l'armée américaine.

Par contre, si tu veux absolument du racisme, il y en a eu quand ces mêmes soldats étaient faits prisonniers par les Allemands…

Je ne parlais bien que de la France, les USA c'est même pas la peine de le mentionner.
Il s'agit pas tant de prouver du racisme il s'agit plus de dire que comme partout ailleurs, en France coloniale le noir ou l'arabe était de seconde catégorie. C'était aussi une certaine vision du monde certes raciste mais je pense plus à une gradation entre le métropolitain et le colonisé là.
C'est étonnant ce que tu me dis, je veux bien te croire, mais je reste surpris.

En tous cas je t'assure que l'argument pour retirer le tirailleur du Banania était décolonialiste. Était-ce vraiment un bon argument?
J'en sais rien, peut-être vaudrait-il mieux entendre ce que des Sénégalais et noirs en général pensaient de cette mascotte et là on verrait si c'était raisonnable.

The_CUrE (./62578) :
C'est étonnant ce que tu me dis, je veux bien te croire, mais je reste surpris.

Comme je te dis : rien dans les décisions de l'état-major ou dans les taux de pertes ne montre des choix différents entre troupes coloniales et troupes métropolitaines. La qualité des troupes d'Afrique noire était même reconnue. Les rares différences de traitement étaient plutôt à leur avantage, en fait (à cause de leur résistance au froid jugée moindre, à tort ou à raison).

En tous cas je t'assure que l'argument pour retirer le tirailleur du Banania était décolonialiste. Était-ce vraiment un bon argument?

Pour le coup, je te crois, mais je le trouve complètement con car à la base c'est un hommage à la qualité des tirailleurs sénégalais.
D'ailleurs, d'un pur point de vue marketing, ça serait complètement idiot de prendre un logo négatif. On prend toujours une image positive comme image de marque.

Permets-moi de nuancer ce dernier point avec les biscuits Bamboula de St-Michel, c'était assez violent le tarzan avec une tunique et un béret en léopard.
Y a eu aussi els flans Créola/Kréola qui prenaient pas mal de clichés sur les Antilles. C'était les années 80, mais quand même.
D'un autre côté, chocolat, babane, ça vient de nos colonies, regarde comme ils sont heureux nos nègres (bon c'est plus le marketing américain pré-MLK d'accord).

Pour Banania, ils ont essayé de le styliser mais le résultat c'est qu'il a de grosses lèvres rouges et ressemble plus à un nègre qu'avant.
Maintenant c'est un enfant avec le bonnet de tirailleur (ah oui c'est pas vraiment un fez j'ai rien dit).
Je trouve que c'est encore pire.

Preuve:
Rien à voir mais j'en ai jamais bu en fait, je me demande si c'est un bon chocolat chaud, au moins ça doit être meilleur que le Nesquick, faudrait que je regarde la compo.