Quel est le meilleur cd bootable disponible de démo linux ?
ds Linux Pratique et Planète Linux de ce mois-ci t'as Knoppix qui est vraiment excellente comme distrib de cd-live ! je l'ai essayée elle est vraiment impressionnante, je la conseille à tous ceux qui veulent tester Linux sans risque et sans prise de tête !
Tekken Punch !!!
Tome 9 de Love Hina dispo le 20 Mai !!!
c vrai que Knoppix est pas mal dans son genre. Moi je l'aime bien. Son seul défaut c'est qu'elle est basée sur une Debian... Moi je prefere la Mandrake. Mais bon on peut pas tout avoir comme qui dirait.
"Je respecte profondément Iggy Pop et Neil Young pour le fait qu'ils n'ont jamais cédé aux compromis et que leur musique a toujours été sauvage. Tout cela n'a rien à voir avec ces Guns N' Roses et autres Metallica qui devraient tous êtres pendus par les couilles, voire castrés... En fait, on devrait leur injecter du silicone dans la poitrine et les envoyer dans un bordel nippon tenu par la mafia locale."
-Kurt Cobain-
(1967-1994)
J'avais une vie... maintenant, j'ai une TI-89.
oxman Le 02/03/2003 à 13:46 Tu peux me dire ce que ca te change ? Car pour un cd-demo la différence et vraiment pas flagrante du tout !!!
(dans le sens ou ce qui diffère les deux distributions c'est surtout la gestion des packages, et sur un cd-demo tu n'a pas a les gerer..)
J'ai mal du m'exprimer car tu n'a pas compris ce qu'il fallait comprendre. Ma phrase été a prendre au meme degré que quand je dis que Kevin Kofler pourrait etre mieux s'il était prokernel. Peu importe qu'il soit pronostub ou prokernel, il est un excellent programmeur. Et ce n'est pas parce qu'il n'est pas prokernel comme moi que je vais dire qu'il n'est pas bon.
Et bien c'est un peu la meme chose pour Mandrake et Debian. Moi je suis proMandrake. Donc c'est pour ca que je dit que c'est dommage. La version n'en est pas moins bien parce qu'elle est basée sur une Debian. Y'a juste que je voulais faire une boutade car je préfére Mandrake et c'est tout.
Et puis c'est une facon comme une autre de montrer que malgré que j'aime bien Knoppix, et bien je préfére quand meme Mandrake.
"Je respecte profondément Iggy Pop et Neil Young pour le fait qu'ils n'ont jamais cédé aux compromis et que leur musique a toujours été sauvage. Tout cela n'a rien à voir avec ces Guns N' Roses et autres Metallica qui devraient tous êtres pendus par les couilles, voire castrés... En fait, on devrait leur injecter du silicone dans la poitrine et les envoyer dans un bordel nippon tenu par la mafia locale."
-Kurt Cobain-
(1967-1994)
J'avais une vie... maintenant, j'ai une TI-89.
Mandrake, sur la page de d/l, t'as le choix entre "je suis déjà inscrit au MandrakeClub", ou bien "je vais m'inscrire bientôt". Pour moi, t'es pas libre...
Et debian+apt-get+network install rulez plus que tout...
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
Ben, Redhat, je ne crache pas dessus... Mais vraiment, Mandrake, j'aime pas. Je n'ai pas besoin de miroir, je n'ai pas de scrupules à mentir, mais c'est au niveau de l'esprit du libre (un bien grand mot, mais il a sa place ici je pense) que je parle...
Pour le apt-rpm, ça a l'air intéressant. Ca émule entièrement apt (par exemple, gestion de l'installation) ? Ca gère les packages déjà installés avant l'installation de apt-rpm ?
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
Si, on peut : Debian... Et pas seulement depuis ~1an, mais depuis le début. Et pour moi, la page de d/l de Mandrake, c'est *obliger* quelqu'un à payer. Moi je ne paierai pas, mais d'autres personnes plus morales le feront, ou alors ne téléchargeront pas Mandrake, et ce uniquement à cause de cette page.
KK> Mais il installe des pacquets natifs RedHat ou des .deb importés ? Dans le premier cas, c'est bien une émulation d'apt, rpm et deb étant quand même assez différents. Et dans le deuxième, c'est pas super parce qu'un deb est fait pour tourner sur une Debian, et pas autre chose, et que même si les pacquets sont recompilés pour être aux normes Redhat, ils ne risquent pas (je pense) d'être officiellement supportés.
Et tu n'as pas répondu à l'autre question : Gère-t-il l'installation du système à partir de 0 ?
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
Nil Le 13/03/2003 à 14:46 Et puis on parle de Mandrake qui fait payer une partie de ses services en disant que c'est contraire au logiciel libre... Mais c'est Microsoft qui injecte des $$ chez RedHat, alors :/
Ca je m'en fous personnellement, ce qui m'intéresse, c'est le comportement vis à vis de l'utilisateur, mais pour leur financement, ils font comme ils veulent...
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
Nil Le 13/03/2003 à 17:49 Ben vis-à-vis de l'utilisateur, je ne trouve pas que le site de red hat soit des plus agréable :/
Ben il est pro et sérieux, et ça n'a de toute façon aucun rapport avec le débat.
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
slt
knoppix marche sur un 486 dx2 à 66 mhtz?
IL n'a pas besoin de s'installer sur le disque dur?
c'est bizarre? il a quand meme besoinde créer un répertoire? il lui faut combien le disque dur?
et si mon pc ne boot pas sur cd, je fait comment?
merci
pour le boot sur cd, va voir dans le bios si y'a pas moyen...
(avec un peu de chance...)
non
il y a pas!
j'en suis sur en plus c'est un compaq
Moot Le 26/04/2003 à 20:41 La-BaYteUh:~# vrms
Non-free packages with status other than installed on La-BaYteUh
mpg123 ( dei) MPEG layer 1/2/3 audio player
gandalf@Gdf1:~$ vrms
Non-free packages installed on Gdf1
acroread Adobe Acrobat Reader: Portable Document Format file vi
acroread-plugin Adobe Acrobat(R) Reader plugin for mozilla / konqueror
giflib-bin programs to convert GIF images
giflib3g shared library for GIF images (runtime lib)
mpg123 MPEG layer 1/2/3 audio player
5 non-free packages, 0.6% of 838 installed packages.
:]
Hmm... Garcon ! UN PACK DE KOENIGS SVP !
)
