Alvasoft.NET : 2 ans =) - Page 2

Il y a pas mal de sites qui font ça, malgré le fait que c'est illégal.

ce que je dis est vrai, et legusteam date...
legusteam n'existe plus depuis... pas mal de temps : il a fusioné avec ti-fr voila... un an et demi, peut-être ?
(poas sur pr la date)
legus, de toute façon, ne s'intresse plus aux TI

Si c'était pour faire ça, il vaut mieux qu'il ne s'interesse plus aux Ti.

Au fait, ça n'a aucun rapport avec le fait que AllTi soit un site de merde.

bon honnetement, je ne connais pas le webmaster de AllTi.
ce n'est ptet pas une raison pour que je vire son site de mes liens ?
de toute maniere hein...

bon sinon, certaines personnes seraient intéressées de m'envoyer des news de temps en temps ? ça serait cool )

merci

Virer, nan, le mal est fait

Non mais ça va Vertyos! Quand un programme parait sur le net, c'est que dans un sens il va être partager par tous non? Donc d'autres personnes vont le récupérer et l'utiliser à leur tour! C'est logique. Sinon il voulait pas que cela arrive il n'avait qu'à garder ses programmes pour lui et son groupe d'amis!

Pour moi c'est juste une question de bon sens.

si tu veux distribuer ton prog que sur ton site c ton choix, les autres ont pas à mettre tes progs sur leur site sans authorisation

Tout à fait, à moins que la licence autorise explicitement la distribution libre

ti-zone a écrit :
Non mais ça va Vertyos! Quand un programme parait sur le net, c'est que dans un sens il va être partager par tous non? Donc d'autres personnes vont le récupérer et l'utiliser à leur tour! C'est logique. Sinon il voulait pas que cela arrive il n'avait qu'à garder ses programmes pour lui et son groupe d'amis!

Pour moi c'est juste une question de bon sens.

cf ce que viennent de dire Vark et ftp, sans autorisation tu n'as PAS LE DROIT de distribuer un programme sauf si sa license l'autorise. Si l'auteur s'en fous, tant mieux pour toi, mais de toute façon tu es dans ton tors.

le pire c qd la licence l'autorise pas et que l'adresse email de l'auteur est morte...tu fais comment dans cette zone grise ?

Bah tu l'as dans le cul. Tu essaye de te renseigner et si il s'avere que l'auteur a VRAIMENT (= vérifications serieuses) disparu de la circulation, alors moui, encore que ce ne soit pas très reglo selon moi..

ben, pr retrouver qqq1 sans avoir de coordonnées, rien de plus qu'un pseudo, c plutôt dur...

ben on peut avoir son ancien email

oué, mais sn ancien mail, 'il le regarde plus...

A mon avis c'est déjà pas mal d'écrire tout court à un mail. Après si l'auteur n'a pas pris soin de mettre ses coordonnées il ne peut s'en prendre qu'à lui même. Et donc on peut supposer qu'on peut peut prendre sasn authorisation.

Vosu vous prenez la tête les gars...

toi tu te prends pour qui pour décider qu'en ne mettant pas de coordonnées l'auteur veut que tout le monde mette son prog sur son site comme ça ???

Mais qui dit l'inverse vark?? Et oui.

Bah heureusement pour toi que je ne suis pas un de ces auteurs pour lesquels tu aurais mit un programme sans autorisation. Parceque ce genre de comportement, je ne supporte pas.

squale92
a écrit : oué, mais sn ancien mail, 'il le regarde plus...

Ben c ça le pb !! comment on fait ds ce cas ?

ben c bien ce que j'ai dit
il est des cas où il n'est pas possible de retrouver un auteur !

Et qd il est le seul à savoir où se trouve son nouveau site web, ça sent la mission impossible

tizone "Mais qui dit l'inverse vark?? Et oui."

déjà ta phrase veut rien dire, et de toutes façons n'étant pas l'auteur des programmes tu n'as aucun droit dessus, que tu le veuille ou non !

ola ola on se calme

Ah non j'ai pas dit que j avais des droits dessus bien sur que non. Mais je peux les proposer sans authorisation de l'auteur si il est incontactable.

Vertyos (& co) > Quel est l'intérêt d'empêcher la diffusion de ses créations destinées à être distribuées ? C'est paradoxal comme concept, non ?

Bah si l'auteur ne l'a pas permis...

Je me demande juste pour quelle raison l'auteur ne le permet pas...

Parce que les sites ont tendance à ne pas mettre à jour les programmes régulièrement et qu'il y a donc de vieilles versions boguées qui traînent.

Par exemple

Moumou
a écrit : Vertyos (& co) > Quel est l'intérêt d'empêcher la diffusion de ses créations destinées à être distribuées ? C'est paradoxal comme concept, non ?

Qui a dit que les créations étaient destinées à être distribuées ? Personellement je préfere ne pas distribuer un programme qu'en retrouver des version périmées sur des sites, alors que je ne suis même pas au courant.