Et un jour... - Page 5

mais surement pas autant...

j'ai constate cette diffence
(ou alors, je suis tombe sur les mauvaises personnes )

J'ai constaté qu'il n'y avait pas de différence significative
(ou alors, je suis tombé sur les mauvaises personnes )

la difference de comportemnt entre les filles et bles mecs est prouvé

Qu'est-ce que tu entends par là, exactement ? si tu t'appuies sur des analyses statistiques, ça ne convient pas : je prétends qu'on élève (en général) différemment les filles et les garçons et que les différences viennent de là. Prouve-moi que c'est bien le sexe, et lui seul, qui induit ces différences de comportement...

Pour la couleur des cheveux, j'ai pris un exemple extrême exprès (ouaou, trois ex de suite)... mais je pourrais dire aussi bien qu'il y a des différences de comportement entre les gens grands et petits : par exemple, pour prendre quelque chose sur une étagère, un type petit montera sur quelque chose et un grand non. Est-ce une raison pour dire qu'on ne peut pas comprendre les gens qui ne font pas la même taille que nous ?

des differences de "conception" significatives (surtout celui du cerveau et de son utilisation)

Tiens c'est marrant, j'aurais plutôt dit surtout les organes sexuels, les seins, la voix et le tour de hanches ??

tu y trouveras des tas de differences entre le raisonnement d'un homme face au raisonnement d'une femme

c'est ce qui fait qu'il est si interessant de discuter avec quelqu'un du sexe oppose

. Prouve-moi que c'est bien le sexe, et lui seul, qui induit ces différences de comportement...

je n'en ai pas les competences mais de nombreuses etudes scientifiques ont été faites pour en arriver a la conclusion que selon le sexe, l'individu a des comportements generaux differents...

le hors-serie de science & vie sur l'intelligence

Hum. Science & vie n'est pas un magazine scientifique...
« Ce ne sont pas des statistiques » : si, forcément. C'est la seule façon qu'on a d'étudier la façon dont les gens raisonnent : faire des expériences sur un échantillon représentatif de la population. Et je ne vois pas du tout comment on peut décorréler le biologique et le culturel... enfin, peut-être que je suis juste débile...
À propos des défauts de vision : oui, je suis bien d'accord qu'en soi c'est différent, ce que je voulais dire c'est que ça doit interférer au niveau de l'expérience (là encore, ça doit bien être des statistiques...)

dont la femme gardait le feu et le campement

Et cueillait c'est quand même le plus important. Ce sont des civilisations de chasseurs-cueilleurs. Il en existe encore en Afrique (quoique de moins en moins), j'ai lu quelque part que c'étaient les femmes qui apportaient quelque chose comme 80 % de la nourriture...

timoleon
a écrit : Hum. Science & vie n'est pas un magazine scientifique...

Que tu me crois pas je veux bien, mais eux...

« Ce ne sont pas des statistiques » : si, forcément. C'est la seule façon qu'on a d'étudier la façon dont les gens raisonnent : faire des expériences sur un échantillon représentatif de la population.

Si tu experimente et que tu obtients toujours le même résultat, tu aest pas loin de la "rêgle".

Et je ne vois pas du tout comment on peut décorréler le biologique et le culturel... enfin, peut-être que je suis juste débile...

Suffit d'experimenter sur un maximum de cultures differentes...

À propos des défauts de vision : oui, je suis bien d'accord qu'en soi c'est différent, ce que je voulais dire c'est que ça doit interférer au niveau de l'expérience (là encore, ça doit bien être des statistiques...)

je ne vois pas en quoi?

Ta reflexion sur la ceuillette est effectivement interressante et surement fondé.

Suffit d'experimenter sur un maximum de cultures differentes...

Mmoui... pas faux... sauf qu'il faudrait expérimenter sur l'ensemble des cultures *possibles* et non sur celui des cultures qui existent effectivement : rien ne te dit que l'ensemble des cultures existantes n'est pas biaisé D'ailleurs ce que tu dis sur la culture des chasseurs-cueilleurs qui nous influencerait encore maintenant -> tu penses que ça a provoqué une sélection génétique qui a favorisé certains caractères plutôt que d'autres en fonction du sexe, c'est bien ça ? mais s'il s'agit vraiment de la « culture des origines », alors toutes les cultures actuelles en sont les héritières, et donc il se peut que ces caractères soient malgré tout culturels et non biologiques...

Si tu experimente et que tu obtients toujours le même résultat, tu aest pas loin de la "rêgle".

Si tu obtiens vraiment toujours le même résultat, c'est qu'il y a un problème dans ton expérience
Il s'agit de statistiques : tu ne peux pas faire l'expérience sur tout le monde, donc tu prends un échantillon, qu'il faut choisir le plus représentatif possible, et tu extrapoles à partir des résultats obtenus sur cet échantillon. Ça s'appelle des statistiques, même si les résultats sont toujours les mêmes.

je ne vois pas en quoi?

Ben si tu fais faire aux gens des tests de vision, tous les facteurs qui affectent la vision affectent le résultat du test. C'est tout, je ne sous-entend rien de plus que ça...

Que tu me crois pas je veux bien, mais eux...

Je ne crois pas être le seul à penser que science & vie raconte des conneries... Pas toujours, bien sûr, mais ce n'est pas ce qu'on appelle un magazine scientifique.

C'est zarb. C'est des statistiques qui proviennent d'où ? j'ai du mal à ne pas croire à une coïncidence... en plus ça doit être assez difficile de décorréler le rapport qualité de la vision périphérique / qualité de la vision frontale de tous les facteurs comme astigmatie, myopie, etc.

Ca n'est pas du tout une coïncidence... Pendant quelques millions d'années, les hommes étaient affectés à la chasse et les femmes à la cueillette, il en reste des traces. Comme autre exemple, les hommes sont meilleurs en représentation 3D et les femmes sont meilleures pour rechercher des motifs. Mais bien sûr les compétences des deux sexes restent très proches.

Nil> c pas un triso, c un #trigol#

Pas mal solid, pas mal du tout

Tu as fait #trizzz# ou pas finalement ?

P.S.: pas la peine de repondre, je v bien voir

oui je l'ai fait, à vrai dire ya pas mal de trisos qui sont pas sur yN, dont le trizzz et le trigol

Ok, faudra que je vois ce qu'il donne

avec un minimum de perspicacité tu peux le trouver...

#up#