30

vi mais 320 c pas très utile, et le radium a une version HQ, en 192 j'entends pas la différence dans mes enceintes à 1000 balles

31

Radium = ?

32

radium ou lame smile ca ce vaut aujourdhui, et il me semble que le radium (si cé bien le truc developpé par le fraunhoffer institute) est pas vraiment gratuit, alors que lame est libre il me semble donc lame powa smile (attention aux tests, la plupart comparent lame 3.87 au radium, et lame a evolué pas mal depuis :] )
enfin il est clair que c'est les 2 meilleurs codec mp3 disponible..

enfin cé bien beau tt, ca mais la pluart des gens rippe avec des daubes genre audicatalyst et apres comparent a l'oreil sur leurs enceintes deux encodeurs mp3 differents a meem bitrate, ou ogg/mp3 tongue

rippez avec eac, ou cdparanoia, et apres discutez smile

33

ca n'empeche pas le propriétaire de la jukebox d'avoir demandé des infos ... et de ne pas écouter les conseils qu'on lui donne :/
avatarIl n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi

34

le radium est un derivée pirate et optimisé du frunhlaufer; le codec mp3 original (donc gratuit à priori). Donc je le conseille.

35

Kelso :
rah mais arrêtez les intégristes du ogg ils vendent pas encore de lecteur ogg c tt c dommage mais c comme ça.

J'ai déjà donné une solution, mais en voilà une autre:
http://slashdot.org/articles/03/07/01/0349228.shtml?tid=137&tid=184
(et cette fois-ci avec le support du manufacteur).
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

36

et le fraunhofer IIS codec, il vaut koi dans ces comparaisons? Edit: OK , j'ai ma réponse.
Nota: Fraunhofer ya deux versions: une "Advanced" et une "Pro". La advanced est gratuite, mais n'encode que jusqu'à 56k en 22kHz. L'autre elle est plus chi***e à trouver, et plus ou moins pas gratuite...


Et au fait, tous les codecs MP3 ils sont compatibles, comment ca se fait?
C juste le modèle psychoacoustique qui change?

37

Lame et le fraunhofer se valent ..mais lame est libre
donc lame ..
le reste c'est aproxiamtivement que de la daube.

38

l'encodage va être plus ou moins performant (et rapide) selon les algos utilisés dans la décomposition du signal en séries de Fourier (t'as du entendre parler des FFT...)

par contre le décodage est super simple, c'est comme appliquer betement une fonction
[le codage dans ce cas c'est trouver la fonction...plus dur wink]

39

ok je vois