Pour tout le monde : que devient la communauté ? - Page 2

Moi g le zip sur mon pc

Il est génial se jeu dommage qu'il soit multijoueur en reseau
pouvoir faire ses map c trop trp mortel

Qq'un veux les miennes (de map) ?

POur la protection, elle doit pas être dans la version proposée car c'est un site légal dont les jeux ne sont plus protégés (par les copyrights)

en effet thibaut ta crainte se confirme comme ce que tu m'avais avoue a paris, la communaute Ti n'en est plus a son apogee et loin même, les jeux sont les maitres et peu de programmeurs restent encore...

la communaute TI n'est plus a son apogée depuis bien longtemps.
plus de projets son en etat de vaporware qu'autre chose...
les jeux sont maitres ? bof...
peu de codeurs : les anciens sont tous (sauf un) parti... c'est a la troisieme generation de montrer ce qu'elle sait faire, pendant que la quatrieme se forme...

J'ai du louper un épisode. La 2eme c'est qui ?

si j'ai bonne mémoire, PpHd m'avait defini les choses un peu comme ca, il y a deja bien longtemps, a un open
(ca devait etre le second open lyonnais... donc ca remonte a en gros un an je dirai)
- 1ere generation : ceux qui n'avaient rien, et qui ont du decouvrir de 0 (Il me semble qu'il m'avait cite Jimmy Mardel... heu, peut-etre pas ca, sur l'ecriture)
- 2eme generation : ceux pour qui les bases etaoent decouvertes, mais qui ont du decouvrir encore pas mal de choses et approfondir (lui-meme se classait dans celle-la, il me semble)
- 3eme generation : les debuts du C, mais ASM encore pas mal utilisé (moi, par exemple)
- 4eme : le C completement répandu, le newbiisme total... enfin, ce qui se trouve maintenant, meme si quelques uns sortent de la masse

(enfin, ct la fin de la nuit, et gt completement creve , alors j'ai pu en rater un peu, mais il me semble que c ce qu'il m'avait dit. s'il passe par la, il confirmera... ou detruira )

Moi je suis arrivé au tout début de la "4ème génération" alors.

bah, la frontiere entre 3eme et 4eme est un peu vague... et elle s'etale dans le temps...
(d'ailleurs, je sais plus si la 4eme generation c'est de lui, ou de moi )
cela dit, comme je disais, y'en a de la 4eme generation (et heureusement !) qui sortent de la masse, et qui font des trucs bien

mais peut-etre que vu la quantite de newbies, on les remarque plus qu'avant...

Ben alors je suis arrivé entre la premiere et la seconde
Quand je suis arrivé les kernels commencais sur les 89/92+
Hé bé j'en ai connu des choses alors

Et comme tu vois mes projets sont encore en forme de vapeur mais je suis tjrs la

supernag100
a écrit : en effet thibaut ta crainte se confirme comme ce que tu m'avais avoue a paris, la communaute Ti n'en est plus a son apogee et loin même, les jeux sont les maitres et peu de programmeurs restent encore...

Les jeux sont maîtres pour les utilisateurs... probablement.
Mais je trouve pas ça gênant que les programmeurs programment des jeux :
Perso je code plutôt des jeux car je trouve que c'est le plus sympa à faire...

je ne dis rien contre ca, les utilitaires sont limites, j'en reviens a la graph100, excusez moi
nous programmons aussi beaucoup de jeu (plus que des utils, par ex un explo va pas etre long a etre programme)

nous en sommes a la seconde generation, je suis de la fin de la premiere, c'est fou comme nos histoires se ressemblent...
j'aimerais faire vraiment alliance avec les quelques restant des premires generation

meuh, y'a thibaut, et d'autres programmeurs qui sont encore la, et c cool !

franchement, d'un cote faciliter la prog c bien mais a la longue, ca tue..

yep, c bien, mais votre communaute deviens trop grosse, faudrait un tournant , genre changer le kernel, ou un truc come ca, mais faut des motives...

j'aimerais faire vraiment alliance avec les quelques restant des premires generation

de la premiere generation sur TI, je ne pense pas qu'il en reste...
(enfin, je n'etait pas la a l'époque... il est donc possible que j eme plante de generation pour quelques personnes, mais bof)
deja de la seconde generation, il n'en reste pas des masses... PpHd, en particulier
mais Blue8z (meme s'il passe de temps en temps pr la forme), FlashZ, et autres... partis

franchement, d'un cote faciliter la prog c bien mais a la longue, ca tue

le prochain goliot qui me dit que le fait d'avoir une casio prouve qu'on est con, je le renvoie vers cette affirmation, que je pense parfaitement juste
je suis d'accord avec cette phrase...
et puis, faciliter la prog, ca fait que plein de monde veut s'y mettre... mais au final, y'en a pas tant que ca qui s'en sortent.
(un tres grand nombre de debuttants arretent vite, parce qu'ils se rendent compte qu'ils ne coderont pas le jeu de leurs reves en un mois)

genre changer le kernel

pour ce que nous appelons kernel, c deja fait
(pour nous, kernel, c une surcouche a l'OS, qui permet plus de choses )
cela dit, PpHd (oui, encore lui qd on vous dit que ce gars la, c Dieu ), est en train de refaire une ROM (je pense que c'est ca que tu appelais kernel)

perso je trouve que tu as oublié: se prendre des bitures entre potes avec TI cocktail
(c'est le seul prog que j'ai dessus)

Squale> Moi se que j'aimerait bien savoir se se que sont devenu certain de nos dieu tel Xavier Vassor

squale92 a écrit :
- 1ere generation : ceux qui n'avaient rien, et qui ont du decouvrir de 0 (Il me semble qu'il m'avait cite Jimmy Mardel... heu, peut-etre pas ca, sur l'ecriture)
- 2eme generation : ceux pour qui les bases etaoent decouvertes, mais qui ont du decouvrir encore pas mal de choses et approfondir (lui-meme se classait dans celle-la, il me semble)
- 3eme generation : les debuts du C, mais ASM encore pas mal utilisé (moi, par exemple)
- 4eme : le C completement répandu, le newbiisme total... enfin, ce qui se trouve maintenant, meme si quelques uns sortent de la masse

Avec cette définition, je suis arrivé en pleine 2^ème génération, et quand j'ai commencé à programmer en assembleur, c'était le tout début de la 3^ème génération.

supernag100
a écrit : faudrait un tournant , genre changer le kernel

Ça a déjà été fait: autrefois, on programmait pour un "kernel" placé par dessus le système d'exploitation de TI, maintenant, on programme directement pour le système d'exploitation de TI (AMS).

Squale> Moi se que j'aimerait bien savoir se se que sont devenu certain de nos dieu tel Xavier Vassor

bah, on est sans nouvelles depuis quoi ?
deux ans ?
deux ans et demi ?
il me semble que des gens de la commuanuté communiquaient par telephone, a leur epoque... peut-etre qu'un des anciens a son tel...
(PpHd, Blue_Z, vous qui etes les deux seuls vieux ici.... )

autrefois, on programmait pour un "kernel" placé par dessus le système d'exploitation de TI, maintenant, on programme directement pour le système d'exploitation de TI (AMS)

autrefois... autrefois...
hier est un autre jour, mais autrefois est un peu aujourd'hui, sur ce coup

squale> Dans ton classement tu pose quand l'apparition de la 89 ?
pasque si je m'abuse PpHd et blue_z aussi sont ici depuis plus longtemps que les 89/92+

C'est vrai que c dommage cette arrivé de newbiiste ne voulant pas evoluer.. on arrive plus a trouver les "bon" dans le lot..

Sinon le kernel est pas totalemen mort, tt comme le dos est pas mort..

godzil> je suppose que "mon" classement commence dès la TI-92, en fait...
(puisque Jimmy Mardel codait sur TI-92...)

sinon, la 89, j'en sais rien... gt pas encore la qd elle est arrivée, je pense.
peut-etre entre 1 et 2... enfin, je suppose...

Sinon le kernel est pas totalemen mort, tt comme le dos est pas mort..

mon pere me prend pour un arrieré des fois
il s'amene et moi tout fier, je lui montre soit la ligne de commande, soit MSYS ,ou cygwin sous pseudo-ligne de commande (enfin, l'equivalent quoi)
resultat lui qui est tout content qd il arrive a lancer word, il me prend pr un fou
et la que je met a linux, ca va etre encore pire, je pense s'il regarde l'écran, il va meme pas trouver le menu demarrer... (forcement et il est pas oblige de savoir que le menu K est equivalent...)... et en plus que j'ai toujours une fenetre de terminal ouverte... enfin bon, il doit se dire que c ca l'informatique, que les jolies interfaces suffisent pas
bah, deja du temps du 486, je passais plus de temps sous DOS que sous windows... fo dire que win 3.1, on en a vite fait le tour

huhu

Pour les générations, alors je suis de la premiere mais si on mes les 89/92+ en pemiere génération

G eu un des premieres qui snt arrivé en france (elle est collector )

bah, y'a pas quelqu'un qui veut demander a PpHd de passer par ici ?
(ca date, et gt un peu crevé )

je suis arrivé en debut de 3e, la hw2 venait de sortir je crois et c'etait la guerre de mise a jour de tous les jeux et le nostub n'existait presque pas

Plus précisément: "c'etait la guerre de mise a jour de tous les jeux parce que le nostub n'existait presque pas".

erf
Ce n'est pas le sujet !!!!


cela dit, s'il avait fallu tout recompiler plutot que de changer quelques librairies kernel... par exemple pour avoir de sgrays qui ne clgnotent pas...

Je dirais que j'arrive dans la 4ème générations. La 1er génération devait être , tout découvrir et voir l'arrivée de TIGCC 3ème générations.

Je pense et j'espère surtout que la 4ème générations ne serat pas la dernière et le mieux serait d'exploiter pleinement les outils de programmations pour qu'ensemble nous fassions quelque chose. Je pense qu'en ce mettant tous sur un projet avec des veterants et des débutants on pourrais faire des trucs superbe.

kevin >

Kevin Kofler> Franchement, je ne vois pas ce que ça aurait changé

jackiechan>

geogeo> Je te raconte pas les début de TIGCC sans TIGCCLib ct quasi inutilisable

Et les pbm au niveau du changement de HW qu'on aurait été sur du nostub ou pas sa aurait rien changer :/ les différences entre HW1 et HW2 sont trop grand enfin bon c completement hors topic

c clair, on est tous pareil..vous voyez que vous pouvez etre sympas.
C kalri que c'est bien de refaire une nouvelle rom, mais bon ca doit prendre gra de temps et seul en plus...

yep, j'aimerais faire prendre un tournant positif a ma communaute mais casio je pense a signé l'arret de mort de la notre, la Classpad 300, g pas envie de l'acheter...

on est pas aide par casio, mais pas du tout, on est plein de batons dans les roues.

yep, c vrai que vous parlez vachment bien ne la ti et de la story mais faite qqch, un truc, bougez vous, changez un truc, vous devez vous faire chier des fois, non ?

merci squale, c vrai, c pas parce qu'on a une casio, qu'on est con, on est pareil.

on est pas aide par casio, mais pas du tout, on est plein de batons dans les roues

ti aussi
pour ca, d'apres ce que g entendu dire, HP est bcp plus ouvert

merci squale, c vrai, c pas parce qu'on a une casio, qu'on est con, on est pareil

j'en suis convaincu
mais y'a des gens qui comprennent rien a rien, qui considere que casio est une mauvaise machine et qui ne veulent pas admettre qu'elle est capable de bonnes choses.
(il ne vient pas sur cette partie du forum, je n'en rajouterai donc pas plus ; je frappe pas les gens dans leur dos)

N'importe quelle plateforme de programmation est une bonne choses que ça soit TI82, Casio, HP, TI ou PC... Mais faut toujours que les sociétés comme Texas Instrument nous fasse chier parce q'un programme là dessus. Il n'on toujours rien compris à mettre leurs protections....
C'est pas parce que on programme sur Casio qu'on est mal vu d'ailleurs j'ai commencais par ça et j'ai appris des trucs mais bon ça ne me suffisait pas de programmer sur une Graph25 mais quand je regarde la liste de programmes développé pour n'importe quelle support je suis surprit car y a des programmes même sur TI82 qui sont vraiment bien fait, ça doit être le cas sur Casio.

Pour en revenir à la communautée c'est vrai que maintenant la 4 ème générations, ne devons programmer ensemble pour faire un truc du tonnerre et surtout je pense aider Pphd ou Pollus et Thibaut car on ce plaint souvent qu'il ne sortirons jamais leurs programmes qui on commencer à programmer mais y a du travail et si tout le monde s'y met alors la ça serat vraiment un grand tournant pour la communautée et ainsi pourras durer encore plus longtemps.