Jeu Videz votre presse-papier - Page 1329

flanker (./39840) :

Godzil (./39838) :
Et une a un gout de pizza l’autre a un goût de carton

Y a des pizza américaines qui peuvent aussi être bonnes ^^

et des pizzas italiennes très mauvaises aussi

Non. Si c'est mauvais, ce n'est pas une pizza italienne digne de ce nom

---

Les instrus me font penser à l'intro de ce jeu

flanker (./39840) :

Godzil (./39838) :
Et une a un gout de pizza l’autre a un goût de carton

Y a des pizza américaines qui peuvent aussi être bonnes ^^

N'exagérons pas. Mais effectivement c'est pas tout du carton.

Vous comprenez bien mon message comme bon vous saemble

Moi je trouve que c'est plutôt un mix carton-bois au goût. Désolé, je trouve que c'est important d'être exact

Brunni (./39843) :
Les instrus me font penser à l'intro de ce jeu

Elle est agréable, cette bande-son

Brunni seal of qualitay™️

Ce n’est pas du stockage d’électricité mais d’énergie, et ce n’est pas nouveau, et le rendement est très mauvais .

Et parler de vitesse en km/h pour un truc qui tourne la ou il faut parler de tour par minutes, et un “vide relatif” c’est énormément d’énergie consommé pour attendre un “vide relatif” et le garder.

Sans compter que ça ne stock de l’énergie de manière indéfinie, parce qu’il va ralentir assez rapidement des que plus alimenté.

10KW pendant une heure? C’est ridiculement faible en réalité parce que si il y a coupure réseau, il faut maintenir le vide.

J’ai aussi beaucoup de mal avec les 80% de rendement.

D'ailleurs pas mal de point non soulevé dans cette video:

- L'nrobage autour du béton c'est de l'acier, ra rouille l'acier. Il se passe quoi quand de l'eau rentre dans le truc?
- Il se passe quoi en cas de tremblement de terre ?
- Y a t'il moyen d'arrêter ce truc en urgence ?
- Avvaissement de terrain? (ca arrive plus souvent qu'on ne crois, et vu le poids du truc, ca sera pas tres beau. coir)
- Si ca vibre c'es que l'équilibrage n'est pas parfait, loin de la. Et quid des fréquences harmoniques? Plusieurs trucs code a cote ne vont pas tourner a le meme vitesse et risque de par leur vibrations de créer des harmoniques qui pourrais avoir des effets assez mauvais


Et je demande a voir des chiffre concrets, c'est bien joli d'avancer des nombres, mais le torque et la puissance demander pour faire tourner un tel bloc de zero et enorme, meme maintenir la vitesse demande de d'énergie. Plus tu maintien le truc en mouvement plus ton rendement sera mauvais, j'ai d"énorme doutes sur les 80% annoncé.
Pour prendre l'exemple d'un vehicule electrique, l'énergie produite par le freinage regeneratif est tres loin de 80% de rendement (et je ne parle meme pas de la charge de la batterie ic. Et plus on consomme plus le freinage est effectif, donc meme la j'ai pas mal de doute sur ce genre de solution


Au passage le stockage de l’hydrogène est très difficile et mauvais, de par la taille des molécules.

Enfin bref ça sent pas mal de BS pour moi mais bon.


PS: Trouvé un article:

https://www.pv-magazine.com/2021/06/21/concrete-flywheel-storage-system-for-residential-pv/

“Some companies are also developing carbon cylinders, which are much lighter but, again, very expensive while our approach is not to work primarily on the weight because in this type of applications, it does not matter.”

C'est fondamentalement incorrect. Plus le truc tourne vite plus son poids est démultiplié , donc partir avec un rotor deja lourd pour commencer, plus l'axe qui assure la rotation va prendre cher avec le temps. Et plus le disque est lourd et il plus il faut d'énergie pour entretenir la rotation et le faire tourner depuis 0.

Et il y un facteur auquel je n'avais pas penser: la rotation de la terre. Un tel objet plus il tourne vite (et plus il est lourd0, et plus l'effet gyroscopique est important, et le fait que la terre tourne, exerce des pression sur ce genre de choses, et pose le risque a plus ou moins long terme d'endommager l'axe qui assure la rotation.

pourquoi serait il energivore de conserver un vide relatif ?
ça pompe l'air, ensuite c'est donc hermétique, pourquoi ça demanderai de l'énergie régulière pour maintenir le vide ?

le youtubeur parle d'électricité, pas d'énergie, certes, clic bait c'est son taf, la fin vous surprendra

mais bon l'énergie entraîne l'elec, surtout ici ou le convertisseur est intégré, comme les km/h, possiblement plus visuel pour une personne lambda..

certes c'est le boss, forcément commercial, mais il semble plus qu'honette, passionné, et ne détourne pas ou ne cache pas les défauts, d'ailleurs il ne rechigne pas à discuter d'alternatives, seem legit

il indique bien que c'est pour un cycle de 24h, un condensateur pour lisser sur la nuit l'énergie de la journée, ensuite on perd grave en rendement

bref ça semblait intéressant

Parce que c'est impossible d'avoir un truc "hermétique" qui n'a aucune fuite sous vide, donc il faut tres régulièrement pomper pour maintenir le dit vide "relatif"

C'est potentiellement interessant, mais ce n'est pas non plus le St Graal. Il y a deja des projets similaire, mais pas avec du béton, et si aucun gros projets n'utilisent du béton il y a probablement des raisons. Tous les projets qu'on trouve sur wikipedia et google cherchent a baisser le poids du rotor, par l'alourdir et la leur solution est probablement la soolution la plus lourde, comme dit, plus ca va tourner vite, plus le poids apparent va etre élevé.

Et des compagnie qui cherchent a vendre un truc qui n'est pas rentable ni faisable avec un "commercial passionné" il y en a plein hein.
On verra bien mais ya pas mal de truc qui sont douteux dans ce qu'ils annoncent, mais oui a voir.

Et pour un produit qui est "terminé" encore 2-3 ans avant d'avoir un produit fini, ca me semble long. Et on n'a pas vu le produit tourner dans la video, ni aucun moniteur qui indique ce que ca mange et ca que ca genre, que des mots et un bout de métal qui sors du sol. Bien sur ca peut etre le youtubeur plus qu'autre chose, mais pour moi c'est plus un drapeau rouge qu'autre chose.

Il y a tellement de scam autour des "energies propre" qu'il vous mieux etre super septique de base que dire "oh wow".

Mais comme dit, il y a des projets, mais je n'ai rien trouvé de concret en terme de nombre encore, les projets qui devait etre monté en 2020, je n'ai vu aucun retour.



C'est utilisé dans le spatial par exemple, mais c'est pas un bout de béton qu'on fait tourner, c'est un peu plus complexe que terme d"ingénierie.


PS pour citer l'article wikipedia:

Flywheel energy storage systems using mechanical bearings can lose 20% to 50% of their energy in two hours.[17] Much of the friction responsible for this energy loss results from the flywheel changing orientation due to the rotation of the eart

perdre 20 a 50% de l'énergie en 2h c'est pas tenir toute la nuit, surtout si on utilise la dite énergie stockée
Et vu qu'il parlent d'un truc poru tenir les roulement bien huilée, il n'utilise pas du magnétique.


Et l'idée est tout sauf nouvelle, article de 2009 :
https://claverton-energy.com/active-power-article-flywheel-energy-storage.html

flywheel technology is a very mature

Bref, on verra bien, mais les truc "trop beau" j'ai du mal avec.


PPS: ce papier ne semble pas tres convaincu par leur solution: https://arxiv.org/pdf/2103.05224.pdf

Et les nombres annoncé par cette boite française ne sont pas extraordinaire a vrai dire, mais comme dit. On verra bien

(la première est une concept-car)

La Citroën était une masterpiece de finition. Le tesla truc machin ya des jours pas possible autour des portes et du haillon

Yep. Et je pense pas que le dirigeant de Citroën de l'époque était comparable à Musk.

La Karin y a mone de moyenner, le Cybertruck on dirait le premier mod de Jérémie pour POD en 97.

Classique comme a l'époque ou il voulait corriger "godzil" en "Mozilla"

Oui alors soit je sous-estime grandement ta notoriété, soit la probabilité que quelqu'un cherche "warning" me semble être un tantinet plus élevée que celle de "godzil"

Zerosquare > C'est pour la FM ?

Ah non, l'image n'est pas de moi ^^