kevin :
On ne peut pas programmer quoi que ce soit d'intéressant sans avoir la documentation sous les yeux! Même moi qui connais pas mal de la documentation par cœur, j'ai besoin de regarder des trucs assez souvent. Évidemment, si on reprogramme tous les ROM_CALLs au lieu de les utiliser...
tu as raison, connaitre les romcalls par coeur c'est impossible et pourtant qd je regarde la doc j'ai l'impression de retomber toujours sur les memes, mais bon, en imprimant la liste des romcalls avec leur argument d'entree, ça peut suffir et ça prendra pas bcp de pages (bien sur ça remplace pas une doc mais c'est tres utile)
XDanger :
Solid, c'est toi qui m'accuses de faire un post pseudo-argumenté ?
Et "tres tres utile la doc complete... ça n'a pas d'interet de l'avoir oncalc, au pire ça s'imprime une doc", c'est un argument, sans doute ? Imprimer une doc de la taille de celle de TIGCC... Quelle inutilité !
Ca montre avec quelle mauvaise foi tu as posté ce pseudo-argument...
bon ben en fait g repondu au dessus, ce n'est pas de la mauvaise foi, ça serait tres possible de faire une liste des romcalls avec l'argument d'entree, qd on est experimenté, on reconnait les fonctions à leur nom.... enfin j'espere que c'est ton cas
> je ressent de la jalousie ds ton post qui te force à demonter gratuitement le travail des autres
J'ai déjà dit que je ne ferais pas, d'une part parce que je ne suis pas capable, d'autre part parce que je ne vois pas l'intérêt, de faire un compilateur.
le défi, le desir de faire un truc soi meme, d'apprendre pleins de trucs sur le terrain
Ca n'est pas de la jalousie, c'est le difficulté à voir pourquoi on n'utilise pas à fond / améliore ce qui existe (AMS, TIGCC) plutôt que de faire de nouveaux trucs dont l'intérêt et l'opportunité peuvent être discutés - pas ici - (PedroM, version on-PC de GTC).
J'ai déjà dit qu'AMS était loin d'être utilisé à fond, je le maintiens.
excuse moi mais si on tient ton raisonnement, à quoi sert la recherche ? elle passe son temps à vouloir faire des trucs qui existent déjà ? pourquoi diable a t on créé le train electrique alors qu'il existait deja le train à vapeur qui a coup sur aurait pu etre plus exploité ?
bon tu l'as compris j'espere, faire des trucs qui existent deja, ça a un intéret
Pour ExtGraph, ça prendra le temps qu'il faut, mais ça sera intégré à TIGCCLIB... Une chose qui est à peu près sûre, c'est que l'intégration ne sera pas faite cet été.
bon courage en tout cas, extgraph merite d'etre ds tigcc
Quand tu auras fait la même chose que moi dans la documentation de TIGCC, que Kevin pour TIGCC en général, tu pourras parler...
ben, non. on ne parle pas de choses techniquement difficiles, je vois pas pourquoi je ne pourrais pas parler, je ne vois pas non plus en quoi le travail effectué sur tigcc a un rapport avec le fait d'etre apte à parler, une personne qui a du talent n'a pas besoin de s'attadrer 5 ans sur un truc pour etre apte à en parler...
Mais je crains que tu n'y arrives jamais. Pas par incompétence: autant qu'il me semble, solid = liquid, qui a fait des choses intéressantes... Mais par manque de volonté, manque d'intérêt.
effectivement j'ai pu faire des choses intéressantes, pas specialement sur TI d'ailleurs, et ce n'est pas par manque de volonté mais par manque de temps : je suis jeune et j'ai envie de profiter de la vie, d'apprendre plein de trucs différents pour etre sur de bosser plus tard sur le truc qui me passionne le plus, de rencontrer des ami(e)s (surtout amies
), de faire du sport etc etc.. pour resumer, ce qui me differencie de vous 2 c'est que j'ai d'autres centres d'intérets ds ma vie (je fais des assos aussi et apprendre le jap, c pas aussi rapide que l'anglais).
ceci dit je dis pas que ce que vous faites est mal, c'est du tres bon boulot qui merite de la considération mais faut eviter de se prendre pour bill gates en voulant a tout prix ecraser la "concurrence" (qui n'en n'est pas une d'ailleurs)
), de faire du sport etc etc.. pour resumer, ce qui me differencie de vous 2 c'est que j'ai d'autres centres d'intérets ds ma vie (je fais des assos aussi et apprendre le jap, c pas aussi rapide que l'anglais).
