FUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUU UUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUU - Page 171

Zerosquare (./5100):

Lionel Debroux (./5099) :
Bien que beaucoup moins performantes et beaucoup plus gourmandes en énergie pour une puissance de calcul donnée, les machines anciennes restent populaires à certains endroits tant qu'elles ne tombent pas en panne, parce que les remplacer nécessite de... investir, si si. Quel vilain concept ! Les salaires qu'on perd et les factures d'électricité parce qu'on utilise des ordinateurs obsolètes, ça ne compte pas toujours, ça non... même en l'absence de raisons auxiliaires comme des qualifications.

Mmmh. Autant je suis d'accord avec toi sur le fait que beaucoup d'entreprises se tirent une balle dans le pied en sous-investissant, autant je ne suis pas sûr ce soit si évident dans ce cas précis.

Ça fait quand même facilement une décennie que l'évolution des perfs n'a plus rien à voir avec ce qu'on avait connu dans les années 80, 90, ou même 2000. Un bon PC d'il y a 5, ou même 10 ans, reste encore tout-à-fait utilisable pour beaucoup de choses. Une nouvelle machine serait plus efficace, mais se baser sur le ratio puissance de calcul / conso est trompeur : un PC utilisé pour de la bureautique est très loin d'être à 100% d'utilisation CPU tout le temps (à part quand Windows Update ou l'antivirus d'entreprise décident pour toi qu'il est l'heure de la pause café), donc la conso en veille est importante aussi. Pas sûr que l'économie sur la facture d'électricité justifie le remplacement de la machine ; et sur le plan écologique, ce n'est pas clair non plus quand tu considères l'impact de la fabrication d'une machine neuve.

Tout à fait, l'énergie grise de la production d'une nouvelle machine est loin d'être négligeable, et vient en décompte du gain d'énergie que l'utilisation de cette machine plus récente peut réaliser.
Mais dans mon post, je pensais plutôt à de la virtualisation sur des serveurs allumés 24/7/365 et qui ne font pas rien. Les facteurs de consolidation offerts par un serveur dont la génération de processeur a moins de 4 ans (Xeon Ice Lake / Sapphire Rapids / Emerald Rapids, ou en général mieux EPYC Milan / Genoa (Siena) / Turin) par rapport à une flotte de Xeon Nehalem / Westmere / Sandy Bridge / Ivy Bridge ou Opteron Bulldozer / Piledriver sont élevés. Les gains en salaire arrivent rapidement quand on transfère les VMs de dev et de test depuis des machines du second groupe, en général équipées de HDDs, vers des machines du premier groupe équipées de HDDs plus modernes et/ou de plus en plus souvent de SSDs.

Ah, effectivement, c'est un cas différent. Mais certains te diraient que tu as déjà de la chance que vous ayez vos propres serveurs, là où beaucoup de boîtes n'utilisent plus qu'AWS ou Azure.

Certes. Il est des endroits où le cloud public, même souverain quand il y en a un, est banni, par exemple pour des raisons de confidentialité et de disponibilité
Et même le cloud privé (sous forme de cluster d'hyperviseurs), voire l'utilisation de VMs pour des cas plus extrêmes, peuvent être mal vus.

Le cloud public peut apporter une certaine forme de monitoring et réparation 24/7, comme du transfert vers un autre host de virtualisation s'il y a des problèmes sur le matériel, qu'il est coûteux de répliquer à l'extérieur (support 24/7 sur site). Mais on peut souvent se permettre que certaines VMs soient occasionnellement indisponibles entre la fin d'une journée de travail et la suivante. On peut (et devrait...) au moins faire du monitoring et de l'alerting.

Zerosquare (./5100) :
Ça fait quand même facilement une décennie que l'évolution des perfs n'a plus rien à voir avec ce qu'on avait connu dans les années 80, 90, ou même 2000. Un bon PC d'il y a 5, ou même 10 ans, reste encore tout-à-fait utilisable pour beaucoup de choses. Une nouvelle machine serait plus efficace, mais se baser sur le ratio puissance de calcul / conso est trompeur : un PC utilisé pour de la bureautique est très loin d'être à 100% d'utilisation CPU tout le temps (à part quand Windows Update ou l'antivirus d'entreprise décident pour toi qu'il est l'heure de la pause café), donc la conso en veille est importante aussi. Pas sûr que l'économie sur la facture d'électricité justifie le remplacement de la machine ; et sur le plan écologique, ce n'est pas clair non plus quand tu considères l'impact de la fabrication d'une machine neuve.

Un ordi correct qui a 10 ans est encore largement utilisable pour de la bureautique.

flanker (./5104) :

Zerosquare (./5100) :
Ça fait quand même facilement une décennie que l'évolution des perfs n'a plus rien à voir avec ce qu'on avait connu dans les années 80, 90, ou même 2000. Un bon PC d'il y a 5, ou même 10 ans, reste encore tout-à-fait utilisable pour beaucoup de choses. Une nouvelle machine serait plus efficace, mais se baser sur le ratio puissance de calcul / conso est trompeur : un PC utilisé pour de la bureautique est très loin d'être à 100% d'utilisation CPU tout le temps (à part quand Windows Update ou l'antivirus d'entreprise décident pour toi qu'il est l'heure de la pause café), donc la conso en veille est importante aussi. Pas sûr que l'économie sur la facture d'électricité justifie le remplacement de la machine ; et sur le plan écologique, ce n'est pas clair non plus quand tu considères l'impact de la fabrication d'une machine neuve.

Un ordi correct qui a 10 ans est encore largement utilisable pour de la bureautique.

oui, mais les mises à jour des OS luttent contre ça !

exemple mon pc de bureau (HP EliteBook 630), migré de force en win11... avant, tu fais ctrl+alt+suppr, si ton badge est présent en 1 ou 2 secondes t'as l'invite pour le code pin. maintenant, avec win 11, c'est une dizaine de secondes qu'il faut attendre... les synchro avec les lecteurs réseau onedrive sont hyper lentes (au point de générer des conflits de version si on travaille à plusieurs sur le même tableau), les accès au disque plus lent, etc...

FUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUU UUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUCK (©)

Un bug comme on les aime dans un test de régression :
- Ça fonctionne en local mais pas dans la CI GitHub
- j'instrumente le code un peu de partout, ça fait disparaître le problème
- je pense comprendre ce qui se passe (des histoires de transactions SQL)
- je supprime toute l'instrumentation et je reviens à l'état initial
- le problème reste disparu (^1)
- je fais d'autres modifications : le problème revient
- je reviens à nouveau à l'état initial
- le problème est à nouveau là ^2 (mais à la fois en local et sur GitHub)

Oui j'ai eu ça l'autre jour aussi. Courage 🤞

Tu ne peux pas utiliser un de tes chats ? Ces bêtes-là sont fortes pour chasser les bestioles qui jouent à cache-cache.

Je me suis cassé les dents pendant quelques heures sur un bug aléatoire.
Bug idiot, bien sûr : je lis la sortie d'un processus en vérifiant s'il est fini avec Popen.poll() et j'avais oublié de lire une dernière fois la sortie après la fin du processus (même si le buffer était généralement vide).

Le code était utilisé dans plusieurs tests unitaires, dans un test de régression et « en vrai », et dans tous ces cas, le même processus était appelé avec les mêmes arguments, le même environnement, etc. Et pourtant, les tests unitaires passaient systématiquement, le test de régression ne passait jamais et en pratique, ça fonctionnait un bon 95% du temps.

C'est bon à savoir !

Je pense au final, il y avait une différence dans la vitesse à laquelle je consommais la sortie standard dans les différents tests, ce qui pouvait augmenter la probabilité d'apparition du bug.

Ce que j'apprécie avec le service des impôts, ce n'est pas juste leur réactivité :

La nouvelle version du Compte fiscal des professionnels mise en ligne le 6 octobre 2025 emporte les évolutions suivantes :

1/ Attestation de résidence fiscale :

La liste déroulante nommée "État cosignataire de la convention fiscale" de la page de demande d'une attestation de résidence fiscale est actualisée :

• ajout de pays : Moldavie, Turkménistan, Hong Kong et le Territoire de Taïwan ;

• suppression de pays car les États concernés n'existent plus : ex Yougoslavie, ex URSS et ex République Yougoslave de Macédoine ;

c'est également le soin apporté aux petits détails, comme le fait que je ne peux pas payer en ligne un impôt qu'ils me demandent de payer en ligne, parce que le bouton correspondant ne s'affiche tout simplement pas. J'ai même vérifié avec l'inspecteur web : il n'y a qu'un texte false caché à l'endroit où devrait se trouver le bouton.

Du coup, je leur ai envoyé un mail ; avec un peu de chance, ils le traiteront aussi promptement que les évolutions géopolitiques.

Ça me fait penser à ce joli roman-photo :

C'est ça

Et encore, jusqu'ici j'ai eu de la chance : on ne m'a pas demandé de payer des cotisations sur de l'argent que je n'ai jamais perçu (avec menaces d'huissiers et tout le toutim), comme c'est arrivé à un certain nombre de travailleurs indépendants.

Sinon j'ai été mauvaise langue : le service des impôts m'a répondu courtoisement hier. Il s'avère que si le bouton "payer" n'apparaissait pas, c'est très logiquement parce que... je n'étais pas habilité à payer ! Il faut préalablement remplir un formulaire, qui doit être étudié par le service des impôts, qui (si tout va bien) renvoie un code d'activation par mail ou par courrier postal.

On passera sur le fait que les années précédentes, rien de tout ça n'était nécessaire. Mais entre ça et leurs nouveaux critères pour les mots de passe (20 caractères minimum), je suis pleinement rassuré : ils ont éliminé tout risque que quelqu'un d'autre paye mes impôts à ma place

Coup de gueule sur les imprimantes
Comment ça se fait qu'en 2026, alors que ça fait plus de 50 ans qu'on a des ordis connectés à des imprimantes, que ça merde encore avec des jobs dans les files d'attente qui passent en erreur.
En plus impossibles à annuler.
J'ai redémarré l'imprimante (Brother), redémarré le PC (Windows 11), je peux toujours pas imprimer ma page ni annuler le job de la tentative précédente en erreur.
J'ai pu enfin imprimer en killant l'executable Brother support dans le gestionnaire de tâche.

Merde quoi

Brother: why bother?™️

melbou (./5116) :
Comment ça se fait qu'en 2026, alors que ça fait plus de 50 ans qu'on a des ordis connectés à des imprimantes, que ça merde encore avec des jobs dans les files d'attente qui passent en erreur.

Les fabricants d'imprimantes se considèrent comme des vendeurs de matériel (ou plutôt de consommables, vu que dans l'entrée de gamme au moins, l'imprimante est vendue à perte). Du coup la partie logicielle est négligée, ils investissent le minimum dedans. Coïncidence ou pas, MS essaie de se débarrasser progressivement des drivers d'impression des constructeurs, pour ne plus supporter à l'avenir qu'un driver générique IPP : https://www.tomshardware.com/peripherals/printers/microsoft-clarifies-windows-11-printer-driver-policy

Ceci dit, Windows 10/11 n'arrange rien, il y a eu plusieurs mises à jour qui ont rendu certaines imprimantes inopérantes.

lol donc tu confirmes que c'est encore le bordel en 2026
Y'a pas 60 fabricants d'imprimantes bordel, ils pourraient faire un standard commun pour les nouvelles imprimantes.
En quoi ça leur coûterait plus cher? Ils auraient même pas à faire le driver.

Il y a déjà des standards communs en fait (IPP Everywhere et Mopria) qui ont été créés pour que les smartphones et tablettes puissent utiliser les imprimantes sans devoir gérer une base de 36 000 drivers différents. Et le but de MS est de n'utiliser plus que ça, à l'avenir.

Mais comme ne pas fournir de drivers pour du matériel un peu ancien, c'est une technique connue pour inciter les gens à racheter du matos neuf, ça m'étonnerait que les fabricants d'imprimantes soient motivés à laisser tomber leurs drivers proprio pour un driver standard intégré à l'OS.

J'allais dire "ça leur permet aussi de mettre des popups pour racheter de l'encre chez eux au prix de l'or", mais en fait y'a même pas besoin d'avoir un driver pour ça, vu que Windows Update installe maintenant automatiquement les applications fournies par les fabricants du matos détecté (comme on en parle dans l'autre topic avec les moniteurs LG).

S'il y a plus qu'un driver générique, je me demande aussi ce que ça va donner pour les imprimantes un peu exotiques, comme les imprimantes à étiquettes qui sont utilisées dans l'industrie (conseil issu de l'expérience : refusez de toucher à ces machins si vous voulez conserver votre santé mentale ).

Le protocole AirPrint est là depuis 15 ans et j'ai l'impression qu'à peu près toutes les imprimantes depuis un paquet d'années sont compatibles.

Mon écran iiyama qui n'a même pas deux ans est déjà en panne

https://iiyama.com/fr_fr/support#garantie

3 ans de garantie

C'est une marque sérieuse pourtant, étonnant.
Les taux de retour en garantie d'écrans sur galaxus.ch, le Amazon suisse:

Oui, ça m'étonne aussi, mais on ne peut rien conclure d'un cas individuel. J'espère que le remplacement en garantie ne prendra pas trop de temps, je suis de retour sur un petit LCD 4:3 là.

La préhistoire

Désolé pour toi. En panne comment ?

Il n'affiche plus qu'un motif grisâtre qui scintille. Au début c'était intermittent (ça le faisait de temps en temps quand il sortait de veille, mais ça remarchait après avoir éteint et rallumé). Mais ça a empiré rapidement en quelques jours, et maintenant c'est tout le temps, même le logo de démarrage ne s'affiche plus.

C'est peut-être un simple mauvais contact dans une nappe ou quelque chose comme ça, mais comme il est encore garanti, je vais pas l'ouvrir.

Oui on dirait c'est surprenant en tous cas !