Link Le 17/06/2002 à 10:51 Je n'utilise pas ta lib, mais ça ne m'empèche pas de penser que tu as parfaitement raison!

Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
Zeph Le 17/06/2002 à 11:46 C'est vrai... Bon alors on essaie encore une fois, mais sans sondage :
Postez pour dire si vous êtes pour ou contre un shell, et justifiez !

All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
c'est ce que j'ai dit quleuqes posts plus ho !
Ouias,; mais bon, celui-là, faut pas le flooder par contre.

Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.
vince Le 17/06/2002 à 17:04 3 pour - 1 contre
je pense que c'est tout à fait faisable et pas forcément avec les flib, la seule contrainte c'est la lecture de la fat qu'est chaude à programmer (en 450% de la vitesse normale sur VTI, mon prog avait mis environ 5heures avant de récupérer la fat sous forme de liste, les fonctions n'étant pas prévues pour, il fallait tester avec toutes les possiblités de noms, enfin, au niveau graphique et compagnie, on a tout ce qu'il faut, pour ce qui est d'un popup (au autre applet) c simple à faire en tibasic et pour conclure, je pense qu'en donnant au participants la chaine exec permettant de récupérer la fat sous forme de variable, il devraient pourvoir se démerder pour le reste.