
Ce n'est pas juste une étude de l'évolution du niveau moyen de frères, c'est une comparaison de cette évolution par rapport à la tendance globale de l'ensemble des enfants. La conclusion est qu'en gros, le fait que les enfants soient frères ou pas ne change rien à l'évolution de leur niveau.
Pour que les biais que tu cites aient perturbé le résultat, outre un échantillon insuffisamment grand, il faudrait qu'il y ait au moins deux effets qui se compensent pour retomber sur la tendance générale. C'est pas très crédible.









(oh tiens, une catalogne transnationale, étrangement ça me rappelle des événements récents !? Mais bon, c'est à n'en pas douter un problème purement espagnol, notre territoire n'a rien à craindre à moyen terme !
)
