Le topic de Windows 10 - Page 71

Y'a peut être un juste milieu, non ?

(J'allais dire un truc tordu à propos du juste milieu, mais en fait je me tais )

(oué, vaut mieux je crois )

En fait non, l'adaptateur Microsoft est 4x ce prix Du coup ce que j'ai commandé, à 2x le prix, est probablement aussi une contrefaçon 🤯

Nil (./2102) :
(J'allais dire un truc tordu à propos du juste milieu, mais en fait je me tais )

Ton juste milieu est tordu ? Tu as raison, donne lui un de repos

Haaa et le matériel Apple est cher hein 😋

Godzil (./2105) :
Haaa et le matériel Apple est cher hein 😋

Le matériel Apple est très cher. Ça change rien ce que font certains autres.

C'est de l'USB-C sur ta Surface, ou un connecteur propriétaire ?

Connecteur proprio (car MagSafe).

[Godzil]C'est pas Apple donc c'est pas du MagSafe [/Godzil]

Mais oui, je vois le genre de truc. C'est bête, si ç'avait été de l'USB-C tu aurais eu davantage de choix.

En fait il existe un câble USB-C vers "surface dock connector" (pas officiel ?), et l'inverse, un adaptateur USB-C qui se branche sur le port de charge, qui apparemment donne toutes les possibilités d'un port USB-C (écran externe, périphérique USB 3… mais pas Thunderbolt 3) par contre il est over-pricé aussi. Bref j'aurais pu prendre le câble mais il m'aurait fallu prendre un adaptateur secteur USB-C en plus, car ceux que j'ai chez moi ne délivrent pas assez de puissance (ceci dit je suis super curieux, si ça permet de charger la Surface avec une batterie portative, même très lentement à 10W, c'est génial !).

Zerosquare (./2109) :
[Godzil]C'est pas Apple donc c'est pas du MagSafe [/Godzil]

Mais oui, je vois le genre de truc. C'est bête, si ç'avait été de l'USB-C tu aurais eu davantage de choix.

Apple n'utilise que de l'USB-C, maintenant (et c'est vrai que cela a beaucoup d'avantages).

Pas encore dans l'iPhone malheureusement (et pas avant 1 an et demi à priori).

flanker (./2111):
Apple n'utilise que de l'USB-C, maintenant (et c'est vrai que cela a beaucoup d'avantages).

Oui ça a beaucoup d'avantages. Et 1 inconvénient : une jambe mal placée peut péter le connecteur, alors que c'était un truc absolument génial avant.

Moi j’aime toujours pas en 2019 (ni en 2020), il reste des tas de mes périphériques que je n’ai aucun besoin de changer qui sont très bien en USB-A, comme un disque dur, ma souris (on n’en fait juste pas de sans fil en USB-C, ou alors elles sont pas bonnes), etc. Ça a peut être des avantages mais globalement ça reste nul à chier.

Ah oui avec l'adaptateur officiel contrefait ça n'a rien à voir ! Il ne fait presque pas de bruit (l'officiel m'a fait le même bruit que l'adaptateur à 30EUR juste avant de crever en fait, et encore, il en faisait moins), et les trackpad/touchscreen fonctionnent bien

(bon ceci dit le vendeur maintient que c'est un officiel, et il en a vraiment l'air, il a même le sticker "WIndows 10" pas facile à imiter. Je ne vois juste pas comment il pourrait l'avoir à ce prix neuf…)

Tant mieux

Zerosquare (./2115) :

Confirmed: Windows 10 Setup Now Prevents Local Account CreationHow-To GeekWindows 10 Home now forces you to sign in with a Microsoft account—unless you disconnect from the internet first. Microsoft has always wanted you to sign in with a Microsoft account, but now it’s going even further.

La prochaine étape c'est un 2FA pour pouvoir utiliser son ordinateur-plus-du-tout-personnel ?

Ça m’énerve, Apple est dans la démesure de l’abus et toujours pire, mais MS fait de la merde sur les points où ils devraient vraiment pas :/ résultât certains en viennent à embrasser Apple parce que « c’est pas aussi mal » (alors que c’est infiniment pire sur des tas d’autres points), en gros c’est une course entre le mal et le diable, tirant chacun tour à tour le consommateur vers les profondeurs très très chaudes de la terre :/ (et si ce n’était pas eux ce serait Google, encore bien pire)

certain diront qu'il y a linux

Bon ben ce qu'il y a de bien avec cette stratégie, c'est que je vais probablement migrer sous Linux même à la maison...
Ça fait juste chier toujours pour la même chose (les softs de gravure musicale et les DAW).

A vrai dire pour un DAW windows me fait gravement chier avec ces différents mode d’accès que tel ou tel carte ne supporte pas, juste parce que, ce qui fait que je ne peux pas par exemple écouter sur mes moniteurs branché sur mon écran DP ou les sortie de la carte son intégré parce que aucun supporte le ASIO, et même ASIO4ALL ne corrige pas tout car on ne peux pas agréger des cartes et dont utilise des entrée de plusieurs appareils connectés et une sortie d’un appareil encore différent. Bref c’est super chiant.

Mac OS X permet d’utiliser n’importe quelle source en même temps, et l’OS permet aussi d’agréger des sources différentes entre elles et donc passer outre ces limitations debiles...

Et Linux: c’est simple je ne peux pas utiliser, Roland (font caca sur ce point mais bon) n’utilise pas le standard audio USB sur certains de leur produits, et Linux n’as pas de drivers, et apriori personne ne s’y intéresse. Donc c’est Mac ou Windows pour leur produits.

Par contre, leur driver audio EST ASIO po it windows. Et je me demande si ce n’est pas la raison de leur driver et protocole USB proprio.

Godzil (./2122) :
A vrai dire pour un DAW windows me fait gravement chier avec ces différents mode d’accès que tel ou tel carte ne supporte pas, juste parce que, ce qui fait que je ne peux pas par exemple écouter sur mes moniteurs branché sur mon écran DP ou les sortie de la carte son intégré parce que aucun supporte le ASIO, et même ASIO4ALL ne corrige pas tout car on ne peux pas agréger des cartes et dont utilise des entrée de plusieurs appareils connectés et une sortie d’un appareil encore différent. Bref c’est super chiant.

Oui, c'est très pénible ça (mais, pour le coup, ma carte bas de gamme fonctionne avec ASIO4ALL et ma ProjectMix supporte ASIO).
Par contre, sous Linux, et même s'il y a des drivers qui ont été développés pour la ProjectMix, c'est l'enfer avec le bordel de la pile audio x_x Je ne doute pas que, vu la richesse du truc, on puisse tout faire, hein, mais pas en y passant des heures x_x

./2115> Ca, ca pue vraiment On fait quoi avec les Windows Pro au boulot ? On attaches les boîtes courrielles pros à un compte ms ??

Brunni (./2119):
(et si ce n’était pas eux ce serait Google, encore bien pire

Tu rajoutes tes VMs chez amazon (et tes livraisons pro), ton système de communication pro chez fb : bienvenu chez les gafam #evil# Bon en vrai, j'aimais bien mettre ms à part des 4 autres, mais là...

SCPCD (./2120):
certain diront qu'il y a linux

Tutafé

Nil (./2121):
Bon ben ce qu'il y a de bien avec cette stratégie, c'est que je vais probablement migrer sous Linux même à la maison...

Valà. Honnêtement, il y a un super créneau pour Linux si l'ensemble des fonctionnalités "de base" sont au rendez-vous

Nil (./2121):
a fait juste chier toujours pour la même chose (les softs de gravure musicale

Tu... graves ?

La gravure musicale, c'est pas de la gravure de CD, mais de l'édition de partitions On a gardé le terme même en informatique musicale tout simplement parce que c'était encore de la gravure jusqu'à la fin des années 90/début des années 2000.

redangel (./2125) :
On fait quoi avec les Windows Pro au boulot ? On attaches les boîtes courrielles pros à un compte ms ??

Si tu déploies tes OS dans un environnement avec domaine, tu évites le souci. Et les version corporate n'ont pas cette contrainte.

Faut le dire vite, la plupart des entreprises passent à Azure et Office365.

Nil (./2126):
La gravure musicale, c'est pas de la gravure de CD, mais de l'édition de partitions

Première fois de ma vie que j'entends ça Merci !

Nil (./2126):
les version corporate n'ont pas cette contrainte.

corporate=oem ??

zikzak (./2127):
Faut le dire vite, la plupart des entreprises passent à Azure et Office365.

Typiquement, on est sous Office365. Mais si ce n'est la partie Outlook, je vois pas le rapport avec les updates windows

redangel (./2128) :

Nil (./2126):
La gravure musicale, c'est pas de la gravure de CD, mais de l'édition de partitions

Première fois de ma vie que j'entends ça Merci !

Nil (./2126):
les version corporate n'ont pas cette contrainte.

corporate=oem ??
[/quote]
Non, corporate c’est les licences en volumes type MSDN.

Ah bin voilà, on a pas ça dans notre PME On utilise les licences pro... d'avecque les ordis