La misère humaine réside t'elle dans ses désirs ? La conscience, source de crispation, catalyseur d'idées noires ? La science est t'elle vrai ? La morale est t'elle du ressors du journaliste ?
Oui, oui, non, non.
La misère humaine réside t'elle dans ses désirs ? La conscience, source de crispation, catalyseur d'idées noires ? La science est t'elle vrai ? La morale est t'elle du ressors du journaliste ?
En soi le désir - contrairement au plaisir - est source de souffrance, de haine et de malheur. Celà, tous les philosophes - non seulement les bouddhistes, non seulement les chrétiens, mais tous les philosophes dignes de ce nom - l'ont su et enseigné. La solution des utopistes - de Platon à Huxley, en passant par Fourier - consiste à éteindre le désir et les souffrances qui s'y rattachent en organisant sa satisfaction immédiate. A l'opposé, la société érotico-piblicitaire où nous vivons s'attache à organiser le désir, à développer le désir dans des proportions inouïes, tout en maintenant la satisfaction dans le domaine de la sphère privée. Pour que la société fonctionne, pour que la compétition continue, il faut que le désir croisse, s'étende et dévore la vie des gens.
et que j'ai pas encore commencé à reviser la philo (oui, je comprends rien à ce que vous dites 
), donc hop, je quitte le forum 
et j'ouvre mon book de philo re 
La misère humaine réside t'elle dans ses désirs ? La conscience, source de crispation, catalyseur d'idées noires ? La science est t'elle vrai ? La morale est t'elle du ressors du journaliste ?, perso, avec ca, je me marre une heure et puis c tout,donc hop, au boulot
En soi le désir - contrairement au plaisir - est source de souffrance
La misère humaine réside t'elle dans ses désirs ?
...sinon moi je dirais non, car comme dirait NIetze, la conscience n'est pas le depart de quelquechose mais...bon ok, j'abandonne 
j'ai relu le précis de décomposition.
