Juste un détail : par rapport à ton schéma, c'est l'inverse (déclarations après "interface", code après "implémentation")
Un petit truc qui peut être chiant aussi : y'a deux endroits où tu peux utiliser "uses" (<=> include), et ça n'a pas le même effet, si tu place un .pas après le premier "uses" juste après "interface", tu peux utiliser les déclarations qu'il contient à l'interieur de celles que t'es en train de faire (par exemple déclarer une nouvelle classe dont un des champs soit une classe que t'as déclarée dans un autre .pas). Par contre si tu met ton .pas après le deuxième "uses", juste après "implémentation", tu ne pourras pas l'utiliser dans la déclaration, uniquement dans le code (logique).
Tu sera pê obligé de faire ça puisque sinon tu ne peux pas "user" le fichier a.pas dans b.pas et b.pas dans a.pas (Circular reference).
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing. ------------------------------------------ Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)
Bah chacun ses gouts hein J'ai pas encore essayé le C++, et je ne sais pas si quelqun ici connait suffisament le Delphi pour pouvoir faire un comparatif :/
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing. ------------------------------------------ Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)
