http://lucii.free.fr/index.php
voici un morceau choisi :
Sur fr.rec.cinema.discussion
ritsZ (pan.2004.01.08.16.31.12.694342@k-baal) : Je peux te dire par expérience que la plupart du temps il est impossible de discuter avec "luc2" sans finir psychopathe. Je me souviens de discussions incroyablement atroces, et cela sans mettre en jeu les opinions des uns et des autres, juste par l'effet "dialogue de sourds". Il fallait le voir pour le croire : au moindre argument détaillé tu te faisais rejeter par ce personnage qui t'accusait de faire des "jeux de mots" ! Bref, à part Jayce sur fmbl, j'ai rarement vu un tel gachis de temps humain. Depuis cette époque (un an ou deux ? trois ? je perds la mémoire usenetienne) l'animal est plonké sévèrement. Il fait meme l'objet d'un culte... site web, base de données de "réponses typiques"... Cela ne nait pas comme ça par hasard, et ici rien de revanchard, juste des gens écroulés de rire d'apprendre que leur "logique n'est pas logique", que leurs *gouts* sont subjectifs alors que ses *gouts* à lui sont objectifs, que ne pas etre d'accord avec luc2 c'est lui "désobéir", que leur demande de précisions sur une affirmation de luc2 sont des "rancunes" déguisées, parcequ'on est "malheureux" de ne pas pouvoir contrecarrer sa pensée invincible, que pour etre aussi puissant que luc2 il faut "prendre la raison par le bon bout", ne pas etre "trop directement logique"... je m'arrete là, c'est sans fin. Tu ajoutes les néologismes, les contresens et la colère refoulée, et tu as un beau portrait de paltoquet.
En lisant ca, je ne peux m'empecher de penser à l'inimitable ......
C'est pas possible on dirait un mix de blackgamer1 et Kevin Kofler
