Matos pour programmer - Page 1

quel est le meilleur matos actuel pour programmer en asm 68k

kesk il fo avoir ou ne pas avoir?
je suis nioub en asm, j ai debute il y a quelqus heures ac zguide
j aimerai bien m equiper

http://tigcc.ticalc.org
Tu as le choix entre 2 assembleurs (GNU as, A68k) et un compilateur C (GCC).

Comme documentation, je te conseille:
1. le 92guide de Mathieu Lacage, en particulier:
* lesson/newbies.txt
* le 68kguide de Jimmy Mårdell, disponible également en français
2. la documentation de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/doc/.
3. mon tutorial sur le mode _nostub en assembleur.

Et le guide pour programmer en kernel?

Le mode kernel est obsolète.

!slap Kevin Kofler
• Ximoon slaps Kevin Kofler around a bit with a large trout !

Ca c'est encore une affirmation gratuite, partiale et destinée à influencer un nouveau! C'est très bas...

KK> Pas pour toute la communauté tiiste

Le mode kernel est obsolète.

Et après tu va dit que tu ne pourris pas les topics et que tu n'influence personne.

./5 > et toi, tu trouves pas que tu es un peu obsolète aussi ?

Je n'influence personne. Ce que je dis est un fait.

bien sur
t'en a pas marre de relancer ce débat stérile dans tous les topic ou tu passes ?
ca mériterait presque un kick.
tu comprends pas qu'on en a ras le cul de te voir écrire partout que le kernel c nul, que c vieux etc...
tu te rends compte que tu fais chier 90% de la communauté avec ça ?
merde, laisse les gens programmer comme ils le veulent, pas comme tu le veux, et pas comme c'est bon pour ta team

Le mode kernel est obsolète.

MDR moi ça me fait pisser de rire des remarques comme ça.

Ce genre de remarques totalement idiotes, tu les gardes pour toi.
Les TI-89/92+/V200 ont un support assembleur natif. Il n'y a pas besoin d'un kernel pour faire tourner un programme en assembleur sur TI-89/92+/V200. Si les kernels ont été créés, c'était pour reproduire un environnement semblable à celui de Fargo sur TI-92, calculatrice totalement obsolète qui n'est plus produite par TI. À l'époque, Fargo était un pas en avant parce qu'il n'y avait pas de support assembleur natif. Avec le support assembleur natif des TI-89/92+/V200, reproduire l'environnement de Fargo est un pas en arrière. La phase de transition TI-92->TI-89/92+(/V200) est passée depuis longtemps. Il n'y a plus besoin de reproduire l'environnement d'une calculatrice obsolète.
Prenez exemple des TI-86! Sur TI-86, le support assembleur natif est effectivement utilisé, et seuls les programmes pour TI-85 ont besoin d'un shell pour être lancés sur TI-86. On pourrait avoir la même chose sur TI-89/92+/V200 (avec la TI-92 dans le rôle de la TI-85).

tu nous les brises y en a marre que tu relances ce débat sans fin partout

Au passage, ou je peux trouver un rom 2.05

plus sur le site officiel...

@Microbug > on a le droit de s'envoyer des vieux AMS téléchargés légalement sur le site de TI et non modifiés ?

hmm normallement t'a pas le droit de les diffuser comme ça.
mais si tu mail ti-cares@ti.com ils t'envoient les vieilles version sur demande

brisboul_75 > t'as ta réponse : un mail à [email]ti-cares@ti.com[/email].

C'est vrai je me souviens, ils m'avaient même envoyé un câble TI-TI gratuitement parce que le mien était mort. Ils sont gentils normalement et répondent assez vite (à l'époque en tout cas).

merci

j ai deja fais ca pour la rom 2.03 , je l ai recu.
j ai e maile de meme pour la 2.05... pas de reponse
d ou mon inquietude

si je pouvais l avoir via le forum ce serait cool

[hide]brisboul_75 : tu sais ce que c'est un mini-msg ? Regarde en rouge tout en haut...[/hide]

...

mettre un hide pour ça ...

!slap Scherubin
• fabetal_ slaps Scherubin around a bit with a large trout !

ouééééé Kevin kické

Surtout qu'avec PedroM, le kernel n'est absolument pas obsolète

ca suffit, pas de débat sur ça ici, ca n'est pas la question posée

meuh

bon juste pour dire que le mode kernel est loin d'etre obsolete et que le poste de KK n'avait pour but que de faire passer ses idées (qui sont loin d'etre partagé par tous..)
pour le compilo, a68k c'est mieux que gnu (qui ne gere pas les macro.
pour la programmation kernel => [google]preos[/google] qui est le plus recent kernel (qui a dit le meilleur ? )

emulateur vti sous windows, gtkemu sous nux et mac : www.ticalc.org
documentation asm: www.ticalc.org
optimisation asm: www.ticalc.org
lib graphique consillé en kenel genlib
lib graphiques conseillées en nostub: GX Xlib
lib graphique deconsillé: Ext.

bon voilà

Kevin Kofler :
>pour le compilo, a68k c'est mieux que gnu (qui ne gere pas les macro).
C'est faux! http://tigcc.ticalc.org/doc/gnuasm.html#SEC109

en effet.. boullette de ma part..
mais il me semble que c'est assez recent

Pas vraiment. Mais c'etait mal documente.
En fait, le preprocesseur C fonctionne avec as.
Donc tout ce qu'on peut faire avec le preprocesseur C est possible avec les fichiers .s

.macro ma_macro
add.b %d1, %d1
.endm

c'est vraiment tres compliqué c vrai