Et pour que tu aies enfin la réponse à ta question et en espérant que tu la fermes après, une faute d'orthographe est une faute d'orthographe. Le style SMS (et c'est bien comme ça que j'appelle "ds" et "1j") peut être tout aussi lourd à comprendre comme les homophones mal choisis de geogeo.
Pas besoin de le stipuler dans la charte, vu qu'il est (d'après ce que je sais) illégal de reposter des messages privés sans la permission de l'auteur. Tu es en violation de mes droits d'auteur.
C'est sûr qu'il est irrespectueux de diffuser des informations dites en pv sur un espace publique sans en informer l'auteur!
insoo Le 04/08/2003 à 19:47Edité par insoo le 04/08/2003 à 19:48 "irrespectueux" != "illégal".
donc je m'en fous.
(je suis impatient de lire ta prochaine connerie kevin)
Peio> Tu es vraiment décevant.
insoo Le 04/08/2003 à 19:49 sois plus précis stp, tout ce que tu balances est sans fondement ...
de +, pourquoi "décevant" ? quel espoirs avais tu fondés en moi ?
Peio, si tu n'as pas reçu d'éducation c'est ton problème, mais si tu pouvais éviter de le montrer ce serait sympat!
Bon, les règlements de compte, ça va un moment, mais après on se lasse.
Peio > Je n'ai rien contre toi, rassure-toi. Pour le post #43, qu'apparemment tu n'as pas apprécié, ça n'était pas adressé à toi, mais plutôt à la tournure que prend ce pôvre topic. De plus, ta réponse en plus de ne pas être crédible, reprend toujours les mêmes éléments, donc ne fait pas avancer le schmilblick.
vince Le 05/08/2003 à 15:41 moi !
tu t'es calmé depuis un moment...
TomZ Le 05/08/2003 à 18:38 Pourquoi peio a-t-il été kické ???
Il essayait clairement de te faire comprendre que t t con et tu ne l'écoutes pas ???
Vark Le 05/08/2003 à 18:52 comme je l'ai déjà ici ou dans un autre topic j'aurais même pas besoin de faire d'efforts vu que je v même pas dans la réserve, en plus j'aurais plus de tps à perdre avec ça
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
©
Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina
vince Le 06/08/2003 à 14:04 Kevin : sans être un expert en droit français, le fait que le minimessage lui était adressé lui donne le droit de le publier, personne ne peut lui reprocher (légalement parlant, j'entends) de rendre publique sa correspondance privée (même si sa corresopndance avait été écrite, en l'occurence par toi, en vue de rester privée)...
De plus, il te cite, donc là il n'y a pas de violation des droits d'auteurs (ton "oeuvre" ne fait pas partie des oeuvres visées par le CSA et donnant droit à rémunération...) et lesdits droits d'auteurs sont implicites, il suffit donc juste de citer l'auteur et de ne pas modifier le texte % à la source...
à priori, vis à vis de tout ça Peio est en règle, donc il n'y a pas de violation de la loi sur la propriété intellectuelle au sens large...
cf, mes cours de droits d'auteurs, de droits et de propriété intellectuelle en license...