kes ke vous en pensez ? - Page 1

de mon PC ?
(ouais je sais la mode est passée...mais j'ai un PC a acheter moi !)

soyons un peu plus sérieux :
Boitier : Antec Sonata (ventilos 120,
CM : Asus P4P800 (non deluxe) i865+ICH5R 800MHz SATA SON GbLAN...
µP : Intel P4 C 2.4 GHz HT
RAM : 2*512 Mo DDR 400
CV : Asus V9280 GF4 TI4200 8x 128Mo
LCD : iiyama AS4314 17" 1280x1024 20ms 500:1 260cd/m²
HDD : IBM(hitachi) 120Go desktar GXP180 8Mo
CDRW : Plextor 482448 (ide)
DVR : Pioneer 16x (tiroir)

voilà pour le principal.

alors vous en pensez-quoi ?

j'ai essayé de faire une config équilibrée est assez puissante pour de la CAO.
J'ai aussi cherché l'évolutivité, c'est pour ca que c'est pas un athlon (mon premier choix) mais plutôt un P4 évolutif en Prescot jusqu'à 4giga voir plus.

putain c'est extra!
c'est exactement le genre de config que je veux pour la rentrée!!
indeed, pour faire de la cao c'est trés bien !
mais avec quels logiciels?Pro engineer(), maya, 3ds,...?
en tout cas le disque dur trés bon choix hitachi..
le moniteur c'est un LCD?? Je veux ca aussi !! y a pas trop de rémanence?
et t'es sous winxp ou win 2000?

Tu peux faire don de cette machine et me la donner en échange d'un duron 1,3 Ghz?

le prix?

J'aurais prit une carte plus puissante, genre une ATI 9600 pro.

OS : win XP pro SP1
LCD : pas de rémanence (enfin sur ce que j'ai vu) par contre n ptit défaut : luminosité non uniforme (brille fort en bas )
don ? prkoi pas si tu me fais un chèque de 125% du prix ci-dessous
prix : environ 1600€ assemblé par moi, acheté à european et aAt (Toulouse) boutiques moins chères que la plupart des revendeurs internet (mais on est pas à Paris encore)
temps d'attente pour acheter les pièces : 1h30de queue, 15min de devis 1h30 de queue, 10 min pour ramasser les boites... faut vraiment en vouloir !

CV : tu rigoles ? la 4200 explose la plupart des cartes dx9
pour avoir mieux faut prendre 4800 ou 9700 ou 5700
en dessous c'est moins performant (benchmark) vu que la cao utilise pas les vertex shaders...et les jeux non plus
et là je te parle pas du prix ...
au début je voulais prendre une dx9 mais vu les perfs déplorables (et le bruit) j'i laissé tomber
en plus la 9600 est < 9500 ancienne génération cause moins de pipeline (sont fous chez ati...)

et pour les logiciels pour l'instant c'est catia vu que j'ai pas de license pro-engineer et que l'insa veut pas m'en donner ²

ah oui j'allais oublier :
(prochainement)
scanner : canon lide 20 (80€) pas plus grand qu'une feuille A4, auto-alimenté
laser printer : canon 1120 (vive le laser b&w)

et j'ai déjà les enceintes : altec lansing 221 (2.1)

rhaa une laser b&w ça pue à donf !!!
le seul intérêt c'est le faible coût de l'impression mais ne pas pouvoir imprimer en couleur, c'est carrément naze.

Même si c'est pas pour imprimer des photos : un listing imprimé en couleur (coloration syntaxique) est infiniment plus clair et agréable à lire qu'un listing imprimé en nvg.

et ce pc c'est pour l'INSA?
quid de la connexion internet? ADSL, 56K?
parce que j'ai trouvé pro engineer derniére version sur kazaa, le seul hic c'est le poids (250 Mo).
C'est ou ce magasin a toulouse? parce que tu l'as eu a un bon prix ton ordi je trouve!!
j'irai peut etre acheter le mien la bas. Le seul hic, c'est que j'ai pas de voiture a toulouse et ca va être un peu dur avec le bus..(a moins de faire plusieurs allers/retours)

alors moi j'ai 2 imprimantes à la maison (une laser N&b et une jet d'encre couleur rapide (bureautique mais aussi photo)
et j'utilise tjrs la laser : rapide, net (les lettres qui bavent beurk) et également pas cher (2500 pages par an ca bouffe, fait ca en jet d'encre lol)
jsuis d'ac que c'est +clair mais ada et vb s'impriment pas en couleur donc ca me sert à rien, le gras/italique me suffit pour le C (mais là c'est question gout personnel)

oui c'est pour l'insa (donc tu pouras le voir )
connexion : null (aucune) ou réseau si ca se fait....
ka&&& c'est pas la dernière et le problm c pa l'install c la license (j'ai 2 versions d'install 2000i et 2001i2)
european : ya 2 magasins à toulouse : un pas loin de l'insa rue st michel (au bout de l'av de l'urss direction centre ville env 2km) mais tjrs blindé et un autre à carrouf portet + grand - de queue sur mon trajet...
si tu veux voir les prix : [url]www.european.fr [/url] (groupe selexium, ya un autre magasin à montauban)
je peux t'emmener si ca t'arrange, c'est moins risqué que le bus et tu peux le faire monter là-bas si tu veux,, mais je te le déconseille, ils bossent comme des porcs ( à mon gout, pour les autres il parait qu'ils bossent bien, mais aucune optimisation ventilos et nappes et autres...)
56k : lent et cher (ligne FT)
adsl : rapide mais cher (ligne FT)
vivement la freebox !!!

clair le réseau c'est pas gagné...
tout ca a cause de cons qui ont pas renvoyé leur bulletin, et qui ont été considérés comme "non".
Merci pour les adresses !Je vais me renseigner et en parler a mes parents..
Sinon si g un ordi, je suis quasiment sur de prendre l'adsl, en plus les tarifs ont baissé, donc ca devient presque abordable..
la freebox? C'est quoi? Je v chercher ds google..

en fait moi ce qui me plairait vraiment, ce serait un shuttle/écran LCD
en faisant le devis du site, je tombe a 9367 francs avec exactement la même config que toi(mais sans modem, clavier, imprimante, scanner, et surtout écran LCD, qui représente a lui seul au moins 2500 francs pr un écran de qualité)
Qu'est ce que tu en penses du shuttle?

CV : tu rigoles ? la 4200 explose la plupart des cartes dx9
pour avoir mieux faut prendre 4800 ou 9700 ou 5700
en dessous c'est moins performant (benchmark) vu que la cao utilise pas les vertex shaders...et les jeux non plus
et là je te parle pas du prix ...
au début je voulais prendre une dx9 mais vu les perfs déplorables (et le bruit) j'i laissé tomber
en plus la 9600 est < 9500 ancienne génération cause moins de pipeline (sont fous chez ati...)

Euh... oui, excuse, je pensait aux 9500
Ensuite, la 9500 est environs 2x plus rapide qu'une 4200 (et encors plus quand l'anti-aliasing et le filtrage aniso sont activer), enfin bon:/
Une 9500 Pro, t'en trouve à partir de 170€ (environ 70€ de plus qu'une 4200).
Pasque là, la carte graphique est un peu faiblarde comparer au reste.

le DD IBM c pas le mieux, les IBM c ceux qui ont le plus de retour aux sav, il faut prendre des maxtor ils sont bon, et encore mieux les seagate

la 9500 pro n'est pratiquement plus en vente nul part, et ailleurs, son prix est en train de grimper

la ti4200 est bien, mais ne gere pas directx 9.0, et est carrement en dessous de la 9600 pro (allez voir les test sur www.clubic.com)

et fo surtout pas prendre un proco athlon, d'apres les test mon 2.6 C depasse largement le athlon XP 3200+

en lecteur DVD le mieux c aussi toshiba pour le moment

ma config >

proc > P4C 2.6GHz bus 800
CM > P4P800
Ram > 2*256 DDR 3200 (zouGeGe84 > je crois que la CM supporte moyen les barretes de 512, il fo preferer les 256 je crois)
CG > ati radeon 9600 pro
HDD > seagate 120Go
DVD > toshiba 16/48

et a venir un LCD 18" quand les prix auront baissé

obza_fazer: les IBM avaient des pbs de retour AVANT. Maintenant, ils sont fiabilisés et sont parmi les plus performants du marchés.

Et les Western Digital sont performant?

Obza>les 120GXP sont les DD les plus fiable de cette catégories et presque les plus rapides

geo²>les 1200 JB sont les plus rapide de cette catégories, mais sont moins fiable que les 120GXP.

pour les HDD je vous ai juste recité un test paru ds un bouquin PC magasine de ce mois, vendu chez LDLC, et les IBM sont les 1er pour la qté de retour aux SAV


j'avais pensé prendre un DD S-ATA, mais d'apres des tests c pas encore super exploité par la carte mere, donc pas de perf en plus
chuis revenue sur un ATA 8 de cash

13\ ya une liste impressionnante de barettes 512 supportées et j'ai pas envie de mettre 4 barettes, parce que aie le dual band...
les DD ibm sont les plus performants : (taux de transfert ET temps d'accès), enfin d'après ce que j'ai lu...

j'ai lu ca aussi.
et concrétement, tu vois une différence importante lors du chargement des applications et de windows en terme de vitesse(j'imagine que oui..?)
c'est plus confortable le travail sous des logiciels lourds avec cette config non?
et catia, tu l'as eu ou? Tu l'as acheté? Parce que ca coute trés cher non?

en terme de vitesse mon DD n'a aucun pb
c vrai que la vitesse c bien, mais quand la fiabilité n'y est pas, c tt de suite moins interressant

bon alors j'ai ressortis le bouquin, c "L'acheteur micro informatique" n°13 aout septembre 2003

alors pourcentage de retour aux SAV enregistré chez LDLC

IBM 120GXP > 2.73% (586)
IBM 180GXP > 3.26% (1780)
Maxtor DM+9 de 8Mo > 3.08% (260)
Seagate ATA V > 1.7% (1500)
Seagate ATA V SATA > 0% (272)
Western WD800JB > 0.98% (410)
Western WD800BB > 1.63% (1593)

"Le taux moyen de retour aux sav est de 1.9% sur les 18533 disques. Seagate arrive a la 1ere position du pt de vue fiabilité, suivis de western. Maxstor est assez proche alors que IBM - maintenant Hitachi - est a la traine"


tu as le dual band tu dis ? c koi, c ou ? sur la carte mere ? pasque j'ai la mm carte mere que toi, et d'apres des tests et vendeur les barretes de 256 sont plus appropriés

dualband :
principe visant à doublé la bande passante en couplant de barrettes de mémoires de même taille et de même type pour doubler la bande passante en divisant par deux la taille total.
En claire, si tu met 2 barrette de 256Mo en DDR400 en mode dual bande, c comme si tu avait 256Mo en DDR800 (au lieu 512Mo en DDR400).
Utils que si tu investis dans des barrettes d'au moins 512Mo.

t'es sur que tu divise par 2 la capacité ?
moi je croyais qu'à chaque cycle tu adressais 128 bits au lieu de 64 bits ?

benjamin : pas encore acheté
et catia non plus
par contre j'ai acheté le boitier !
trop bien mais 11kg quand même...
tout sur rail avec tampons caoutchoux contre les vibrations, ventilo ENORME de 120 fixé par des pointes en caoutchoux, filtre à air...le luxe quoi !

Je crois plutot que tu envois 4 mot par cycle au lieu de 2, mais ce qui est sur, c que tu divise la somme des barrettes par 2.

pas sur !



si tu regardes bien tu as 2 canaux ddr (d'où le dual channel)
donc si j'ai bien compris avant il n'y en avait qu'un seul 1x64 (today 2x64)
faudrait juste retrouver le même schéma pour un chipset + vieux.

sur un test de hardware.fr

plateformes de test (les plus proches possibles) pour mesurer différences entre divers FSB & DDR :

Plate-forme i875P :
- Gigabyte GA-8KNXP Ultra
- 2x256 Mo PC3200 Corsair 2-2-2-6

Plate-forme i845PE :
- ABIT BH7
- 1x512 Mo PC3200 Corsair 2-2-2-6

Plate-forme E7205 :
- ASUSTeK P4G8X - 2x256 Mo PC3200 Corsair 2-2-2-6

Plate-forme i850E :
- ASUSTeK P4T533-C
- 2x256 Mo PC1066 Samsung

Plate-forme SiS655 :
- ASUSTeK P4SDX
- 2x256 Mo PC3200 Corsair 2-2-2-6

soit à chaqu fois 512 Mo de ram
pour moi dual channel === raid 0

tu me diras ce que tu penses de ce boitier, je pense me prendre le même (marre d'avoir un avoin à réaction à la place d'un pc

pour l'instant il pas branché donc il fait pas de bruit...
mais je le trouve bien fini, et assez bien optimisé (racks...)
ah si un défaut, le boitier est pas au format super grande tour, mais il y a quand même 60 cm de fil rien que pour le conecteur ATX 20 broches...j'ai réussi à le tirer jusqu'au dernier HDD tout en bas. c'est peut-être un peu trop. par contre la gaine "cobra" c'est assez bien, ca évite de casser les nappes de fils
attention ! 120~140 €

c'est quand même cher pour un boitier..
le shuttle c'est bien?
yaro et rom1 m'ont dit que meme si je prenais la même config que toi, je ne pourrais pas le faire évoluer comme toi a cause de la puissance de l'alim et de la taille du boitier...
tu en penses quoi?

j'ai un boitier 350W, sur tte la game que j'ai vu c t la puissance maxi
mon boitier ma couté 40E, gde tour, ultra silencieuse et tt

ça evolue sans trop de pb