tableaux de variations - Page 2

MacIntoc > Oula non on ne désarchive pas chaque programme pour le tockeniser et le réarchiver, ça use trop de flash. Si l'utilisateur a archivé, là tant pis pour lui de toute façon lancer ne servirait à rien, donc on saute la phase de tockenisation globale.

Moumou> J'aime ton post. Au sujet de CBlaster, ce n'est pas un bon exemple, car ce n'est pas un vrai jeu, c'est juste une petite démo pour montrer qu'un scroll horizontal en pur C est possible avec TIGCC sans ramer.

Vertyos et MacIntoc> Vous oubliez toujours de ne pas mettre le 'c' à tokeniser

Ah bah en fait c'était pas un oubli, je pensais que ça s'écrivait comme ça
(enfin oui c'est stupide, vu qu'on écrit bien un token...)

Sinon, à partir du moment ou un programme est livré avec TIGCC dans un dossier "Example", il est à considérer comme tel (un exemple). Sachant que TIGCC est un outil pour coder, CBlaster prétend logiquement être un exemple de code, or personellement je ne trouve pas, voilà voilà...

Bah... je c pas comment ça s'écrit, mais t'en qu'on comprend de koi je parle, je m'en tapes royalement (bien que je ne soit pas spécialement royaliste).

Vertyos>ué, un system comme ça, je me fait niqué, par exempl. La première chose que je fait avec un programme, c l'archiver

Bah très mauvais réflexe pour un programme basic... D'abord on le lance et ensuite on l'archive

Ben est-ce que tu ne pourrais pas utiliser ton système mais, en plus, distribuer le programme sous forme tokénisée ?
comme ça c'est bon que la personne l'archive ou pas...

Bah oui rien n'empeche...