Je ne sais pas si certains d'entre vous ont vu récement le reportage sur le tournage d'un documentaire sur l'épave du Bismark par James CAMERON ?? Je dois dire que cela m'a laissé pantois quand à la véritable fin du Cuirassé. En effet, les conclusions de l'équipe est que les traces visibles des combats ne pouvaient pas avoir eu comme conséquence que le navire ne sombre. Il est évident que le pilonage incessant a ravagé le pont du navire qui, soi dit en passant et d'après les propos de deux survivants qui déclarent que les premier obus à avoir fait mouche ont totalement détruit la salle de commande des tirs font que même en état de combattre le Bismark était quasiment rendu aveugle (il s'agissait d'une salle blindée sur l'entrpont avant du navire d'où étaient édictées les coordonnées de tir). Néanmoins la seule trace relevée qui pourait expliqué le triste révèle qu'en fait l'explosion a eu lieu de l'intérieur... Il est possible qu'un obus et touché un point sensible comme la soute à obus, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas. Reste donc l'hypothèse du sabordage par l'équipage. Toujours d'après les deux survivants, l'Amiral LÜTGENS serait mort des le début des combats, donc quelqu'un aurait décidé de couler le navire.
Je n'arrive pas à m'expliquer cela compte tenu du fait qu'il était déjà à l'état d'épave et donc plus d'une très grande utilité (récupération par les alliés), Il est évident que le cuirassé n'a pas pu vendre sa peau de la manière la plus optimale et donc sabordé le navire dirigaient les marins vers une mort quasi certaine.
Soit ce sont effectivement les torpilles qui ont coulé le navire, soit le désespoir des hommes du bord était tel qu'il ne voyaient plus d'autre alternative...
Bruno