1

Je ne sais pas si certains d'entre vous ont vu récement le reportage sur le tournage d'un documentaire sur l'épave du Bismark par James CAMERON ?? Je dois dire que cela m'a laissé pantois quand à la véritable fin du Cuirassé. En effet, les conclusions de l'équipe est que les traces visibles des combats ne pouvaient pas avoir eu comme conséquence que le navire ne sombre. Il est évident que le pilonage incessant a ravagé le pont du navire qui, soi dit en passant et d'après les propos de deux survivants qui déclarent que les premier obus à avoir fait mouche ont totalement détruit la salle de commande des tirs font que même en état de combattre le Bismark était quasiment rendu aveugle (il s'agissait d'une salle blindée sur l'entrpont avant du navire d'où étaient édictées les coordonnées de tir). Néanmoins la seule trace relevée qui pourait expliqué le triste révèle qu'en fait l'explosion a eu lieu de l'intérieur... Il est possible qu'un obus et touché un point sensible comme la soute à obus, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas. Reste donc l'hypothèse du sabordage par l'équipage. Toujours d'après les deux survivants, l'Amiral LÜTGENS serait mort des le début des combats, donc quelqu'un aurait décidé de couler le navire.

Je n'arrive pas à m'expliquer cela compte tenu du fait qu'il était déjà à l'état d'épave et donc plus d'une très grande utilité (récupération par les alliés), Il est évident que le cuirassé n'a pas pu vendre sa peau de la manière la plus optimale et donc sabordé le navire dirigaient les marins vers une mort quasi certaine.

Soit ce sont effectivement les torpilles qui ont coulé le navire, soit le désespoir des hommes du bord était tel qu'il ne voyaient plus d'autre alternative...

Bruno

2

saborder le navire, même s'il etait absolument innutilisable, permettait d'éviter que les alliés ne récupèrent la carcasse pour en utiliser le métal, qui était très recherché pendant la guerre. Il ne me parait donc pas totalement absurde que les allemands aient décidés de se saborder.

3

je pense plus que c'est parce que les marin ne voulais pas que le fuhrer pense qu'il se sont rendue sans combattre jusqu'aux dernière munition et homme ( ce qui etait la regle pour hitler, apres tout, non!!).
c'est une belle journée pour mourir.

4

moi je pense que quand t'es dans un bateau qui coule, tu t'en fous d'un quelconque fuhrer et que tu penses à autre chose

5

Oui, je pense aussi... Sans oublier que, mis à part les gradés, je ne suis pas certain que tous le membres d'équipage partagaient les idées d'Hitler... Ils combattaient parce que leur pays était en guerre et pas forcément pour défendre cette idéologie de conquète.

6

si les marin ne se battaient que pour le pays alors pourquoi le sabordé, combien de vie inutilement tuer pour rien. a tout les fois qu,ont parle des armée allemande de la 2e querre mondial, il n'a jamais un nazis seulement de brave soldat.
c'est une belle journée pour mourir.

7

Non, je ne dis pas qu'il n'y avait pas e nazis. Je dis juste que toute la population allemande n'était pas forcément du même avis que son dirigeant... C'est tout...