1

Ce post annule toute les précédentes discussions à ce sujet, en raison d'une erreur de simulation. Dans ce premier post, je me contenterai d'exposer 3 solutions possibles. Je détaillerai devantage plus tard zzz

Dans les 3 cas :
• travailleur en blé2, puis route -> route terminée en 3450 BC et travailleur à nouveau dispo en 3400 BC
• passage à 3 citoyens en 3600 BC
• expansion en 3500 BC
• au moins le blé irrigué est exploité tant que le colon n'est pas produit
• x.y.z désigne les taux d'or, de science et de luxe
• x:y:z désigne le nombre de citoyens et les quantités de nourriture et de boucliers accumulées

J'ai souligné les dates importantes.

Solution 1
• 3600 BC : une plaine inondée et un scientifique
• 3550 BC
• 3500 BC : on remet le scientifique au travail, la ville exploite une baleine
• 3450 BC : on fouette, on exploite les 2 blés et on ajuste en ?.?.1
3400 BC : bronze terminé, le colon peut se déplacer de 3 cases, ajustage en 0.8.2
• 3350 BC : selon ce qui est travaillé, 1:3:2 ou 1:6:1

Solution 2
• 3600 BC : 2 plaines inondées, on ajuste en 0.9.1
• 3550 BC
• 3500 BC : on fouette, on exploite les 2 blés
3450 BC : le colon peut se déplacer de 3 cases, 0.10.0, un scientifique
• 3400 BC : 1:1:1
3350 BC : bronze terminé, 1:2:2

Solution 3
• 3600 BC : 2 plaines inondées, 0.9.1
• 3550 BC
• 3500 BC : on fouette, on exploite les 2 blés
3450 BC : le colon peut se déplacer de 3 cases, 0.8.2
• 3400 BC : selon ce qui est travaillé, 1:3:2 ou 1:6:1
• 3350 BC : 4.4.2, 1:6:4 ou 1:9:3 ou 1:12:2
3300 BC : bronze terminé, 0.8.2

[sondage=14038]

Vu que la solution 2 est une solution mixte, voici comment lire le résultat des votes :
- 1 n'est choisie que s'il est supérieur ou égal à 2+3
- 3 n'est choisie que s'il est supérieur ou égal à 1+2
- 2 sinon
cas particulier : si personne ne choisit 2 et que 1 et 3 sont à égalité, le ministre tranche, selon ce qu'il préfère

2

je vote 1 .
avoir le bronze 2 tour plustot ne nous apporte rien de fantastique.. pas de possiblité de heros scientifque
pas d'echnage dans l'immediat ni un besoin de lancier ;
autant avoir la ville 2 le plus vite possible
... Le nombre n'est pas une force.
Seul le courage en est une .

3

oula c'est mal parti grin
Bon, la solution 1, c'est justement celle qui privilégie la science.
Les solution 2 et 3 permettent de fonder la 2è ville un tour plus tôt, avec un retard d'1 tour en science pour 2, et 2 tours pour 3. L'avantage de la solution 3 est qu'elle produit plus de nourriture et de boucliers après que le colon a été produit.
Sondage recréé...

4

ok j'avais en fait oublier qu'on était avant jc grin ! lol
tu m'as embrouiler avec tes x,y,z lol
bon c bon thx d'avoir remis un sondage je vote 3 alors
... Le nombre n'est pas une force.
Seul le courage en est une .

5

Oui en effet,apres une longue discussion nocturne avec JM, j'ai réalisé que j'ai commis une erreur de simulation et donc d'optimisation de l'option permettant d'obtenir le colon en 3450bc due au fait que je ne chargeais pas mon scenario correctement, on en aprend tous les jours.Et donc lorsqu'on charge le scenar en mode pbem1 joueurs comme me l'a precisé JM (merci wink), on obtient la route terminée en 3450 comme l'avait dejà precisé Kibu en son temps.J'ai donc encouragé JM a lancer ce nouveau sondage qui annulle et remplace le precedent.

Et ca change tout car si la route est finie un tour plutot, l'interet d'obtenir le colon un tour plus tot redevient plus important et cela meme si on perd 1 ou 2 tours de recherche (a mon avis).
A partir de ces considerations, je prefere batir un tour plus tot ce qui comporte beaucoup plus d'avantages par rapport a la politique que je represente.
Perso je voterai et defenderai donc l'option 3 car elle permet de produire et croitre plus vite apres le colon que la 2 et par rapport a la 1, l'ecart de science s'etant reduit a cause de cette maudit route smile , y a pas photo pour moi.


N' étant pas un specialiste de la microgestion et essayant d'assurer l'interim du minister au mieux de mes possibilités, je remercie tous ceux qui controlent et rectifient mon travail.C'est ce que j'appelle un travail d'equipe.
J'espere que vous ne serez pas trop severes avec moi et que vous cafterez pas a Chris eek lol tusors .
Dsl pour ceux qui ont déjà voté sur mon premier sondage, je les invite à revoter dans celui ci.

" Ce qui est en Haut est Comme Ce qui est en Bas "

6

En ce qui concerne la solution2, on met 10 tours à obtenir le guerrier, encore qu'il puisse être produit par la seconde ville, et 20 tours à passer à la taille 2.
give a mouse a favour

7

2 questions concernant l'option 3, qui semble la + attractive :
En 3400 bc - l'augmentation de population change t'elle selon qu'on choisit 1:3:2 ou 1:6:1 ?
En 3350 bc - il nous faut 2 citoyens pour avoir 6:4 , 9:2 ou 12:1 ?


La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte

8

6:4 , 9:2 ou 12:1

on est toujours en taille 1; ce sont les remplissages de la case nourriture et production
personnellement, je serais pour (option 3) 6:1, suivi de
3350 BC : 1:12:2
3300 BC : 1:18:3 travailleur sur baleine
3250 BC : 2:0:5 2 travailleurs sur baleine(on peut peut-être passer en luxe 10cheeky
3200 BC : 2:3:8 1 travailleur sur blé irrigué,1 sur baleine; production du guerrier
3150 BC : 2:9:0 production ??
3100 BC : 2:15:2
3050 BC : 3:0:4 là il faut faire de la microgestion(mécontentement)

Nota: simulation faite sans le logiciel--> si quelqu'un peut vérifier...
give a mouse a favour

9

Je viens de comprendre qu'il s'agit du cumul dans les chiffres donnés mur
et je viens de m'apercevoir que c'est écrit en fin de ligne dans le post de JM mur
maintenant, je peux réfléchir à la question.
La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte

10

La 3 ! en privilégiant les boucliers en 3350.
avatar
Le cerveau des femmes s'appelle la cervelle.

11

Les remplissages en nourriture et boucliers ne sont donnés que pour comparer les productivités de la capitale. Il y a 3 aspects à prendre en compte dans ce sondage :
1. à quel moment le colon est terminé
2. à quel moment le bronze est découvert
3. l'état final de ville : comme le montre la 2è option, où on compense le retard en science en se focalisant dessus après que le colon a été produit, ce n'est pas parce que la capitale a terminé le colon 1 tour plus tôt qu'elle est plus avancée par rapport à la solution 1. Leurs états sont quasi identiques.
Il ne faut pas prendre en compte ce qu'on fait par la suite.

Si on résume, on a approximativement :
- solution 2 par rapport à solution 1 : colon 1 tour plus tôt, contre recherche retardée d'un tour
- solution 3 par rapport à solution 2 : 1 tour de développement en plus pour la capitale, contre recherche retardée d'un tour

12

Selon moi, la solution2 est inadaptée, car il faudra 20 tours pour que notre capitale retrouve la taille 2 et elle n'aura produit que 20 boucliers.
Le seul avantage éventuel concerne la production de fioles, mais je pense que ce n'est pas une compensation suffisante
give a mouse a favour

13

GD, la solution 2 ne signifie pas qu'on reste dans cette configuration par la suite ! Cette solution n'est là que pour proposer un colon 1 tour plus tôt et un retard en science moins important.

14

soit; on exploiterait alors le blé ou la baleine dès 3300, ce qui permet de ne pas perdre de nourriture au passage à la taille 2et on aurait gagné quelques fioles; ca se défend.
give a mouse a favour

15

j'ai hesité entre la solution 2 et la solution 3. cela depend du retard de développement que la solution 2 cause, parce qu'il ne sert a rien d'avoir trop d'habitants (mécontentement).
mais si on veut exploiter les baleines qui ne fournissent que 2 nourritures, alors de la nourriture en plus ne sera pas de refus. donc je vote pour la solution 3. embarrassed
Never surrender

16

bah c bien tout ca non seulement on a de belles analyses bien faites. ( quoi que ma fallut du temps pour tout saisir lol grin )
mais en plus !! chose rarrissime, apparement quasi tout le monde semble d'accord sur la solution 3 c'est merveilleurx vive la démocratie ^^ ..

oups y'en a un qui a voter 1 ! qu'on le mette en prison.. cet anarchiste qui ne suis pas les conseils du gouvernement !!! non mais . .

... Le nombre n'est pas une force.
Seul le courage en est une .

17

Je propose qu'on crée un tribunal d'inquisition pour trouver le coupable! triso

sinon, moi aussi, j'ai du tester un petit peu pour saisir toutes les finesses des choix qui ont été faits ... (par exemple, pour savoir pourquoi on exploitait deux plaines inondables au lieu de PI+cote, puisque dans les deux cas on aurait une croissance de 4 tours)
Never surrender

18

Pas la peine de faire venir Ignacio, j'ai voté pour la solution 1.
Je trouve que le gain de 1 tour pour le colon n'est pas si déterminant que cela, et que le(s) tour(s) gagné(s) au niveau de la recherche sont plus importants.

Je me conformerai toutefois à l'avis de la majorité lorsqu'il faudra jouer ces tours.
La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte

19

denpher : j'ai voté pour la solution 1
En route pour la première REVOLUTION!!! grin (et on restera en despotisme!!!! grin )
PRESIDENT, DEMISSION! PRESIDENT,DEMISSION!
give a mouse a favour

20

Moi-Même en personne : Je me conformerai toutefois à l'avis de la majorité lorsqu'il faudra jouer ces tours.


Vous remarquerez l'habileté que j'essaie d'employer pour préparer mon retournement de veste.

Mais si c'est la révoluzion que vous voulez, alors je devrais faire appel à la force publique police ou encore à l'armée arme
La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte

21

Le ministre et son assistant ne peuvent que se réjouir d'une telle adhesion à la politique d'expansionisme rapide pour laquelle ils ont été élus.


" Ce qui est en Haut est Comme Ce qui est en Bas "

22

Des villes, des greniers et encore des villes...!
Vote 3.

Armagh Est Imperare Orbi Universo king