Winamp 5.0 final - Page 1

Nullsoft vient enfin, et après moults leakages de beta, de releaser une version officielle de winamp 5, disponible ici. La question qui vous vient tout de suite à l'esprit, c'est : pourquoi pas de version 4 ? Tout simplement parce que 5=2+3, et que cette version est censée cumuler les avantages des deux branches, sans en prendre les défauts. Kewl, non ?
Par contre, un truc moins kewl, c'est que nullsoft a apparemment l'intention de lancer des services payants pour ripper et graver des cd :/
A noter que la branche winamp 3, abandonnée, a été reprise par des développeurs indépendants, en open-source (c'est pour Thibaut, ça ).

Le site de WinAmp (qui n'affiche pas encore la news, mais rassurez-vous, c'est bien une version officielle).

[troll]Bah l'autre catégorie est "musique album & mp3" pas soft ni actu ni divers. Donc c'est très bien ici [/troll]

Ceci dit quel intéret de prendre la 5 plutôt que ma bonne vieille 2.8x ou je ne sais plus laquelle? J'imagine que c'est bien plus lourd et plein de trucs inutiles?

[troll]Vertyos > Winamp 5, c'est ni un morceau de musique, ni un mp3 [/troll]
Nan, plus sérieusement, ça peut intéresser plus de monde que la simple audience du forum musique. Mais bon, c'est quand même la honte, de se faire doubler par croustx :/

Ximoon > Bah... En fait ça a l'interface du 2 avec les trucs pas mal du 3 comme la media library, par exemple.

J'ai pas dit qu'un des deux devrait disparaitre, juste qu'un forum c'est pas write-only et qu'il n'est pas interdit de chercher 2 minutes pour voir si un topic n'existe pas déjà avant de le créer
(maintenant oui évidement le mieux serait d'en lacher un des deux, mais bon...)

Bah croustx a quand même posté très très tôt (quelques minutes après la sortie), et je pensais qu'il y avait vraiment peu de chances qu'il ait déjà été posté quelque part. Je l'ai pas vu dans DG alors hop, voilou

en tt k elle est chouette

moué, c pas mal...
comme la 3, mais avec des trucs mieux quoi
(genre la boite de dialogue file info, dans le 3, c'est la merde (TAB ne passe pas d'un champ à l'autre) ; ben là, ils ont gardé celle de la 2)

le truc chiant avec la ML, c'est qu'il faut des tags ID3 bien rensigné pr que ça soit vraiment utile... et j'ai plein de fichiers avec des tags en bordel (même si, petit à petit, je les corrige...)

Ma foi : toujour aussi lourd que le 3 (20Mo de RAM pour un player MP dans sa skin moderne, merci !). Lent, enfin bref, je reste a la 2.91..

squale92 :
moué, c pas mal...
comme la 3, mais avec des trucs mieux quoi (genre la boite de dialogue file info, dans le 3, c'est la merde (TAB ne passe pas d'un champ à l'autre) ; ben là, ils ont gardé celle de la 2)

Elle était encore plus merdique sur les fichiers Ogg : la moitié des champs (album, piste, ...) n'apparaissaient pas et ceux qui apparaissaient remplaçaient les caractères accentués par des $^*%

Moumou
: Ximoon > Bah... En fait ça a l'interface du 2 avec les trucs pas mal du 3 comme la media library, par exemple.

La ML était déjà dans Winamp 2.

Ma foi : toujour aussi lourd que le 3 (20Mo de RAM pour un player MP dans sa skin moderne, merci !).

il prend 15Mo qd il est à l'écran...
tu le réduis dans la barre des taches, il descend à 3,5Mo, soit pas bcp plus que WinAmp 2.9

Elle était encore plus merdique sur les fichiers Ogg

peut-être... mais je n'ai pas de ficheirs Oggs

La ML était déjà dans Winamp 2.

ah ?
en plug-in, tu veux dire, non ?

guilc
: Ma foi : toujour aussi lourd que le 3 (20Mo de RAM pour un player MP dans sa skin moderne, merci !). Lent, enfin bref, je reste a la 2.91..

si tu installe tout, effectivement, ca fait 20 Mo. Mais si tu enleve les trucs dont tu te sert pas (par exemple les nouveux skin), chez moi ca fait plus que 9 Mo ! C'est a dire meme moins que la 2.91 qui fait pres de 13 Mo.

Je viens de refaire des tests... c'est louche.
j'ai reinstallé en "full" : ca me prend que 11 Mo en mem...
je lance une video, je l'arrete : il est passé a 16 Mo...
moi y'en a rien comprendre, moi y'en a penser que que y'en a pas de regle ....

ben chez moi, la 2.91 prend 7.7 Mo, donc y a pas photo. meme en skin classic il est plus lourd... et lent

Comme hibou, 11mo en ram (par contre c'est une alpha de winamp 5.0, la version actuelle prend pê un peu plus)

Si vous regardez la conso sous WinXP, alors pensez à regarder aussi combien ça prend en mémoire virtuelle et faites la somme... (le task manager n'affiche pas cette colonne-là par défaut)

Winamp 2.91 me prend 11.5+9.5 si toute ma playlist est chargée, et 9+6.5 si je ne la charge pas.

C'est pas tout à fait la même chose... Que ça me prenne une poigné de mo sur les 2go de vmem, perso je m'en tape un peu (bcp ^^)

La mémoire virtuelle a moins d'importance..

Ca a quand même à voir avec le temps de chargement/déchargement, et ça peut vouloir dire que l'OS doit faire des swaps de temps en temps (ce serait étonnant que les données en mémoire virtuelle ne servent _jamais_). Cela dit les deux jouent, on est d'accord. Pour Winamp5, j'oscille entre 9+45 et 20+45...

Thibaut B
:

Moumou
: Ximoon > Bah... En fait ça a l'interface du 2 avec les trucs pas mal du 3 comme la media library, par exemple.

La ML était déjà dans Winamp 2.

Je crois (je suis pas sûr) qu'elle a été rajoutée après que l'implémentation dans la version 5 beta eût fait ses preuves.

winamp 5 est bien plus lourd que le 3

squale92
:

La ML était déjà dans Winamp 2.

ah ? en plug-in, tu veux dire, non ?

Non.

Moumou
:

Thibaut B
:

Moumou
: Ximoon > Bah... En fait ça a l'interface du 2 avec les trucs pas mal du 3 comme la media library, par exemple.

La ML était déjà dans Winamp 2.

Je crois (je suis pas sûr) qu'elle a été rajoutée après que l'implémentation dans la version 5 beta eût fait ses preuves.

Pourtant j'ai DL la version 2.91 juste à sa sortie et elle y était.

mais j'avoue ne pas trop m'en servir (de la ML)

Non

arf, bon, ok.
dans la 2.9, je l'ai pas vu... mais pas cherchée non plus, en fait

Elle est plus lourde, moins lourde ou aussi lourde que la 2 ou la 3 ???

Je parle pas de la ram, seulement au niveau de la vitesse d'éxécution.

je dirai plus lourde que la 2, sous tous rapports.
(pas dur, ça, de deviner)

par rapport à la 3... pas pire, en tout cas
(pas plus lourde, je pense, et mieux à l'utilisation, à mes yeux (rien que l'edit des tags ID3 sous la 3 ct tellement pourri que ça peut pas être pire ))

ben moi j'utilise foobar2000

Titane > Ah bon.

Sinon, le site de nullsoft a changé de tête, zavez vu ?

je lance une video, je l'arrete : il est passé a 16 Mo... moi y'en a rien comprendre, moi y'en a penser que que y'en a pas de regle ....

ca c normal... sous Xp tant qu'un autre prog ne demande pas cette ram ca reste comme ca