Lecteurs mp3-clés USB meilleurs modèles ? - Page 4

je viens de comparer des mp3 320 avec les mêmes morceaux en wma 64 vbr, bah j'ai beau savoir quel est celui qui est de plus mauvaise qualité, je n'entend aucune différence, je vais essayer de faire écouter à mes proches pour voir...

de toute facon tu compare une chiotte a une bouze !

d3us faut aussi voir si tes mp3 sont bien encodés, et si les wav ont été bien rippés ... si t'encodes a partir d'un wav pourri, c'est sur que ...

bon j'ai testé avec plusieurs cd, j'ai encodé directement à partir du cd, résultats : je fais pas la différence entre un mp3 à 64kbit/s (CBR) et un fichier wav, à 56 je sens une légère différence, et c'est vraiment différent à partir de 48, bref j'ai la "chance" de pouvoir écouter des morceaux encodés à 64kbits/s et gagner de la place sur mon lecteur mp3

nan mais meme, tt les encodeurs (et rippeurs) se valent pas

EAC pour ripper et lame pr encoder, en mp3 yaksadvrai

et faut voir ce que c'est que t'as écouté aussi, ttes les ziks ne sont pas exigeantes en qualité

T'1 il fait pas la diff entre un Mp3 128 et un WMA 64 ??????

On se cotise pr lui acheter une paire d'oreilles ?

bac, ca depend aussi de ses ecouteurs...
d3us>Je te promet que sur un MD,entre du 132 kpbs et de l'optique(me souviens plus le bitrate,donc je vais pas dire de connerie.), tu fais vraiment la difference.

mes écouteurs? bah disons que pour tester, jme suis servi de dBpower AMP music converter pour convertir mes fichiers avec commes codecs lame pour le mp3, WMA v9 et Xiph.Org libVorbis pour le ogg. sinon, comme matos, bah c une carte AC97 intégrée à la carte mère utilisée en stereo branchée sur un vieil ampli stereo pioneer et relié à 2 enceintes elipson 160W de bonne facture, j'ai aussi testé avec un casque Thomson, sinon j'ai sélectionné plusieurs styles de musique pour être sûr. Vous me conseillez quoi comme style pour tester, il parait que le classique est le plus exigeant est-ce vrai?

en ce qui concerne le classique, c est vrai.
maintenant,te concernant...

du classique ou un best-of de Bernard Minet...

genre superman march de John Williams (la musique de star wars en fait), c'est bien pour tester la qualité?

plus le son d'origine est "clair" mieux ce sera. et faut pas tester avec le volume au minimum

de toute facon tu prend n'importe kelle groupe avec une batterie et tu va entendre l'effet de flanger sur les cymbales sur du mp3 < 160

bon je vien d'ht mon rio karma sur amazon !!

moi jviens d'acheter mon eos 3000V chez camara. comment ça aucun rapport ?

et c koi un eos 3000V ?

c'est pas la même chose qu'un V0003 soe

c ça

J'en déduis que t'as donc au moins deux appareils photo

implacable

Comment tu as deviné Moumou ?

Bah c'est un problème vachement subtil, comment prendre en photo son appareil photo. J'y ai beaucoup réfléchi C'est comme comment enlever le savon sur le pommeau de douche

ba nan suffit d'un miroir. alors ke pour le savon c'est bcp + technique !

Ué mais bon si l'appareil photo est pas symétrique t'es niqué

d3us :
genre superman march de John Williams (la musique de star wars en fait), c'est bien pour tester la qualité?

la marche impérial testera bien les basses

Nan, le mieux c'est The Chemical Brothers - Bass test pour tester la descente en fréquence, et Billy Idol - You spin me right round [Gigi D'Agostino remix] ou Gigolettes Of Paris - Power of the bitch pour les impulsions brèves sur le HP...

voui, mais j'étais resté dans le contexte de Star Wars

ça martyrise ta basse fo voir ça...

je sais, tu m'as déjà montré

On sait que la tienne a fait le grand saut un jour pour ne plus subir ces poussées ampériques...