ajout de fonctions au Program Editor - Page 6

le ./146 était pour MacIntoc
./145 > faudrait que j'y réfléchisse
je sais que le Text Editor est capable de gérer les 3 tailles de caractères en mode compact (quand on écrit tout sur une seule ligne comme le Home ou les boîtes de dialogue), mais je ne suis pas sûr qu'il le puisse en mode normal (ça devient vite plus dur pour calculer le nombre maxi de caractères par lignes)

argh, ça devient dur de répondre à tous les post, et de surveiller les pâtes en même temps

Si tu surlignes déjà les parenthèses, tu n'as plus qu'un pas à faire pour dessiner tout l'écran, non?

quand je surligne les parenthèses, en fait je fais juste clignoter le curseur une fois sur la parenthèse correspondante, donc c'est le text editor qui s'occupe de tout.

Flanker>bah... si tu compte ajouter aller à la ligne N°, ça risque d'être un plus utils, nan ??

c'est déjà ajouté depuis qqes mois
l'utilité que j'y voyais, c'est quand j'avais une erreur à la ligne n° tant quand j'assemblais qqc.
Si j'affiche la ligne actuelle en bas, ça suffit pas ?

5 min complètes sans post ! pas mal ..

Si tu surlignes déjà les parenthèses, tu n'as plus qu'un pas à faire pour dessiner tout l'écran, non?

quand je surligne les parenthèses, en fait je fais juste clignoter le curseur une fois sur la parenthèse correspondante, donc c'est le text editor qui s'occupe de tout.

Euh c vrai qu'il faudrait qd même savoir où commencer à dessiner (quelle position dans le texte)... Mais si tu fais ça, comme tu sais faire la conversion position_texte -> (x,y), y a plus de pb

Justement je ne sais pas faire cette conversion, je sais seulement récupérer les coordonnées du curseur

S'il faut refaire la fonction pour afficher l'écran, autant recoder entièrement un éditeur de texte, quitte à le mettre en RAM et à faire quelques magouilles pour qu'il remplace celui d'origine

Mais comment fonctionne ta mise en valeur alors Tu soulignes seulement la parenthèse qui est sous le curseur? () Tu déplaces momentanément le curseur?

je déplace momentanément le curseur

OK Donc on a pas le droit de bouger le curseur à ce moment-là? (sauf si tu mémorises les touches toi-même pdt ce tps-là)

Flanker :
Justement je ne sais pas faire cette conversion, je sais seulement récupérer les coordonnées du curseur

S'il faut refaire la fonction pour afficher l'écran, autant recoder entièrement un éditeur de texte, quitte à le mettre en RAM et à faire quelques magouilles pour qu'il remplace celui d'origine

./150 (bis)

Flanker :
l'utilité que j'y voyais, c'est quand j'avais une erreur à la ligne n° tant quand j'assemblais qqc. Si j'affiche la ligne actuelle en bas, ça suffit pas ?

Je suppose qu'il va bien falloir :]

S'il faut refaire la fonction pour afficher l'écran, autant recoder entièrement un éditeur de texte, quitte à le mettre en RAM et à faire quelques magouilles pour qu'il remplace celui d'origine

C ce que Pollux t'as demandé quelques page en avant

le flash reste assez bref, donc tu n'as pas trop le temps de faire autre chose

Mac> Non, je me disais juste que s'il avait fait le surlignage de parenthèses en déterminant la position du caractère, alors il était plus très loin de pouvoir faire un éditeur complet Mais c pas le cas, donc je comprends qu'il ait pas forcément envie de faire tous les trucs d'affichage...

Donc c bien ce que je disait, tu comptait lui faire faire ton éditeur pour GTC et GTBasic

^^

MacIntoc :
Donc c bien ce que je disait, tu comptait lui faire faire ton éditeur pour GTC et GTBasic

Si il veut rajouter l'autocomplétion et le prototype des fonctions, ça pourrait s'envisager, mais sinon non ^^

(et pour GT-Basic, hum, faut pas non plus se faire d'illusions )

GT-Basic est donc définitivement mort

Je peux peut-être rajouter une commande pour envoyer vers le compilateur (GTC, CC, AS, AS92), ça peut toujours servir
L'autocomplétion : mouais, pourquoi pas. Ca devrait être faisable (mais faut me dire ce que je dois compléter)
Prototype des fonctions : il me faudrait plus de renseignements

Je crois que je vais devoir mettre plein de trucs en option ...

je crois que tu vas devoir abandonné ton idée de TSR et dévellopper un patch pour la ROM

A quand la coloration syntaxique, on arrête pas le progrès

survolatge des pixels

LOL Si je comprends bien, si tu veux lancer un compilo à partir de l'éditeur, c'est qu'on pourra programmer en asm dans l'éditeur et compiler directement? parceque dans ce cas-là, il y a déjà S-IDE qui envoie vers le compilateur de son choix ...

ça fait longtemps qu'on peut programmer en asm dans l'éditeur de texte j'ai fait ça pendant 2 ans, et c'esr pour ça que je me suis rendu compte qu'il manquait quand même certains trucs. Je n'aime pas trop S-IDE car il ne marche pas sur 92+ et il est trop spécialisé dans le C (alors que l'éditeur de texte peut aussi servir pour taper les cours ^^)

MacIntoc :
GT-Basic est donc définitivement mort

Sauf si quelqu'un veut le reprendre, bien sûr

En l'occurrence, pour GT-Basic, il n'y a pas bcp de source, mais une bonne partie de l'architecture était faite... (j'ai dû parler de ça récemment je sais plus où)

le prbm, c surtout que les personnes ayant ton niveau en ASM sont :
1°)de plus en plus rare
2°)plus interressé par le basic

Donc autant dire qu'il est mort

Ouai c'est quand même dommage pour GT-Basic au pire tu diffuse les sources, quelqu'un peut reprendre le projet avec de la motivation...

Ca dépend si les sources sont claires, commentées et très agréables à lire.