30

oncalc ? eek


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

31

Il y a plusieurs éditeurs hexadécimaux on-calc pour TI-89/92+. Dont plusieurs écrits en assembleur ou C (comme tthedit dans la TIGCC Tools Suite), par rapport auxquels celui en BASIC de MacIntoc ne peut que faire une très mauvaise figure...
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

32

on peut désassembler en BASIC ?


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

33

Oui, à condition d'utiliser FLib ou des chaînes Exec pour lire le fichier. Il y a même un vieil assembleur en BASIC pur qui crée des chaînes Exec.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 16-12-2001 à 03:55:32[/edit]
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

34

et ca marche bien ?


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

35

Il y a trop de limitations. as de Nitro est bien meilleur.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

36

Attend Kevin, MacIntoc a bien bossé sur son truc, arrête de le casser ... sad
Le jour où tu feras un prog et qu'on le démolira, je ne sais pas comment tu le prendrais ...

Si vraiment tu préfère l'éditeur hexa en C, et ben tu dis juste que tu préfère celui là à celui de MacIntoc, mais de là à dire : "celui de MacIntoc n'est qu'une sombre merdre qui n'arrive pas à la cheville de celui en C" >>> faut pas déconner non plus rage

Respecte son travail !
Non-Webmaster et non-programmeur du site. .Pour tout probleme ou question ,débrouillez vous avec les Webmasters .

«- Pas Moo ! ^^

37

28 Ko ? Pas mal ! C du basic pur ?
Si je faisais mon rpg oncalc et que ça plantais rollrollroll...
avatar
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

38

et puis c pas comparable basic et asm...
c clair qu'un prog tres bien fait en basic ne peut que faire pale figure contre un prog asm (meme mauvais)...

m'enfin c vrai que son editeur fait pale figure devant le mien ^^
bang
avatar

39

Kevin>Les seuls avantages de tthedit par rapport à HexEdit, c'est la vitesse de démarrage et qu'on puisse modifier un octet directement, sans appuyer sur enter. Pour le reste, tthedit ne fait pas de selection multiple (tu me diras que sur le miens, il est pas encore au point, mais, au moins, il existes), n'as pas de scroll ligne par ligne (mais pages par pages), et n'a pas de recherches d'offset. Au niveau de la vitesse, tthedit est un peu plus rapide, mais ne suit pas la progression de l'offset, ni en hexa, ni en decimale (ce qui prend pas de temp à calculer en basic).
Donc dire que HexEdit fais de l'ombre aux TI et un peu hatiftongue
Mais, ne t'en fais pas, je vais essayer de le faire en ASMtongue

Et pour la prog on-calc, faut pas oublié que j'ai une 92+, donc avec un clavier QWERTYtongue
avatar
Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.