Salutations à vous tous, Citoyens !
Je suis inscrit à ce DemoGame comme Citoyen et, après avoir lu plusieurs fois attentivement la Constitution, j’y est constaté quelques anomalies au sujet des pouvoirs de l’Assemblée.
Je vous présente donc, comme le permet la Constitution, un amendement de la Constitution.
Déjà, je rappelle que selon la Constitution l’Assemblée a le pouvoir de déclarer la guerre.
Voici l’exposé de chaque article, avec ses raisons et les modifications qu’il apporterait, de cet amendement :
« Article 1er. Au C/ du 4. de l’article 1 de la Constitution, le mot « ou » est remplacé par le mot « et ». »
La phrase « Le Ministre des Affaires Étrangères peut dépenser de l’or dans l’espionnage, mais seulement après l’approbation du Président ou de l’Assemblée. »
deviendrait donc : « Le Ministre des Affaires Étrangères peut dépenser de l’or dans l’espionnage, mais seulement après l’approbation du Président et de l’Assemblée. »
La raison de cet article est que dans l’état actuel de ce point le Ministre des Affaires Étrangères peut pratiquer l’espionnage sans être obligé de demander l’autorisation à l’Assemblée, que pourtant la pratique de l’espionnage peut déclencher une guerre et que l’Assemblée devrait donc se prononcer sur une pratique qui pourrait mettre en guerre Yargos.
« Article 2. Au D/ du 4. de l’article 1 de la Constitution, la phrase est complétée à la fin par les mots « et de l’Assemblée » et deux virgules sont insérées aux extrémités du groupe de mots « ou du Ministre de la Défense ». »
La phrase « Le Ministre des Affaires Étrangères peut parvenir à un accord de droit de passage, mais seulement après l’approbation du Président ou du Ministre de la Défense. »
deviendrait donc : « Le Ministre des Affaires Étrangères peut parvenir à un accord de droit de passage, mais seulement après l’approbation du Président, ou du Ministre de la Défense, et de l’Assemblée. »
La raison de cet article est inverse de celles de l’article 1, en effet, car le fait que le Ministre des Affaires Étrangères puissent parvenir à un accord de droit de passage sans l’accord de l’Assemblée pourrait entraver l’Assemblée de son droit à déclencher une guerre, vu qu’il est de mauvais ton de déclarer la guerre contre une nation, avec qui on a contracté un accord de droit de passage.
« Article 3. Au E/ du 4. de l’article 1 de la Constitution, la phrase est complétée à la fin par les mots « et de l’Assemblée » et deux virgules sont insérées aux extrémités du groupe de mots « ou du Ministre de la Défense ». »
La phrase « Le Ministre des Affaires Étrangères négocie les accords de paix, mais seulement après l’approbation du Président ou du Ministre de la Défense. »
deviendrait donc : « Le Ministre des Affaires Étrangères négocie les accords de paix, mais seulement après l’approbation du Président, ou du Ministre de la Défense, et de l’Assemblée. »
La raison de cet article est qu’on devrait demander l’autorisation à l’Assemblée d’arrêter une guerre qu’elle a déclarée.
« Article 4. Au H/ du 4. de l’article 1 de la Constitution, le mot « ou » est remplacé par le mot « et ». »
La phrase « Tout accord, échange, ou don qui implique une distribution de villes doit être approuvé par l’Assemblée ou le Président. »
deviendrait donc : « Tout accord, échange, ou don qui implique une distribution de villes doit être approuvé par l’Assemblée et le Président. »
La distribution de ville(s) est une pratique qui peut avoir de très importantes conséquences pour la nation, c’est pour cela que le Ministre des Affaires Étrangères devrait demander à l’Assemblée l’autorisation de distribuer une(des) ville(s), car il n’est pas obligé de la lui demander.
« Article 5. Au 3. de l’article 2 de la Constitution, le mot « Seule » est ajouté en début de phrase. »
La phrase « L’Assemblée a le pouvoir de déclarer la guerre. »
deviendrait donc : « Seule l’Assemblée a le pouvoir de déclarer la guerre. »
Cet article a pour but de préciser et de réaffirmer le pouvoir à la guerre de l’Assemblée.
« Article 6. Au 5. de l’article 2 de la Constitution, le premier « et » de la phrase est supprimé et la phrase est complétée à la fin par les mots « , toute dépense d’or dans l’espionnage, tout accord de droit de passage, tout accord de paix et toute distribution de ville(s) ». »
La phrase « L’Assemblée doit approuver toute Alliance Militaire, tout Embargo Commercial, et tout Pacte de protection Mutuelle. »
deviendrait donc : « L’Assemblée doit approuver toute Alliance Militaire, tout Embargo Commercial, tout Pacte de protection Mutuelle, toute dépense d’or dans l’espionnage, tout accord de droit de passage, tout accord de paix et toute distribution de ville(s). »
Cet article sert à coordonner ce point avec les modifications qui seraient apportées par l’amendement.
Voilà, je vous ai exposé l’amendement et ses raisons ; j’attends vos objections ou vos suggestions et je proposerais un sondage plus tard selon l’avancé de débat.
Et maintenant le débat est ouvert.