informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 1007

Elle ne se met pas à l'heure en continu, si ?

De mémoire, la synchro se fait au démarrage, et ensuite à chaque heure pleine. Mais y'a un bit dans la trame de synchro qui indique que la prochaine heure aura une seconde supplémentaire, je me demande comment mon horloge gère ça.

SDF Mode Engaged

pense que la seconde est ajoutée a la fin du jour UTC, pas local

Ah oui, pas bête

me suis fait avoir, évidemment

time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=50, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=51, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=52, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=53, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=54, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=55, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=56, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=57, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=58, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2016, tm_mon=12, tm_mday=31, tm_hour=23, tm_min=59, tm_sec=59, tm_wday=5, tm_yday=366, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=0, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=1, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=2, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=3, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=4, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=5, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=6, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=7, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=8, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=9, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)
time.struct_time(tm_year=2017, tm_mon=1, tm_mday=1, tm_hour=0, tm_min=0, tm_sec=10, tm_wday=6, tm_yday=1, tm_isdst=0)

L'horloge (heure locale) est passée de 00:00:59 à 01:00:00 comme si de rien n'était. Je vais faire un rapport de bug au fabricant

Si j'ai bien fait gaffe sur la vidéo de godzil, windows a bien pris en compte la leap second ^^

One more second?! https://t.co/CzkVagD8dC

— となりのManoëlゴジル (@Gozilu) December 31, 2016

Y'a moyen de revoir la vidéo ?

Mon pc est à l'heure UK et jai pas eu une seconde de plus

moi non plus c'est la seconde 59 qui a duré plus longtemps.

うるう秒を観測したわに・・！ pic.twitter.com/2SXWT3bn0U

— 塩ぬき警察 (@tokkyo) January 1, 2017

Les gars ils s'émerveillent d'une horloge qui fait son boulot

C'est parce qu'ils ont des iPhones

Reconnaît qu'une horloge qui va jusque 61 secondes, on ne voit pas ça tous les jours ^^

Mdr Pen^2

La mienne va jusqua 76.456 seconde toutes les 47.89 minutes

T'as acheté une Apple Watch "Johnny Ive Limited Edition" ?!

Oui avec l'option Brunni

http://www.hofmannc.de/en/windows-7-defragmenter-test/benchmarks.html

le windows defrag est pas si nul.

sinon c'est MyDefrag.

Brunniesque : http://www.razerzone.com/project-valerie

(rien à voir avec "Virtual Valerie")

Epaisseur du portable 42cm, poid 2 tonnes, et trackpad a la mode annee 80

mouai, non c'est bon, en plsu razer n'a aucune credibilite deja au niveau periph perso alors au niveau portable c'est under -9000

Oh et ce n'est qu'une copie de ce projet:

---

Barème des clefs USB est l'un des rares non plafonnés. Du coup, sur les hautes capacités, c'est la fête à Pascal : https://t.co/dmohlqfymX

— marc rees (@reesmarc) January 6, 2017

Biggre

#france#

http://www.journaldugeek.com/2017/01/06/intelligence-artificielle-dupe-eleves/
C'est moins impressionnant quand on se rappelle la pertinence des réponses du chargé de TD moyen...

Sortie de CodeLite 10 : http://codelite.org/LiteEditor/ReleaseNotesCodeLite10
Ca n'a pas changé, c'est toujours un éditeur C/C++/PHP/NodeJS plutôt abouti, qui supporte CLang et GCC, et leurs débogueurs.
Le mainteneur est très sympa et accessible, et implémente volontiers les features requests demandés, tant qu'ils ne sont pas démesurément tordus.
Il est aussi au taquet sur les bugfixes.
Accessoirement, c'est un soft ultra simple à compiler sous nux, ce qui permet d'être facilement à jour (je vois l'auteur committer presque tous les jours dessus depuis des années)

Pour le PHP j'utilise php storm en ce moment (un licence étudiante, je vais peut-être acheter une vraie licence quand même ^^). Le gros plus c'est l'intégration avec le framework symfony je ne pense pas que d'autre IDE ont une intégration aussi bien.

codelite est sur les repos mint. pas la derniere mouture mais ca change pas grand chose.

./30205 N'utilisant pas PHP Storm, je ne pourrais pas dire question comparaison. J'ai l'habitude de Netbeans qui permet de créer des projets Symfony, Zend, CakePHP et d'autres.

J'utilisais NetBeans avant, mais php storm c'est quand même le niveau au dessus.

Ah mais pour ce que j'en sais, je valide sans hésitation. Ce ne serait pas une affaire de licence que j'aurais changé depuis longtemps.

de prix tu veux dire?