Chrome et le HTTP:// - Page 1

Je regrette, car j'utilise chrome pour sa rapidité de lancement (pour ceux qui ne connaissent pas : instantanée) que le HTTP:// et autre HTTPS disparaisse de la barre d'adresse.
Je préfère avec, par habitude déjà, par praticité (quand un lien ne marche pas c'en est parfois la cause), par logique (je suis en https pas en ftp, ni http, je préfère le savoir).
Et une dizaine d'autres raisons qui ne me reviennent pas immédiatement.
Sans compter que sur mon écran 22" au boulot, 24" @home, j'ai largement la place d'afficher ces quelques infos.
Bref, c'est dommage de céder à Mme Michu, qui n'était même pas capable, à l’époque, d'utiliser un minitel.

Nota bene:
D'ailleurs j'ai encore un lien, venant du flashchat, qui vient de foirer. Et avec cette histoire je trouve que c'est de plus en plus souvent. En tout cas depuis 2 semaines, début de ce truc chez moi, j'en ai quinze par jour.
Entre ça, et les pages google qui me dit que cowcotland et canard-PC ne sont pas des sites fiables, ça fait beaucoup.
Malheureusement pour moi, hormis opéra, je ne supporte plus aucuns autre navigateur depuis chrome.
Je vais chercher dans les options ce que je peux désactiver.

si tu trouves, ca m'intéresse !

Il me semble que « http:// » est caché seulement quand tu es en … http. Si tu fais du https ou autre chose, alors le nom du protocole sera affiché.

encore un qui gueule sans savoir

Fichier joint : (protocol.PNG)

paramètres par défaut, j'ai rien changé.

pebkac?

cross :
squalyl> Parfaitement je gueule sans savoir, et pour cause : Google ne prévient nul part lors de la MAJ. Et ça ne change rien : je préfère avec le HTTP://
Hormis ça : ta mère ne t'a pas appris que parler de quelqu'un qui est présent à la troisième personne c'est mal ? Prend exemple sur Sasume qui dit comme toi en plus respectueux, plus tolérant, et moins sûr de soi.

Reprise du post initial :
Sasume>
Ah... OK, c'est déjà ça. Ça reste à confirmer cependant, je chercherais ce week end.
Spipu > Pour le problème de "page d'alerte site non fiables", il y a une option dans "Options avancées" "Activer la protection contre le phishing et les logiciels malveillants" à décocher. Je ne sais pas si ça peux résoudre les problèmes de faux positif, mais ça y ressemble.

Après peut être que ces sites ce sont fait avoir par un vers russe, ça ne m'étonnerais pas vus ce que j'ai vus au boulot : Le gars dll par FTP par un accès que je ne comprend pas (à moins que ce soit par injection, bref il est fort), met le code dans notre page, et renvois, ni vu ni connu. Notre site, "extérieurement" est le même, hormis le javascript qui plante, c'est comme ça qu'on l'a découvert.

GUNNM (./7) :
ta mère ne t'a pas appris que parler de quelqu'un qui est présent à la troisième personne c'est mal ?

non

Perso je me suis remis à Firefox pour cette raison entre autres.
J'utilise donc Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; fr; rv:1.9.2.11pre) Gecko/20100922 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.11pre, et ils ont vraiment fait un méga effort depuis mes dernières utilisations (3.5). Il a tous les avantages que j'ai dû abandonner en passant à Chrome, et il démarre quasi aussi rapidement (Chrome est toujours en tête, mais ce n'est pas significatif).

Et il y a encore des efforts, sur le moteur JS et sur l'interface, entre 3.6 et 4.0

Moi je préfère quand il y a http aussi, et en plus l'autre jour ça m'a causé un petit prob.

J'avais 2 adresses, avec http.

Je met la première, elle ne fonctionne pas, je colle alors à la place la seconde adresse, ça ne fonctionnait pas non plus (la première c'état normal).

En fait je n'ai pas comprit tout de suite que, pour la seconde adresse, il avait caché http, du coup, quand je collais http, ça me faisait :
http://http://adresse.blabla

Mais je ne le voyais pas car le 1er http était caché.

Ça devait être un bug qui a été corrigé depuis, moi je n’ai pas ce problème aujourd’hui.

Je viens de réessayer IE8, car les (nouveaux) défault de Chrome commencent à me faire oublier ses qualités, et IE est indéniablement plus rapide pour lancer google.
Donc, sauf conseils avisés, je me remet sur IE, je manque de courage pour telecharger et tester les dernières versions d'Opera ou de FF, et tous ce que je demande c'est un accès instantané à internet. Et puis, pour me convaincre je n'aurais qu'à penser à la gestion désastreuse des favoris sur chrome.
Bref, j'attend vos commentaires : sur quoi êtes vous en ce moment (hors safari j'entend) ?

Fx. J'ai toujours abandonné Chrome, après l'avoir essayé pourtant, à cause des favoris. ^^

Chrome toujours, vu que je n'utilise jamais les favoris, pas de soucis pour moi ^^

IE8 ??? prend plutot IE9...

Il est dispo ailleurs que sur Seven?

Sur vista il me semle.

Au bureau je suis sous IE9, et chez moi (XP) sous le 8.

Oué, sur Vista aussi.

J'aime bien chromium sous Linux, mais il me manque les marque-pages dynamiques de Firefox

Qu’est-ce que c’est ?

Des flux RSS qui sont considérés comme des favoris (un flux == un dossier de signets), mis à jour automatiquement.
C'est bien pratique pour utiliser un flux RSS comme dossier de signet disponible partout ^^