Iphone - Page 3

./58> Ca c'est sûr que pour pas t'inciter à faire le ménage, y'a pas mieux...
C'est comme les disques supérieurs à 500 gos... (et encore...)

Godzil> Euh 200mhz c'est clairement à la ramasse, j'avais un pocketpc y'a 3 ans qui était à 300! (bon y faisait pas téléphone, mais il a coulé de l'eau sous les ponts depuis!)

le SPV m650, qui est en realitée un HTC P3300 est vendu nu sans abo & co (cad pas comme l'iPhone qui est vendu avec abo, mais bon au USs sont bizzares) est vendu 469,00 € nu, et 639,96 € avec tomtom en plus.

200mhz pour du divx (ma pseudo-référence) c'est pas assez (à moins de ré-encoder comme il faut).

Bah le Palm TE2 est à 200MHz et lit bien le divx (non reencodé c'est dommage, ça prend beaucoup de place sur disque par rapport à la taille de l'écran, sans compter que la mise à l'échelle rend les sous titres illisibles... et non réencodé, il faut effectivement passer la décompression du son en mono et réduire un chouilla la qualité de l'image, mais c'est largement suffisant pour du 320*320 en l'occurrence).

Oui ouais, je sais je sais.

Mais bon un pocketpc maintenant, c'est plus de 500mhz, pourquoi ne pas faire pareil dans un télé(/smart)phone? Question d'autonomie? => Apple y répond.
(bon à voir, hein...)

redangel (./65) :
Oui ouais, je sais je sais.

Mais bon un pocketpc maintenant, c'est plus de 500mhz, pourquoi ne pas faire pareil dans un télé(/smart)phone? Question d'autonomie? => Apple y répond.
(bon à voir, hein...)

Nan la majoritée des PocketPC qui sortent encore sont entre 400 et 500Mhz, ceux au dessus sont assez rare

400, 500.... bref c'est à peu près pareil. (alors que 200 et 300, y'a quand même une différence.)

Pour en revenir aux lecteurs MP3, j'utilise ma Zodiac (bonne ergonomie, bon son, bon plein de choses en fait...), avec les MP3 sur une carte SD 2Go dédiée. C'est largement suffisant, d'autant plus que le lecteur MP3 en natif de la Z ne supporte pas les tags ni les dossiers. C'est un gentil bordel qui permet de faire du random de malade ! Et ça, j'aime

Il t'en faut peu mais je comprends

sinon chépas mais à part son écran tactile, il a pas grand chose de plus que les smartphones actuels ... par contre faut avouer que la mémoire de 4Go/8Go de base c'est pas mal

l'interface qui a l'air vraiment pas mal (cf. le client mail, le navigateur web, le machin pour regarder les photos), et à mon avis, quand sa puissance sera vraiment exploitée, on pourra avoir des trucs vraiment sympa

Oui, il m'en faut peu, et il n'y a pas beaucoup de machine qui proposent du "peu" avec du "maniable"
Et comme la Z lit les MP3 en tâche de fond, ça permet de faire plein de trucs cool à côté (autre qu'un casse-brique), chose que peu de machines proposent !

Par contre, je trouve ça un peu bête de l'avoir restreint à un seul opérateur. Ca limite quand même la portée de vente et surtout ça fait de lui un produit vraiment étiqueté "téléphone" alors que ça aurait pu être un smartphone donc avec un côté PDA mis en valeur. Enfin j'imagine qu'ils savent ce qu'ils font, chez Apple ^^

Mais ca aurait ete vachement plus cher si ca n'avait pas ete avec un seul operateur je pense...

Ben les opérateurs n'auraient pas acheté l'exclusivité, mais il y aurait eu un potentiel d'acheteurs largement plus grand... enfin, ce n'est que mon avis personnel de néophyte en économie et marketing ^^

ç'était peut-être le prix du secret ?

Nil (./75) :
Ben les opérateurs n'auraient pas acheté l'exclusivité, mais il y aurait eu un potentiel d'acheteurs largement plus grand... enfin, ce n'est que mon avis personnel de néophyte en économie et marketing ^^

peut-être qu'ils n'avaient pas la capacité de le produire en grandes quantités dès le lancement ? peut-être que ça permet de mieux faire passer la pilule si c'est vendu pas trop cher mais avec un forfait cher plutôt que d'être vendu très cher avec un forfait au choix ?

Ah effectivement, vu comme ça... Et ça peut aussi être une façon de faire entrer un nouveau produit sans prendre trop de risques financiers, quitte à se libérer pour une v2 si le premier marche.

Tiens je viens de voir que certaines entreprises étaient en train de faire des clones de l'iPhone
Sur celui-là les caractéristiques sont alléchantes par exemple.
Je me demande ce que ça va donner.

Je suis également curieux de voir ce que ça va donner en pratique

A première vue, ça a l'air tout moche. Et puis le site est super professionnel () y'a plein d'images qui s'affichent pas

Il faut 4 procs car le iPhone fait 3 choses: téléphone, multimédia, internet. Et le 4ieme Proc c'est pour l'ordonnancement.
Bon je rigole mais ça doit pas être bien loin.
De ce fait n'ayant que 4 procs, Apple n'a pas pu ouvrir le iPhones aux apps tierces, et à donc utilisé safari qui n'oublions pas n'a pas de cache sur le iPhone et qui plus est semble planter assez souvent.

l'iPhone est pas ouvert aux applications tierces ?

mué bon, ça restera un gadget de geek alors ^^

Ils n'étaient pas revenus sur cette décision ? (enfin, n'étais pas fondamentalement intéressé, j'ai suivi l'affaire de loin, mais il me semblait que la politique s'était assouplie... je me trompe ptetre)

Si, c'est ouvert.

JackosKing (./82) :
Il faut 4 procs car le iPhone fait 3 choses: téléphone, multimédia, internet. Et le 4ieme Proc c'est pour l'ordonnancement.

Rumeur qui c'est prouvé etre infondé, il n'a qu'un seul CPU et meme pas de GoForce contrairement à ce que certains pensaient

fabetal_ (./83) :
L'iPhone est pas ouvert aux applications tierces ?

Et non..

Nil (./84) :
Ils n'étaient pas revenus sur cette décision ? (enfin, n'étais pas fondamentalement intéressé, j'ai suivi l'affaire de loin, mais il me semblait que la politique s'était assouplie... je me trompe ptetre)

Non il ne sont pas revenue, juste proposé un "paliatif" dont tout le monde connaissait deja l'existance...

nEUrOO (./85) :
Si, c'est ouvert.

Ba non. ca serait ouvert si je pouvait prendre XCode faire une petite appli cocoa, l'envoyer sur mon iPhone et l'utiliser, ce n'est pas le cas. Apple n'a fait que presenter un truc que tout le monde savait deja : l'iPhone est capable d'afficher des paves web ouééééé

sachant que ce qui fait le succès des smartphones c'est justement le nombre d'applis tierces disponibles, si ya que des trucs proposés par Apple ou des sociétés approuvés, ça va faire un peu vide :/

Tu peux faire des applis tiers en AJAX, reste à savoir si ça va être convaincant… je pense que ça va se libérer (ou que ça va être hacké rapidement ^^)

sa va etre hacké tres rapidement, ça fait a peine une semaine, c'est deja en tres bonne voie ^^

Flanker (./71) :
l'interface qui a l'air vraiment pas mal (cf. le client mail, le navigateur web, le machin pour regarder les photos), et à mon avis, quand sa puissance sera vraiment exploitée, on pourra avoir des trucs vraiment sympa

vu le prix, ça peut