CSS et bords arrondis - Page 1

Je viens de voir qu'avec Firefox, sur la page d'accueil il y a des bords arrondis ^^
Je suppose que c'est avec les propriétés -moz-border-radius-bottomright ? (et équivalents ? )
Y aurait-il moyen d'ajouter également les propriétés -webkit-border-bottom-right-radius ? (et équivalents... )

Je crois que de toute façon dans CSS 3 il y aura un attribut standard pour les coins arrondis.

Oui, mais si on pouvait avoir les bords arrondis avec Safari avant 2042, ça serait cool

et d'ici peu on ajoutera aussi:

-ie-border-bottom-right-radius

?

c'est -moz-border-radius tout court
Pourquoi ça a un nom différent suivant les navigateurs

Sally (./5) :
c'est -moz-border-radius tout court

Ça, ça fait 4 coins arrondis, tu peux arrondir uniquement un des 4 coins

Pourquoi ça a un nom différent suivant les navigateurs

Parce que quand ça commence par moz, c'est fait par l'équipe de Gecko (le moteur de Firefox), quand ça commence par webkit, c'est fait par l'équipe de... Webkit (le moteur de Safari).

Ce ne sont pas des attributs officiels de CSS 2.1, c'est pour ça que les noms commencent comme ça (ça permet aux webmasters d'apprendre à les utiliser, et si c'est populaire, ça sera sûrement standardisé)
Accessoirement, ces attributs seront dans CSS 3, donc quand CSS 3 sera sorti, ils vont juste renommer ces attributs dans leur code ^^

tu demandes ce qu'il y a dans la CSS de yN, je te dis ce qu'il y a dans la CSS de yN, pas ce qu'il pourrait y avoir

ok pour les noms différents, c'est un attribut qui est en version bêta en quelque sorte ?

Ah ok, j'avais mal compris ^^

En gros, c'est ça

Flanker (./1) :
Je viens de voir qu'avec Firefox, sur la page d'accueil il y a des bords arrondis ^^
Je suppose que c'est avec les propriétés -moz-border-radius-bottomright ? (et équivalents ? )
Y aurait-il moyen d'ajouter également les propriétés -webkit-border-bottom-right-radius ? (et équivalents... )

C'est du CSS3, et en effet webkit supporte -webkit-border-radius

D'ailleurs, je pige pas pourquoi ils prefixent encore des CSS qui sont devnues officielles...

(cf mon blog )

tant que CSS 3 n'est pas officielle, je suppose que le nom peut changer ? (à mon avis, c'est un truc tout con de ce genre)

Je doute que les nom changent, et puis sachant que le nom est l'officiel préfixé par "-webkit-" et que les CSS3 sont pas sortis officiellement, je vois pas trop le pbm.... Tant qu'a mettre un truc, autant mettre l'officiel actuel non ?

ben c'est juste que depuis toujours y'a eu des trucs spécifiques à chaque browser, non ? on va vers des standards qui régularisent tout ce merdier, mais il en reste, c'est pas juste ça ?

Flanker (./11) :
tant que CSS 3 n'est pas officielle, je suppose que le nom peut changer ? (à mon avis, c'est un truc tout con de ce genre)

je pense que c'est pas tant le nom que la sémantique exacte (voire le principe même de l'inclusion dans le standard) qui peut poser pb... si chaque navigateur commence à intégrer des trucs qui sont pas encore standardisés définitivement on revient à l'époque de la guerre netscape vs ie, alors qu'avec un préfixe moche comme -moz- ou -webkit- c'est clair pour le développeur que c'est un truc temporaire qui n'est implémenté que par un seul moteur ^^