Doom III Vs. Unreal Tournament 2003 - Page 2

tu es ridicule rage !

J'ai fais gaffe a ce moment, et je vois pas en koa c moins zoi ke les autres images ! On voit pas de monstre à l'ecran, mais la grille du sol et les liquide ds des bidons sur le coté sont superbes...

palpa a écrit :
tu es ridicule rage !
J'ai fais gaffe a ce moment, et je vois pas en koa c moins zoi ke les autres images ! On voit pas de monstre à l'ecran, mais la grille du sol et les liquide ds des bidons sur le coté sont superbes...

ba on vera !!

ca c de la reponse a 2 francs

palpa
a écrit : ca c de la reponse a 2 francs

pkoi c ptet pas vrai ??

t grave

ca c de la reponce a deux francs !!!

j'avoue

et la c pire !!

De toute façon, pour exploiter Doom3 à fond, faudrat une Parthelia. Or, cette carte existe pas (il ont dus faire un bidouillage en simulant une Parthelia pour faire les grosse belle vidéo, et utiliser un R250 ou un R300 pour programmer sur leur PC, donc forcément, la qualité graphique est pas la même). Comme à l'E3, c un R300 qui était utiliser, donc il pouvait pas monter les graphisme au max.

Il y a un truc que je comprends : afficher deux murs, un plancher et un plafond, en quoi c'est impressionnant, palpa ?

Tu vas pas te mettre à jouer les Rage2000, PpHd

Contre palpa, sans hesite, je le fais

Pourtant c le seul qui à une vus relativement objective

MacIntoc a écrit :
Pourtant c le seul qui à une vus relativement objective

lol ptdr !! nan avoue dit que c le seul ki est d'accord avec toi !!! ms la c tros !!!

Ce soutien me fais plaisir

oué des gars aussi con que toi c pas tout les jours qu'on en voie

le jeux tournera sur un R300,evidement, les drivers d'ati n'etait pas au point pour l'expo, je crois qu'elle avait des probleme avec le filtrage anisotropic, un truc de base qui fonctionne sur ma gf2 mx.

mais faut pas croire qu'il fasse l'ordi le plus puissant du monde, c'est surtout un coup de marketing. les geforce 3 utilisé au Mac expo etait parfaitement suffisante (il disait que ça tournait a 30 fps constament.

Allaa. Ils auraient pu faire mieux quand meme. 2 Fps sur une GeForce 3
Les incapables.

Le filtrage aniso d'ATI est bien plus efficace que celui de nVidia
Sur les G3 et 4 (je c pas pour les 2), l'aniso 8x (maximum) font baisser les perf de 75-80% selon les cas. Alors qu'en aniso 16x sur ATI, les perfs ne baissent que de 14-15%. Donc c certainement pas l'aniso qui merdait. C plus probablement le vertex shader ou le pixel shader. Voir le smooth vision.

oh lala...
l'architecture du R300 est totalement differente...
et oui, c'est bel et bien l'aniso qui plantais sur la R300 pendant l'E3.
mais c'est que temporaire, bien evidement...
a part ça, jtenikajedinaïte

Pourtant c pas avec l'aniso qu'ATI as des prbm d'habitude. Qu'est-ce que ça doit être pour les technologies récentes
Sinon, c sur que tu me nike à JK2. J'ai pas de prbm pour jouer contre une IA, mais contre des joueur humain, g un peu plus de mal.

ça reste à voir, chui sur que t'es meuilleur que tu le dis

Franchement, nan. Contre des bots, pas de prbm, je les éclates avant même qu'ils arrivent, mais sinon, en résaux, je suis pas terrible. Même faible.
En attandant, j'aimerais bien que tu me dise comment sortir de Yavin (là, je suis dans une clairière avec un vaisseau cone détruit, et je c pas ou aller).

mais je sais pas ce que c'est Yavin j'ai oublié le nom

Vi, je viens de m'apercevoir dans l'ot topic

j'me doutais mais c'etait au cas ou

Vaut mieux avec moi

c'est pas ce que je voulais dire, pardon
bon, allé, j'arrête

Moi, c bien ce que je voulais dire
Demande à Bob, Microbug et Azerty