nirvana - Page 2

Pourquoi tout devient une guerre idéologique avec toi Rage ?

bon ba on va t'eviter le boulot

alors

shellac dernier groupe en date de steve albini l'ingé son du in utero de nirvana ms d'aussi bcp de disque geniaux (et dont il y est pour bcp car je pense que c un des meilleur ingé son du monde )

alors je te conseille surtout la periode du debut avec les deux 45t sortie en 93 The Rude Gesture (a pictorial history) et Uranus ainsi ke l'album mythique At Action Park enregistré en 94 au black box studio a anger (a des meilleur studio au monde tenue par le pote d'albini Iain burgess ki prend une retraite bien merité a la campagne en france d'ailleur bon je m'ecrate du sujet ms le dernier album d'headcases (cf ma signature) a été enregistré la bas et il ont pu ecouté at action park sur les bandes

tous ca c sortie sur touch and go
site du groupe


jesus lizard

bon groupe mythique de la scene noise de chicago discographie enorme un enorme show sur scene (malheureuseement je les verai jamais puisque ca fait 2 ans kils ont arreté !!)
pratikement tous leur disques ont été enregistré par steve albini (tien comment on se retrouve ) a par le dernier et justement ca leur a pas tros reussie
donc ba la tout est bon enfin je conseillerai surtout les albums goat, liar,et shot ki sont vraiment les meilleurs !!!
ils ont fait un split 45t avec nirvana (pour la reference ) et voila

site du groupe
page fnac avec pas mal d'extrait:
shot
goat
liar


fugazi

alors la aussi groupe mythique !!
plus de 10 ans d'existence et ils continue encore (le dernier album est sortie ya moin d1 ans et et genial)
reunion de plusieurs gars ki avaitdeja participé a des groupes ultra connue notament a minor threat createur (a leur insu) du mouvement straight edge c un peu les pere du hardcore melodique comme vous le connaissait aujourd hui (nofx et comp)
enfin bon la avec fugazi ca prend une autre dimension et l'apogé c les album tel que in on the kill taker , red medecine et end hits
la aussi groupe magique sur scene (si ils passent en france c a pas louper)

a noter aussi la creation de leur label dischord ki est un des labels les plus prolifiques ces dernieres anné aux us et surtout avec enormement de qualité !!!

site du groupe
extrait sur fnac.com
in on the kill taker

bon m'arrette la !! ms bon ya des tones et des tones de groupes kil faudrai ke tu ecoute !!

Nfstroz a écrit :
Pourquoi tout devient une guerre idéologique avec toi Rage ?

parceke je suis un passionné et ke je m'emporte facilement !!

tout à fait. ms vo mieux etre ca k'etre un mouton et suivre betement les autres comme anthop =]

frag
a écrit : tout à fait. ms vo mieux etre ca k'etre un mouton et suivre betement les autres comme anthop =]

ba c ce ke me reproche pocket magasine d'etre un mouton et de suivre les autres

lol

bah merci pr les sites, j'avais la flemme de chercher

m'en douté !!
et moi vu que j'aime parler de ce ke j'aime

Le problème, c'est pas d'être un passionné, mais de faire des compromis ! Tu donnes l'impression de te croire l'Autorité suprême et c'est gonflant à la longue...
Moi aussi je suis passionné, Arethius aussi, Pocket Magazine aussi, mais on essaie de faire des compromis et de faire de l'autocritique justement pour ne pas dire le Bien et le Mal parce que ça n'avance à rien. Tu crées des guerres tout seul et tu les mènes tout seul, c'est aberrant...

...et qu'on ne t'y reprenne pas...

Nfstroz a écrit :
Le problème, c'est pas d'être un passionné, mais de faire des compromis ! Tu donnes l'impression de te croire l'Autorité suprême et c'est gonflant à la longue... Moi aussi je suis passionné, Arethius aussi, Pocket Magazine aussi, mais on essaie de faire des compromis et de faire de l'autocritique justement pour ne pas dire le Bien et le Mal parce que ça n'avance à rien. Tu crées des guerres tout seul et tu les mènes tout seul, c'est aberrant...

vous faites exactement la meme chose vous en refusant d'admette ke j'ai raison (et g jamais dit que j'avais raison !!!) pour faire la guerre fo etre deux !!!
c juste ke ces groupes dont vous parlé je les ai ecouté (enfin ceux ki existé a l'epok) et je m'en suis lassé et g remarqué que ct tres superficiel ce kils faisait et k'a coté il y avait d'autres groupes ki eux m'ont tjr pas lassé et me mettennt ds des etats pas possible qd je les ecoute !!! je n'ai fait que donné mon avis !! meme si il est contraire au votre !!!

des compromie comment ca ??? c ne pas croire en ses idée excuse ms si j'aime pas tel groupe je vais pas te dire que c genial parceke tu aime et que je veux pas te vexer !!!
d'ailleur ds ta liste certain groupe ke je porte pas forcement ds mon coeur je t dit que je les respecté (par exemple nofx)

tous comme meme si je deteste ca !! je respect la music techno ou le rap style dont je n'est pas la culture pour savoir l'apprecier ms dont je sais kil y a de tres bonne chose artistiquement !!!
pareille pour le jazz ou le classique


par contre au nivo du rock ya pas mal de choses ki sont nul que j'ai longuement ecouté voir apprecié au premier abord et je le dit !!!

Le problème est que si on dit qu'on trouve pas ça trop nul, tu es à la limite de répondre que c'est parce qu'on est con... C'est ça que j'appelle faire des compromis, changer de groupe pour ne pas faire un dialogue de sourds type "C'est à chier !/Moi j'aime bien !/Bah t'aimes de la merde alors !"...Tu saisis ?

J'écoute des centaines de trucs alors on n'en sortira jamais si on doit comparer nos goûts sans arrêt ! Le truc c'est que tu es pas obligé de prendre comme une attaque personnelle le fait qu'on aime un groupe que tu aimes pas...Nirvana c'est vraiment pas ma tasse de thé je m'en lasse en 15 minutes, alors que j'écoute SOAD toute la journée depuis 2/3 semaines, mais c'est pas pour ça que je vais dire que Nirvana c'est de la merde...Tu vois ce que je veux dire ?

Nfstroz a écrit :
Le problème est que si on dit qu'on trouve pas ça trop nul, tu es à la limite de répondre que c'est parce qu'on est con... C'est ça que j'appelle faire des compromis, changer de groupe pour ne pas faire un dialogue de sourds type "C'est à chier !/Moi j'aime bien !/Bah t'aimes de la merde alors !"...Tu saisis ?
J'écoute des centaines de trucs alors on n'en sortira jamais si on doit comparer nos goûts sans arrêt ! Le truc c'est que tu es pas obligé de prendre comme une attaque personnelle le fait qu'on aime un groupe que tu aimes pas...Nirvana c'est vraiment pas ma tasse de thé je m'en lasse en 15 minutes, alors que j'écoute SOAD toute la journée depuis 2/3 semaines, mais c'est pas pour ça que je vais dire que Nirvana c'est de la merde...Tu vois ce que je veux dire ?

ba 1) pour nirvana soit tu le pense et dc tu l'evite par politesse (ce ke je trouve tres con) ms ca me parait peu probable !!
c surtout que tu n'as pas la culture musical pour l'apprecier !! arreté de parler de gout !! le gout n'a rien avoir avec de l'art !! la valeur de l'oeuvre se trouve ds l'oeuvre elle meme et non ds la vision ke porte l'auteur a l'oeuvre ! bon apres ta vision peut transformer l'oeuvre ms justement il fo absolument se detacherde ca !!
tu as une oeuvre d'art un point c tout !!! tu la comprend tu l'apprecie ou tu pige kedalle et tu l'apprecie pas !! le gout n'a rien a voir !! tout est une question de culture !! ds les groupe ke je t donné au debut je raffolais pas de jesus lizard et j'ecouté a fond nofx et pi au fure et a mesure ma culture musicale c dvp et g pu apprecier jesus lizard a sa juste valeur et m'appercevoir ke ds nofx bon peut etre kils y mettent tout leur coeur (pour ca ke je trouve respectable) ms bon musicalement c limite et superficiel !!!


3)je dit pas k'un gars ki ecoute de la merde est con ms kil a aucune culture
par exemple anthop n'a aucunne culture (bon il se trouve kil est con par la meme occassion ms bon c une autre histoire !!)

PAS DE CULTURE MUSICALE !? MOI ?!
RETENEZ-MOI OU JE LE DESCENDS !

L'art n'a rien à voir avec ça ! On tombe dans le schéma que j'ai décrit...C'est terrible d'avoir raison !

L'oeuvre d'art n'est que si reconnue comme telle ! Et si je ne trouve pas que le Rock est de l'art mais du divertissement, ça me regarde !
Et il n'y a pas d'art en soi ! L'homme a inventé la notion d'art pour mettre une étiquette sur quelque chose, étant vain, il cherche quelque chose d'éternel pour se donner une valeur !

Enfin, aujourd'hui, toute musique est dans le fond commerciale par définition puisque pour enregistrer il faut des instruments, un studio, un magnéto multipiste, un ingé-son, un producteur, et vendre des disques pour pouvoir continuer à se substanter pour continuer à jouer...Je crois que tu mets trop d'art partout...L'art déforme la réalité pour en donner une image agréable à l'oeil de l'artiste, voire aussi au spectateur, ça dépend des goûts et des sensibilités!

Exemple sur ce que je dis sur l'art : J'aime Max Ernst, ma mère déteste, ce n'est pas pour autant qu'elle n'a pas la culture nécessaire pour apprécier, mais elle n'a pas la même sensibilité !

Ton argument sur la culture musicale ne tient pas debout. Mon prof de guitare a une culture musicale énorme, mais déteste Nirvana. Il est cependant incollable sur le blues, le classique ou le rock...Tout ne se limite pas à la culture, sinon plus de 75% du globe devrait mourir dans les 5 secondes qui suivent ce post...

max ernst?

Nfstroz a écrit :
PAS DE CULTURE MUSICALE !? MOI ?!
RETENEZ-MOI OU JE LE DESCENDS !

apparamùent pas assez !!!

L'art n'a rien à voir avec ça ! On tombe dans le schéma que j'ai décrit...C'est terrible d'avoir raison !

ms oui l'art est inexistant !!

L'oeuvre d'art n'est que si reconnue comme telle ! Et si je ne trouve pas que le Rock est de l'art mais du divertissement, ça me regarde !

lol n'importe koi !!! une oeuvre d'art n'est pas une chose artistik parceke l'on a decrété ainsi. Une oeuvre d'art est une chose ki fait passer des sentiments a celui ki la voit l'ecoute la sens ou tout autre chose ki passe par les 5 sens !! et le rock n'est pasde l'art ??? a ba c peut etre ke ta pas ecouter les bons groupes !!! ms jete rassure le rock fait partie de la musique et donc est de l'art !! et moi en tand qu'adepte je te le confirme !!!

Et il n'y a pas d'art en soi ! L'homme a inventé la notion d'art pour mettre une étiquette sur quelque chose, étant vain, il cherche quelque chose d'éternel pour se donner une valeur !

lol n'importe koi l'homme c surtout appercue kil y avais des objet creer kil trouvé beau ou il resenté des emotions avec !! il a appellé cette chose art !! et oui l'art est une chose eternel ki dure a vie et ki est pour moi ce ki fait la difference entre l'homme et tout les autres annimaux !!

Enfin, aujourd'hui, toute musique est dans le fond commerciale par définition puisque pour enregistrer il faut des instruments, un studio, un magnéto multipiste, un ingé-son, un producteur, et vendre des disques pour pouvoir continuer à se substanter pour continuer à jouer...

ce n'est pas ca commercial, commercial c faire kelkechose ds le but d'en vendre un maximum !!! ce ke tu decrit c un groupe ki veux faire de la musique et ce kil resent !!! sont truc original !! apres si le disque se vend tand mieu ms si ca se vend pas il vont pas aller changer leur magniere de faire a cause de ca !! et je te rassure ca ca existe enormement ds le milieu de lamusique !! certe c pas ceux kon voit sur mtv (ms je sais pas pkoi je te dit ca car vu ce ke tu ecoute ca fait longtemps que ta depassé ce stade et que tu es au courant de ca !!)

deja un producteur c pas du tout obligatoire et casert pas a grd chose !!
l'enregistrement et les instruments fond partie pleinement de la creation artistik tout comme la creation du morceau lui meme !! 1/4 du truc se joue la !!
prend le dernier album de jesus lizard tout lesmorceau de l'album sont enorme sur scene avec leur son ki leur convient parfaitement et fait pleinement resortir les morceaux et sur l'album ba c nul car le son gache tous !! on rescent pas l'attaque, le coté plaintif des morceau !! on est jamais mis mal a l'aise c tout plat !! j'espere que tu aurra comprie l'importance de cette etape et surtout que passer par la pour un groupe n'a rien de commercial
autre exemple le deuxieme album de shellac est sortie en lp 1 an avant le cd !!! comme commercial ya mieu !! pourtant ya eu un enregistrement avec un ingé son !!

Je crois que tu mets trop d'art partout...L'art déforme la réalité pour en donner une image agréable à l'oeil de l'artiste, voire aussi au spectateur, ça dépend des goûts et des sensibilités!

nan l'artiste creer kkchose ou il fait passé ses sentiment et ses sentiment se retrouve ds ce kil a creer !! c ca l'art et le ressentir ne depend pas des gouts vu ke ca par contre ca n'existe pas !!! a la limite le gout peut etre une image de ce ke tu apprecie a un moment precent ms ca a rien de fixe et surtout rien d'inné (a vous entendre on croirais kon a des gouts a la naissance et du coup ya des choses kon aimera pas et d'autre ke l'on aimera !!) c du n'importe koi !!!
nan par contre on a une culture musicale ki nous fait apprecier (je prefere meme le mot comprendre) telle ou tel chose!!!

Exemple sur ce que je dis sur l'art : J'aime Max Ernst, ma mère déteste, ce n'est pas pour autant qu'elle n'a pas la culture nécessaire pour apprécier, mais elle n'a pas la même sensibilité !

nan elle n'a pas la meme culture elle n'est pas passé par toute les etapes ke toi tu es passé pour apprecier et comprendre ce gars c tout !! et je dit pas kelle n'a pasde culture et que c une ecervellé et kelle est conne !!! ms que en musique elle est loin de savoir tout (et savoir tous sur la musique n'est pas signe de toute puissance !!! par contre une forme de culture de son inteligence c sur ms je devie le sujet la !!!)
si elle en avait l'envie et la volonté elle apprendrai a apprecié voila

Ton argument sur la culture musicale ne tient pas debout. Mon prof de guitare a une culture musicale énorme, mais déteste Nirvana. Il est cependant incollable sur le blues, le classique ou le rock...Tout ne se limite pas à la culture, sinon plus de 75% du globe devrait mourir dans les 5 secondes qui suivent ce post...

et alors ton prof fait peut etre partie de ses gens ki sous pretexte kils ont une grde culture snob les nouvelles choses !! tous comme les adepte du classique snob le rock. Si ton prof suivé tjr l'actualité musicale il aurrai decouvert nirvana a l'epok de bleach et non de nevermind !!! car c sur si on conné que smeel like teen spirit ou rape me on peut pas aller bien loin !! et croie moi des gens comme ca yen a bcp !!!
par exemple g un pote ki vien de passer un concour pour une ecole de batterie bref il m'explikai que pour bcp de jury au nivo du jazz il attendais du jazz 50 60's et qu'apres pour eux ca avait aucune valeur !!! bref j'espere ne jamais etre comme ca et continuer a suivre l'actualité rock (dernierement des groupes comme faraquet ou q and not u mon bien foutue de bonne claques)

J'abandonne tu es encore plus bouché que mon père quand il a pris 2 Lexomil et q'uil s'enfile du whisky toute la journée, et qu'il finit complètement drogué le soir à cause du mélange (calmants+alcool=)...

c si facile de refuser la discution et de me faire passé pour un bouché !! celui de nous deux ki refuse de s'exprimer je te signal que c toi !! si tu est contre ce ke je dit dit au moin pourquoi !!

Tu le sais très bien : dés que je n'ai pas le même idées que toi, c'est parce que je ne suis pas assez cultivé pour te parler, et tes idées sur l'art en soi sont aberrantes à mon avis, mais tu n'écoutes pas, tu restes persuadé que tu détiens la Vérité, et je préfère abandonner, on parle mutuellement à un mur...

Nfstroz
a écrit : Tu le sais très bien : dés que je n'ai pas le même idées que toi, c'est parce que je ne suis pas assez cultivé pour te parler, et tes idées sur l'art en soi sont aberrantes à mon avis, mais tu n'écoutes pas, tu restes persuadé que tu détiens la Vérité, et je préfère abandonner, on parle mutuellement à un mur...

g pas dit ke tu etait pas assez cultivé en te traitant d'idiot (au contraire tu est certainement un des gars ki a la plus grd culture musicale avec smeet sur ce forum et je te respecte largement et je suis si content de pouvoir enfin parler de ces choses la sur ce forum) ya des truc que tu connais et que je connais pas et reciprokement c tout !!
pour le nirvana je dit ce ke je pense et c la seul explikation que je voie au faite ke tu n'aime pas !!
sinon en koi mes idée sur l'art sont abherante ?? l'art est une notion tres abstraite et non reelement definie !! dit au moin la tienne
en koi je n'ecoute pas g reprie tes post et expliké en koi je suis pas d'accord notamment sur le gout ki a mon avis est de la pire connerie et est juste la pour eviter les querelle (c si facile de se cacher deriere un on a pas les memes gout)
et je suis persuader ke je detient la verité nan !!! c ma reponce a cette question tres floue k'est l'art !! ce ke tu m'a dit (le peut que tu ma dit) ma pas convaincu ms essaye au moin de me persuader du contraire !!
c ca une discution !!
et pi si jamais ca change rien ca aurra eu le merite de nous faire reflechir !!!

Je peux pas définir l'art, c'est ce qu'on veut bien qu'il soit...
Est-ce que pour toi ce type qui peint des tableaux avec sa merde c'est de l'art ? Pas pour moi. C'est de l'art autoproclamé.
La notion d'art a été inventée par les humains, elle est donc aussi floue et indéfinie qu'eux. L'art ne préexiste pas à l'homme. C'est l'homme qui dit "c'est de l'art". L'art même s'il fait passer des sentiments ou des impressions, est une chose qui plaît à son auteur (je connais peu d'artistes qui n'aiment pas ce qu'ils ont peint, écrit ou sculpté). Le but premier de l'artiste est de faire une chose qui lui plaît. Il s'est autoproclamé artiste (l'état de fait "artiste" n'existe pas, c'est une des notions les plus discutables inventées par l'homme) et dit faire de l'art. Il ne l'est pas de fait, mais parce que d'autres le disent aussi comme étant tel...

Je ne suis pas sûr que l'art soit encore un mot qui ait du sens aujourd'hui...Surtout quand on te présente Hélène Segara ou Jean-Pascal comme des artistes...

Quant à la musique que tu aimes, c'est une question de feeling, pas de culture, tu aimes si ça sonnes à ton oreille. Il y a des groupes qui me laissent froid. J'entends des notes, mais c'est tout. Avec d'autres, j'entends un feu qui me charge sur pile atomique, et là j'aime, ou alors, je ressens un vide qui m'apaise.

Avec Nirvana, je n'entends que des notes, je ne ressens rien de plus, et toute la culture musicale du monde n'y changera rien.
La culture c'est la raison. La musique c'est le coeur. La raison est trop froide pour comprendre ce qui fait battre le coeur plus fort...

Nfstroz a écrit :
Je peux pas définir l'art, c'est ce qu'on veut bien qu'il soit...
Est-ce que pour toi ce type qui peint des tableaux avec sa merde c'est de l'art ? Pas pour moi. C'est de l'art autoproclamé.

c un vision caricaturale de l'art et le milieu de la peinture et en plus je croie le milieu le plus snob ke je connaissent !!
ms n'empeche ke si bcp de monde ressente des sentiments en voyant par exemple un tableau de picasso ya ptet une raison !! c ptet justement que l'artiste a mis des sentiment ds ce tableau

La notion d'art a été inventée par les humains, elle est donc aussi floue et indéfinie qu'eux.

le mot a été inventé pas la notion !! c sur ke c dur a expliké puisque l'art est une chose abstraite et tres floue (pareille pour le bonheure ou l'amour) pourtant ce sont des choses kli existe tu peux le nier et cette chose n'est pas floue ms c la description ki l'est !! comment veux decrire l'amour avec les mots?? justement c ca ki fait la forces de ses sentiment c kils sont indescriptible !! on ne peut que s'en rapprocher !!

L'art ne préexiste pas à l'homme.

forcement puisque l'oeuvre d'art est faite par l'homme !!

C'est l'homme qui dit "c'est de l'art". L'art même s'il fait passer des sentiments ou des impressions, est une chose qui plaît à son auteur (je connais peu d'artistes qui n'aiment pas ce qu'ils ont peint, écrit ou sculpté).

oui ms justement le fait de fabriquer la chose aveugle l'artiste (je sais ce ke je dit puisque je joue ds un groupe ) et cela ne se limite pas a mettre des sentiment il fo aussi savoir les faires transmettres (et ca se fait pas du jours au lendemain)
par exemple pour en revenir a moi ki joue ds un groupe depuis 3 ans bien qd je reecoute ce ke je faisait il y a 2 ans ba je comprend kil y acvait bcp de default (meme si l'intention et la volonté y etait)

Le but premier de l'artiste est de faire une chose qui lui plaît.

oui et aussi au passage d'en faire profiter les gens ms c secondaire par rapport au fait de faire ce ki lui plait

Il s'est autoproclamé artiste (l'état de fait "artiste" n'existe pas, c'est une des notions les plus discutables inventées par l'homme) et dit faire de l'art. Il ne l'est pas de fait, mais parce que d'autres le disent aussi comme étant tel...

ms arrette de refuser le mots art sous pretexte que des gens snob et vantard l'on utilisé pourse donner une image !!
le mot et la notion d'art existe reelement qd tu rescent des sentiment de l'oeuvre (tu dit toi meme cette choseds ton deuxieme post ce ki fait battre ton coeur) et bien c ca l'art !! oublie tout les rigolo a coté ki se la pete

Je ne suis pas sûr que l'art soit encore un mot qui ait du sens aujourd'hui...Surtout quand on te présente Hélène Segara ou Jean-Pascal comme des artistes...

comme je te l'ai dit plus haut l'art est et restera eternelle et c pas parceke des andouille inculte l'utilisede facon marketing kil fo l'effacer !!! certe le mots est enployé a toute les sauce et a perdu son sens original ms il reste encore des choses ki reponde aux sens original du mot et je l'utilise pour en parler !!

Je ne crois pas. Je te dis ce que je pense. L'art n'est pas la même chose pout tout le monde, c'est une notion plus qu'un mot. Ce que tu appelles "art" n'est pas valable pour moi, ou Palpa, ou Pocket Mag, ou Frag, ou Moon, etc.

Il n'est pas éternel. L'art passera un jour. Le Pop'Art n'est pas reconnu aujourd'hui comme art par tout le monde, et pourtant on appelle ça par convention "art".

Ce que je t'ai dit, c'est ce que je ressens. Je ne prête pas attention aux rigolos qui se la racontent. Seulement à ce que je ressens. Tout est relatif, l'art aussi bien que l'importance que tu accordes à ta vie... Rien n'est éternel. Tout se désagrège avec le temps, les passions, et aussi ce qu'on appelait "art" et que plus vieux on appellera "connerie". Je ne me fais plus beaucoup d'illusions sur grand'chose...

Ne crois pas que je me laisse aveugler par ce qu'on me raconte comme Anthop. Ce que je dis, c'est ce que j'ai vécu, et les leçons et conclusions que j'en ai tirées...

Nfstroz a écrit :
Quant à la musique que tu aimes, c'est une question de feeling, pas de culture, tu aimes si ça sonnes à ton oreille. Il y a des groupes qui me laissent froid. J'entends des notes, mais c'est tout. Avec d'autres, j'entends un feu qui me charge sur pile atomique, et là j'aime, ou alors, je ressens un vide qui m'apaise.

oui alors comment tu explik que certain groupe je n'ai pas aimmer au debut et que 6 mois voir 1 ans plus tard ca a été la revelation ??
par exemple jesus lizard au premier abord j'en raffolais pas !!!
ou alors fugazi le premier album ke g eu j'avais sur une fasse le 1er deftones et de l'autre fugazi !!
la premiere fois ke g ecouté g pris une grosse claque avec deftones et fugazi g meme pas ecouté en entier je me suis dit ke ct une groupe punk comme les autres !!

et pi 1 ans plus tard lassé d'ecouter deftones ba g tourné la cassette et la la grde baffe ds la geule !! j'avais entre temps evolué ds ma culture musicale formé mon oreille a etre plus reseptif a faire attention a plus de detaille alors certe peut etre ke je suis plus difficile et kil me faut bcp plus de chose pour etre surprie et ressentir kelkechose ms bon maintenant pour rien au monde je prefererai deftones (ki est je trouve bien ms bon sans plus) a fugazi

Avec Nirvana, je n'entends que des notes, je ne ressens rien de plus, et toute la culture musicale du monde n'y changera rien. La culture c'est la raison. La musique c'est le coeur. La raison est trop froide pour comprendre ce qui fait battre le coeur plus fort...

c une belle phrase je peux rien dire cepêndant la culture rend plus sensible ton coeur ou plus receptible aux chose que tu ecoute ou voix !! etca change tous !!

"Le coeur a ses raisons que la raison ignore."

L'enfant n'écoutera pas l'expérience du vieillard, il s'en fout.
Mon coeur se contrebranle de ce que dit ma raison, il n'écoute que lui-même.

Cependant, parfois la raison (et la culture aussi, mais c'est plus rare) force le coeur à se calmer et à être patient. C'est comme ça que j'aime Nightfall par exemple que j'ai haï à la première écoute. Mais ça m'arrive plus rarement que le contraire...

bon cette fois si je croie ke le debat est clos
je suis pas d'accord sur le fait ke l'art est une chose venant de nous et non de l'oeuvre et dc pour moi c une chose eternel d'ailleur des chef d'oeuvre classique le prouve !! pkoi presque 300 apres sa creation on ecoute tjr les oeuvre de mozart ??? c ke l'oeuvre possede elle meme kkchosede magique ces sentiments speciaux ke tout le monde ressent (si il a la culture approprié car un tu prend un gamin de 6 ans ca se verifie pas car il ne comprend pas la chose !!)
ta vision est a mopn avis fausse (dison plutot bien loin de la verité car je pretent pas la mienne juste) et en plus tres pessimiste si a 20 tu es deja blassé et fait un tres sur tout " Je ne me fais plus beaucoup d'illusions sur grand'chose... " je trouve ca triste !!

je ne dit pas que tu est aveuglé par ce ke raconte les gens ms ke tu les ecoute tros et meme si tu sais que c des conneries ca influence qd meme ton comportement (un peu meme si c inconscient)

"Le coeur a ses raisons que la raison ignore."
oué c jolie ms je trouve ke c un phrase toute faite !! et comme tous ces type de phrase de la pure connerie!! on ne peux pas resumer une chose si complexe en si peux de mots (meme si ca fait jolie)
a mon avis ta culture influence sur ton sens de perseption comme je l'ai dit plus haut il sensibilise ton esprit (ou ton coeur) a telle ou telle chose et dc a telle ou telle type d'art !!! et je pense que rien est inné !! si je suis fan de rock c surement que mon pere a su me faire passer la flamme qd a 3 ans il me faisait ecouté led zep et k'apres qd il etait pas la je soulais ma mere pour kelle foute le 4 album

c ce meme rock puis blues ki me fait devier vers le jazz et les truc plus songwritters en ce moment

tous est influencé par ma culture !!

J'ai que 18 ans...

Mon père, si je l'avais écouté, j'aurais été tellement abruti que j'aurais détesté toute forme de musique (excepté NRJ et FunRadio, mais en général ils passent pas de la musique mais du pognon...). Et je me serais peut-être déjà suicidé. La chimio de ma mère l'été dernier a tiré un pan du rideau qui m'a dégoûté de tas de choses, et j'ai toujours été pessimiste, peut-être parce que j'ai lu Nietzsche, Kierkegaard et Camus...
Je ne me soucie pas de l'art, je me soucie de trouver quelque chose qui me plaise, je trouve ça un peu plus réaliste...

Je maintiendrai que les mots n'ont pas de sens. Si la guerre s'était appelée "art", rien n'aurait eu le même sens. "Répète cinquante fois ton nom, il n'aura plus aucun sens." (George Orwell- 1984). Je vis dans mon monde où rien n'a de sens, alors je suis pessimiste, mais je ne vois que des choses insensées quand je sors dans la rue...

Nfstroz a écrit :
J'ai que 18 ans...

g dit 20 ans pour une moyenne car je connaissait pas ton age exat enfin bon c pas le sujet

Mon père, si je l'avais écouté, j'aurais été tellement abruti que j'aurais détesté toute forme de musique (excepté NRJ et FunRadio, mais en général ils passent pas de la musique mais du pognon...). Et je me serais peut-être déjà suicidé. La chimio de ma mère l'été dernier a tiré un pan du rideau qui m'a dégoûté de tas de choses, et j'ai toujours été pessimiste, peut-être parce que j'ai lu Nietzsche, Kierkegaard et Camus...
Je ne me soucie pas de l'art, je me soucie de trouver quelque chose qui me plaise, je trouve ça un peu plus réaliste...

olla moi avec mes potes ki nepensons ka faire de la zik et a se bourrer la geule on a des mentalité opposer
moi au contraire c prend la vie au jours le jours !! va bien te marrer avec tes potes et voila !!

Je maintiendrai que les mots n'ont pas de sens. Si la guerre s'était appelée "art", rien n'aurait eu le même sens.

c contradictoire tu maintien que les mots n'ont pas de sens et tu leur accorde une puissance hors du commun !!!
et si la guerre s'etait appellé art lepb c ke la guerre ne s'appelle pas art alors pkoi se poser se genre de question ??

"Répète cinquante fois ton nom, il n'aura plus aucun sens." (George Orwell- 1984). Je vis dans mon monde où rien n'a de sens, alors je suis pessimiste, mais je ne vois que des choses insensées quand je sors dans la rue...

ba vien en charente on t'aceuille les bras ouvert tu va voir se que c la vie sans se prendre la tete

C'est gentil. Une autre fois peut-être...

C'est là le secret du genre humain : les mots ! Il peut se détruire, voir s'auto-détruire avec des apparences qui n'ont pas de sens profond...Les mots veulent dire tout et rien à la fois. C'est là leur terrible pouvoir : tu peux les modeler à ta guise si tu as le talent pour le faire...

Il faut bien que quelqu'un se les pose ces questions idiotes...Pourquoi pas moi ?

Bah, ça ira mieux demain, enfin je crois...

putain ca devient tres philosophike là