Je me suis dis très bien, radar de face, ils verront que le propriétaire de la voiture était côté passager et donc ne peut pas être le conducteur. Je me voyais déjà me torcher avec la contravention. J'avais oublié un détail. Ils mettent X semaines / mois / années à fournir la photo donc au moment de contester, donc pour rester dans les délais il faut qu'il conteste avant d'être sûr d'avoir une preuve valable (les visages sont régulièrement méconnaissables).
On se dit ok, même si la photo n'est pas valable et qu'il faille payer l'amende ça fera toujours des points de sauvés. Mais en se renseignant plus...
Vous n'êtes pas en mesure de prouver que vous n'étiez pas le conducteur de votre voiture au moment de l'infraction.
Dans ce cas là, votre redevabilité pécuniaire sera engagée.
Vous serez sans doute entendu par le Ministère Public qui essaiera de vous faire dénoncer le conducteur, puis vous passerez devant la juridiction de proximité, qui prononcera à votre encontre une peine d'amende comprise entre le montant de l'amende forfaitaire +10%, et le montant maximal prévu au pénal pour l'infraction reprochée. (+22 euros de frais fixes de procédure)
Pour l'excès de vitesse en question, l'amende minorée est de 90 euros, et le maximum de 750 euros. Donc s'il refuse de me dénoncer c'est tout à fait possible qu'après convocation chez les flics puis au tribunal, l'amende ne soit pas de 90 euros mais de 772 euros si le président est une enflure. Bref, tout est prévu pour encourager la délation, et punir sans le dire ceux qui la refusent.
Exemple : http://www.caradisiac.com/Video-Radar-le-proprietaire-d-un-vehicule-flashe-par-l-avant-conteste-l-infraction-75234.htm