Musée des horreurs informatiques - Page 75

Je ne m'y connais pas particulièrement mais je doute qu'on trouve des centaines de millions de volts dans une ligne électrique, non? Un éclair c'est une impulsion brève alors que là on parle d'un effet continu. Une fois que le feu est démarré, l'air est ionisé, ce qui doit aussi réduire la charge à travers le tronc?

Pas besoin de centaines de millions de volts pour ce genre de reactions. Tu peux faire de jolis étincelles en 240V avec suffisamment de courant, c'est une ligne de transport, vu la taille du cable ca soit etre du 240V avec beaucoup de courant, on peux faire des trucs sympa avec ca.

c'est jamais 240V sur le transport, c'est plus de l'ordre de 800-5000V sur les petits segments (mais généralement en forêt comme ça j'imagine quec'est même de le moyenne tension 20kv) jusqu'au transfo et puis pour tirer 1200GW en 240V je ne sais pas quelle section il faudrait pour tenir l'intensité

(1.2 gigawatts c'est une ref à retour vers le futur 2, sauf erreur.
En tous cas la prochaine fois que je veux démarrer un feu de camp mais que j'ai la flemme de frotter, je sais quoi faire )

N'est-ce pas plutôt 21 gigowatts dans Retour vers le futur ?

En anglais c'est 1.21 Gigowatts.

En francais pour je ne sais quel raison, c'est 2.21 gigowats.

Sûrement une erreur de calcul 🤔

Ou alors, ils ont tenu compte qu'en France on était en 220V, contrairement aux USA qui étaient en 110V.

Mais du coup ça n'aurait pas plutôt dû être 2.31 gigowatts?

Godzil (./2226) :
En anglais c'est 1.21 Gigowatts.

En francais pour je ne sais quel raison, c'est 2.21 gigowats.

Pour matcher les lèvres lors du doublage ?

Possible

Ça peut être une erreur de trad passée à l'as aussi, on sait jamais.

this image presented without comment pic.twitter.com/DQZ1j7k83j

— 🏳️‍🌈Real-Time🔜Magfest (@RealTimeKodi) December 31, 2022

?

https://finddiffer.com/how-do-you-discharge-a-crt-monitor/

Brunni > disons que si tu veux risquer de te prendre une décharge de quelques kilovolts, c'est un bon moyen de le faire

Ca reveille bien, surtout si tu es matinal

Zerosquare (./2236) :
Brunni > disons que si tu veux risquer de te prendre une décharge de quelques kilovolts, c'est un bon moyen de le faire

OK Mais est-ce qu'il y a beaucoup d'ampères heure surtout ?

En marche il y a assez pour te tuer. Eteint et débrancher, plut une bonne châtaigne, mais ca peux etre mortel aussi.

Hé ben. Mortel même éteint ?? Comment ça se fait ?

Il y a de gros condensateur qui mettent du temps a se décharger.

Le CRT est un condensateur

Wow ok merci.
Heureusement qu'on a des technos plus sûres comme le LCD

Pas forcément, les LCD avec tube flou il y a des tensions élevée, et même pour les backlight a LEDs

Ah bon ? Pourquoi faire pour les LEDs??

La luminosité des LEDs est grosso-modo proportionnelle au courant, du coup le plus simple pour que plusieurs LEDs aient la même luminosité, c'est de les mettre en série. Comme chaque LED a besoin de quelques volts pour fonctionner, et qu'en série les tensions s'additionnent, tu peux facilement avoir besoin de tensions élevées si tu as des dizaines de LEDs en série.

Pourquoi pas les mettre en parallèle justement ?

La relation tension/courant pour une LED ressemble à ça :


En noir c'est une courbe typique, mais c'est juste une moyenne pour les LEDs d'une référence donnée ; à cause des tolérances de fabrication, chaque LED fabriquée a sa courbe propre qui est quelque part dans la zone verte.

Si tu mets deux LEDs directement en parallèle, ça revient à forcer la même tension pour les deux. Si on regarde sur la courbe à 2.7 V par exemple, la zone verte va de 10 à 50 mA. Autrement dit, au lieu que chacune des deux LEDs éclaire pareil, tu peux très bien te retrouver avec une des LED qui éclaire 5x plus que l'autre (et qui va aussi cramer plus vite, du coup).

Donc c'est pas une bonne idée, à part si tu les tries avant pour ne garder que celles qui ont des caractéristiques proches (et même comme ça, c'est pas génial).

(on peut aussi mettre une résistance en série avec chaque LED pour aplatir la courbe, mais ça gaspille de l'énergie)

Zerosquare (./2248) :
tu peux très bien te retrouver avec une des LED qui éclaire 5x plus que l'autre (et qui va aussi cramer plus vite, du coup)

et ça par contre c'est tout l'intérêt des lampes à led actuelles : des rangées de 20 leds, comme ça si y'en a une qui pète, tu dois acheter une nouvelle ampoule \o/

Zerosquare (./2248) :
La relation tension/courant pour une LED ressemble à ça :


En noir c'est une courbe typique, mais c'est juste une moyenne pour les LEDs d'une référence donnée ; à cause des tolérances de fabrication, chaque LED fabriquée a sa courbe propre qui est quelque part dans la zone verte.

Si tu mets deux LEDs directement en parallèle, ça revient à forcer la même tension pour les deux. Si on regarde sur la courbe à 2.7 V par exemple, la zone verte va de 10 à 50 mA. Autrement dit, au lieu que chacune des deux LEDs éclaire pareil, tu peux très bien te retrouver avec une des LED qui éclaire 5x plus que l'autre (et qui va aussi cramer plus vite, du coup).

Donc c'est pas une bonne idée, à part si tu les tries avant pour ne garder que celles qui ont des caractéristiques proches (et même comme ça, c'est pas génial).

(on peut aussi mettre une résistance en série avec chaque LED pour aplatir la courbe, mais ça gaspille de l'énergie)

Merci Zero pour cette explication au poil ! Je me posais justement la question ce soir sur la raison qui poussait les constructeurs à mettre les leds en série pour le backlight (panne super courante, une LED HS et c'est l'ensemble de l'écran qui est noir/TV considerée HS par les gens) . C'est plus clair désormais !