C'est un vieux truc bizzare qu'une grand mere veux vous devoiler et que les informaticiens deteste
Plus serieusement:
Usage: MOV dest,src
Clocks Size
Operands 808x 286 386 486 Bytes
reg,immed 4 2 2 1 2-3
https://zsmith.co/intel_m.html#movUsage: XOR dest,src
Clocks Size
Operands 808x 286 386 486 Bytes
reg,reg 3 2 2 1 2
https://zsmith.co/intel_x.html#xorPour les archi recente (post 486), le comptage de cycle est quasi impossible, ou du moins tres complexe (deja que le 386/486 ne sont pas simple a ce niveau)
Le NOP n'existe pas non plus, et est en fait un
XCHG AL, AL
http://www.mlsite.net/8086/Si on compare avec les autres instruction tel que MOV en ligne B, la colonne 0 pointe sur AL, 1 sur CL, 2 sur DL, etc..
XCHG en ligne 9 est "NOP" en colonne 0, CX/AX en 1, DX/AX en 2 etc..
On l'apelle "NOP" mais en realité le CPU fait bel et bien l'operation d'echange entre AX et AX XD (en tout cas sur les 8086-80286-ish, intel a modifié entre temps pour etre un veritable NOP surtout sur les archi a microarchitecture comme le Pentium
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.