Folco (./394) :J'espère qu'il finira par dissoudre entièrement cette pourriture d'OTAN.
Par rapport à l'OTAN aussi, apparemment il voudrait juste que les pays doublent leur PIB consacré à l'OTAN ? Une simple signature en bas d'un chèque en somme...
Godzil (./397) :Non, mais dans ce cas particulier il pourrait être un idiot utile.
Tiens en fait tu es un supporter de Trump?
), mais s'il en arrivait vraiment à dissoudre carrément l'OTAN, ce serait un effet bénéfique. (Mais j'ai bien peur qu'il obtiendra plutôt un compromis avec encore plus d'argent pompé dans l'industrie de l'armement. 
)Ximoon (./393) :
Ce type est une source permanente d'émerveillement. En tout cas son plan est clair: diviser pour mieux régner.
flanker (./402) :Tu présupposes un niveau intellectuel très élevé de la part de Trump là… Ne jamais attribuer à la malice ce qui peut être expliqué adéquatement par l'incompétence.
J'avais lu il y a longtemps que les États-Unis avaient tout intérêt à ce que la GB reste dans l'UE, c'est parfaitement cohérent avec la subtile ingérence d'Obama qui avait demandé de voter « non ».
Que Trump cherche à faire capoter le Brexit ne serait donc pas étonnant, même si la méthode peut surprendre : cela serait finalement dans la continuité de la défense des intérêts américains.
Pen^2 (./407) :Le succès n'a quasiment rien à voir avec les compétences ou l'intelligence. Ce qui compte c'est les ressources dont tu disposes, et comment tu/on te vend.
Moué enfin il ne doit quand même pas être abruti pour être arrivé là.
Zerosquare (./408) :Mouais… je serais curieux de voir la démonstration ; j'avais entendu qu'il avait fait un x 1 000 entre ce qu'on lui a donné et ce qu'il a obtenu et je me demande quels sont les placements assez rentables pour faire ça (et crédibles, c'est un peu trop facile de prendre comme hypothèse qu'il aurait acheté pour 1 M$ de bitcoin en 2009 pour tout revendre au plus haut en 2017-2018…).
Dans le cas de Trump, quelqu'un avait fait le calcul : s'il avait simplement placé l'argent que ses parents lui ont donné sans rien faire d'autre, il serait beaucoup plus riche aujourd'hui qu'il ne l'est.
Zerosquare (./408) :Les compétences techniques non, mais savoir se vendre, oui. Et il faut être intelligent pour ça.
Le succès n'a quasiment rien à voir avec les compétences ou l'intelligence. Ce qui compte c'est les ressources dont tu disposes, et comment tu/on te vend.
Zerosquare (./408) :Pareil, ils savent vendre ce qui s'écoute, ce qui est demandé par les radios et annonceurs. C'est un produit qui se vend, on le sait d'avance.
regarde comment des chanteurs qui ne connaissent pas grand-chose à la musique et ont un talent très relatif arrivent en tête des ventes.
Zerosquare (./408) :Oui mais pourquoi l'avoir choisi, lui ?
l n'est pas devenu président tout seul non plus : il a été porté par un parti
Zerosquare (./408) :Donc c'est le parti qui est composé d'abrutis.
qui espérait probablement qu'il serait facile à manipuler une fois arrivé au sommet et qui doit s'en mordre les doigts aujourd'hui
Pen^2 (./411) :Bof. OK, il faut être un peu intelligent pour se vendre, mais y'a pas besoin d'être très doué pour dire aux gens ce qu'ils ont envie d'entendre, surtout quand ce sont les gens eux-mêmes qui hurlent ce qu'ils ont envie d'acheter.
Les compétences techniques non, mais savoir se vendre, oui. Et il faut être intelligent pour ça.
Zerosquare (./408) :Ce n'est pas réellement eux qui se vendent. Ce sont leur agent et leur label qui leur disent exactement quoi faire et quoi dire, qui leur font de la promo, etc.
Pareil, ils savent vendre ce qui s'écoute, ce qui est demandé par les radios et annonceurs. C'est un produit qui se vend, on le sait d'avance.
Zerosquare (./408) :Parce qu'il avait acquis beaucoup d'intentions de votes ?
Oui mais pourquoi l'avoir choisi, lui ?
Zerosquare (./408) :C'était un risque à prendre: ils savaient que ça leur donnait une chance de gagner (ça a marché), et ils espéraient qu'ils arriveraient à le contrôler (ça semble plutôt avoir foiré jusqu'à présent).
Donc c'est le parti qui est composé d'abrutis.
Kevin Kofler (./400) :D'un côté, ça contribuerait à (enfin) créer l'Europe de la Défense vu comment Trump considère l'UE maintenant. De l'autre côté, c'est le boulevard pour la Russie et la Chine pour placer leurs pions un peu partout.
Je signale aussi que je ne suis absolument pas d'accord avec ses motifs (encore plus d'argent du contribuable gaspillé pour faire la guerre), mais s'il en arrivait vraiment à dissoudre carrément l'OTAN, ce serait un effet bénéfique. (Mais j'ai bien peur qu'il obtiendra plutôt un compromis avec encore plus d'argent pompé dans l'industrie de l'armement.
)
Yoshi Noir (./413) :
D'un côté, ça contribuerait à (enfin) créer l'Europe de la Défense vu comment Trump considère l'UE maintenant.
flanker (./416) :Ah ben c'est pratique pour ne garder que ce qui t'arrange. Du coup, on fait quoi de Trump qui nous déclare comme ses ennemis ou qui veut carrément dissoudre l'OTAN ? On augmente nos dépenses auprès de l'Alliance à cause de l'avancée technologique des USA. Si on se retire de l'OTAN, on va encore plus devoir raquer pour rattraper ce retard, à la merci de la Russie, qui elle a un arsenal destiné à contrer celui de l'OTAN.
Oublie les discours et regarde ce qui se fait en militaire depuis 20 ou 30 ans. Les standards OTAN sont faits sur mesure pour forcer tout le monde à travailler pour l’armée américaine.
