Explorateur Basic TI89 - Page 1

Bonjour
Je suis en train de réaliser un explorateur pour TI 89 en Basic avec les librairies Flib. Est ce qu'il y a un moyen d'obtenir la liste et la taille des Applications Flash de la calculatrices?

Merci d'avance...

Premièrement, utilise Vertel3, elle est *beaucoup plus* puissante, petite, rapide (même si certaine fonctions de FLib2 ne sont pas présente), que tu peut télécharger ici

Ensuite, je crois pas qu'il y est de fonction ti-basic ou qu'une lib propose cette fonction.

Ca m'étonnerai aussi beaucoup qu'on puisse avoir la liste des app flash présentes avec un truc genre vertel ou flib.

MacIntoc :
Premièrement, utilise Vertel3, elle est *beaucoup plus* puissante, petite, rapide (même si certaine fonctions de FLib2 ne sont pas présente), que tu peut télécharger ici

Mais:
* elle n'est pas libre, contrairement à FLib qui est désormais sous GPL,
* si je ne me trompe, elle dépasse la taille maximale des programmes sous AMS 2.00-2.03.

caramel
: Est ce qu'il y a un moyen d'obtenir la liste et la taille des Applications Flash de la calculatrices?

Il faudra le rajouter à FLib... (On ne peut pas le rajouter à Vertel à moins que ce ne soit Vertyos qui le fasse, parce que Vertel n'est pas libre.)

* si je ne me trompe, elle dépasse la taille maximale des programmes sous AMS 2.00-2.03.

Elle fait moins de 8ko, précisement pour marcher dans ces cas là.

(On ne peut pas le rajouter à Vertel à moins que ce ne soit Vertyos qui le fasse, parce que Vertel n'est pas libre.)

Bah si c'est possible, suffit de demander gentiment les sources, et de le faire ^^

* elle n'est pas libre, contrairement à FLib qui est désormais sous GPL,

tu vas le ressortir souvent, cet argument ?

Il faudra le rajouter à FLib...

C'est une fonction qui ne sera utilisée que par ce programme Le but de Flib, c'est de rassembler des fonctions utiles à plusieurs programmes. Et faire une version spéciale, c'est aussi une mauvaise idée, vu que ça serait se retrouver avec plein de versions différentes de Flib

Vertyos
:

* si je ne me trompe, elle dépasse la taille maximale des programmes sous AMS 2.00-2.03.

Elle fait moins de 8ko, précisement pour marcher dans ces cas là.

OK. Désolé, je ne suis pas tout à fait au courant avec l'évolution de Vertel et j'ai bien mis un avertissement ("si je ne me trompe").

Flanker
:

Il faudra le rajouter à FLib...

C'est une fonction qui ne sera utilisée que par ce programme Le but de Flib, c'est de rassembler des fonctions utiles à plusieurs programmes.

Il suffit de forker, la GPL est là pour ça.

Et faire une version spéciale, c'est aussi une mauvaise idée, vu que ça serait se retrouver avec plein de versions différentes de Flib

Il suffit de l'appeler autrement et il n'y a pas de confusion ou conflit possible.

Mais t'as rien compris ???? Ce que je dis, c'est qu'il faut faire une lib commune à tous les programmes, pas que chaque programme se ramène avec sa propre version

Je crois qu'il a pas comprit comment utiliser une lib dynamique

Merci pour vos réponses.
Mais sans faire une nouvelle version de flib est ce qu'on ne peut pas faire une librairies de quelques octets de même type que flib ou vertel et qui n'aurait que cette fonction ce qui éviterai de se retrouver avec des versions personnalisés de librairies...

Si, ça doit être possible vu que AMS le fait^^

Ca par contre, c'est possible. Peut-être même que je pourrais le faire, mais pas tout de suite, tout de suite (dans 2/3 semaines probablement)

Si tu pouvais faire ca je t'en serais trés reconnaissant...

c'est pas encore fait !
1) faut que je trouve le temps
2) faut que je trouve la motivation
3) faut que je sache faire (mais ça doit pas être ça le plus dur)

En tout cas merci pour ton interret à mon problème
Si t'y arrive fais moi signe...

Et dans le meme genre, est ce qu'une librairies ASM contient la fonction de défragmentation de la mémoire de la TI (comme sur proTools)?

Nan, mais tu peut trouver des chaines exec qui les déclanches (par contre, je c pas sur kel site).

défragmentation de la mémoire ? archive ? juste faire un Garbage Mmemory, en somme ?

caramel
: Et dans le meme genre, est ce qu'une librairies ASM contient la fonction de défragmentation de la mémoire de la TI (comme sur proTools)?

C'est idiot de forcer une réorganisation de l'archive, ça n'apporte strictement rien.

si.

Quoi?

bin si, ça peut apporter qqc

Ça peut apporter quoi?
Tu n'as pas répondu à ma question!

Bin je répond à moitié à ta question, comme tu le fais si souvent

Tu postes seulement pour me contredire et en plus tu refuses de donner des arguments. En d'autres mots, tu avoues que tu as posté n'importe quoi juste pour me contredire.

Argumente si tu veux qu'on te croie.

pour faire un garbage collect :
Exec "2a7800c808d70007600000024e5600003f3c0001206d05804e904e5e4e7500000000"
(non testé)

elle n'est pas libre, contrairement à FLib qui est désormais sous GPL,

si on utilise une lib sous GPL et qu'on difuse notre prog, il faut que celui-ci soit sous GPL ?
ou on peut le faire en closed-source ?
(parce que s'il faut obligatoirement le sortir en GPL parce qu'il utilise une lib GPL... bah, pas cool...)

Kevin> t'as tout compris aux libs dynamiques

Kevin Kofler :


Tu postes seulement pour me contredire et en plus tu refuses de donner des arguments. En d'autres mots, tu avoues que tu as posté n'importe quoi juste pour me contredire.
Argumente si tu veux qu'on te croie.

Comme un GC peut être long, ça peut être utile de l'exécuter avant le dernier moment... (comme ça l'utilisateur n'a pas à attendre) Evidemment il faudrait que le prog qui fait le GC soit capable d'évaluer le %age de fragmentation si on veut éviter les GC inutiles


squale> oui, il faut que ça soit sous GPL...

ou tout simplement pour vider les archives effacées, pour que ce soit plus simple de s'y retrouver pour retrouver une ancienne version d'un texte en cours de modification, par exemple
c'est ce que je faisais réguklièrement quand je programmais : je faisais un garbage memory quand le truc que je programmais marchait bien, j'archivais-désarchivais la source et cimme ça si je faisais des conneries j'avais une copie de sauvegarde

Pollux
: squale> oui, il faut que ça soit sous GPL...

Dans le cas de FLib, c'est un appel à un programme externe, donc je dirais non.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#MereAggregation

By contrast, pipes, sockets and command-line arguments are communication mechanisms normally used between two separate programs. So when they are used for communication, the modules normally are separate programs. But if the semantics of the communication are intimate enough, exchanging complex internal data structures, that too could be a basis to consider the two parts as combined into a larger program.