tori Le 10/12/2006 à 21:59 Palm os n'est pas mort bonne nouvelle mais qu'en est il de la version linux ?
mouais, mais ca fait un paquet de temps qu'on en entends parler de cet APL ... je sais pas si ca verra le jour

Break on through to the other side
ALP est fait par Access qui a racheté la société éditrice de PalmOS mais cet OS est basé sur Linux, plus rien à voir avec PalmOS.
Sa sortie vient d'être repoussée oui.
Sinon PalmOS Garnet devrait voir le jour sur quelques autres smartphones/pdaphones mais Palm est grave en déclin, inutile de le nier.
.
Palm, Inc. vient de conclure un accord avec Access (la société qui a racheté PalmSource et qui donc détient les droits sur PalmOS). Pour 44 millions de dollars, Palm acquiert une licence perpétuelle sur la version actuelle de PalmOS, "Garnet", et obtient ainsi le droit de modifier à sa convenance le code de PalmOS Garnet.
Cette nouvelle, qui tombe dans une période assez sombre en ce qui concerne l'innovation dans le monde du Palm, démontre, si besoin est, que Palm a encore bien des plans en ce qui concerne notre chère plateforme. L'année 2007 risque d'être aussi lumineuse que 2006 n'aura été morose... wait and see !
(Palm Attitude)
Je pense que dépenser 44millions de dollars ne se fait pas pour un Os que l'on voit comme mort. Il faut savoir que Acces aura une rétrocompatibilité totale avec PalmOs...Donc le développement sous PalmOs ne devrait pas s'arreter de si tôt à mon avis.
tori Le 17/12/2006 à 14:52 j'ai lu quelque par que linux (ALP) ne serai qu'une simple surcouche à palm os et pas une réécriture du noyau complet comme initialement prévu dans le projet ALP.
Cela rend possible la rétro-compatibilité avec le palm os actuel ?
Oui à voir, mais j'y crois peu moi...
Le choix est intelligent: profiter de la logitheque PalmOS au lieu d'avoir un Os totalement vierge de contenu a son lancement. J'y crois assez.
Nil Le 26/12/2006 à 17:56 Boah ils auraient pu faire ce qu'avait fait HP avec son HP49 (ou même Apple lors de la migration vers x86) : un nouvel OS qui comporte un émulateur de l'ancien pour assurer une rétro compatibilité maximale (mais non exhaustive).
Si c'est d'un émulateur dont il s'agit, oublie pour les performances des anciennes applications...
Nil Le 27/12/2006 à 11:19 Bah ça dépend de la façon dont il est conçu, celui des MacIntel passe bien