Opcodes 68000 - Page 6

C'est justement quelque chose qui fait partie de ce que j'ai rajouté, regarde tout en bas

Folco (./149) :
Par exemple, pour LINK, comme il n'y a pas de taille, on ne voit pas clairement que le déplacement d'un word écrit tout à droite correspond à cette instruction.

Je dirais qu'au contraire link a une taille, c'est .w.

(en tout cas la nouvelle version a l'air très sympa petit détail, c'est bizarre d'avoir la même lettre et la même couleur pour direction et optional displacement... et puis les lettres en rouge sont pas expliquées ?)

./152: roh, le chieur
Pollux a raison, il manque certaines explications (disparues ?)

Non, rien n'a disparu, et si certaines explications manquent c'est que c'est ou bien évident (pas le cas des cases rouge ^^) ou bien trop vaste pour être expliqué en détail
Enfin, je rejoute au fur et à mesure, et si je peux rajouter, je rajouterai ^^
Après pour link, je ne crois pas que ça ait de taille spécifique, vu que ça travaille sur un registre 32 bits (a7) avec un offset signé 16 bits
(Puis sauf oubli j'ai du regarder dans le manuel les tailles acceptées, enfin je vais revérifier, de toutes façons il manque une bordure a une case donc je dois faire quelques retouches )
Ah et pour la couleur vert, c'est la couleur pour les trucs "spéciaux" ^^
(D'ailleurs j'ai surligné en vert toutes les instructions privilégiées, mais j'en ai peut-être oublié ?)

Le bit qui sort est copié dans C ?

bof, c'est comme ça qu'on apprend

http://www.freescale.com/files/archives/doc/ref_manual/M68000PRM.pdf
page 268 (4-164) pour ROXd, page 266 (4-162) pour ROd


(C'est moisi à ce point KPDF ? )

(à propos de l'edit furtif : ah nan, mais en fait c'est parce que je connais le bouquin par cœur, c'est tout )

KDPF affiche très mal (anti aliasing illisible). A se demander pourquoi ils incluent cette bouse par défaut dans KDE. Prend Evince, il est rapide et affiche nickel.

GoldenCrystal (./158) :
Après pour link, je ne crois pas que ça ait de taille spécifique, vu que ça travaille sur un registre 32 bits (a7) avec un offset signé 16 bits

Ben si, c'est un peu comme suba.w : la valeur immédiate est du 16 bits... (et comme toujours les registres d'adresse sont manipulés sur 32 bits)
Dit d'une autre façon, on peut très bien imaginer un link.l qui prend une valeur immédiate sur 32 bits, donc il faut bien que celui-ci soit link.w (et peut-être même que ça existe sur les processeurs plus récents ? flemme de regarder)

KPDF? Tu n'en es pas encore à KDE 4 avec Okular? (Et Thibaut, ça devrait répondre à ta question... Okular remplace KPDF depuis KDE 4.0.0. Il y a eu 6 releases avec Okular à la place de KPDF: 4.0.0, 4.0.1, 4.0.2, 4.0.3, 4.0.4 et 4.0.5.)

Je crois que Martial préfère un environnement stable, KDE 4 c'est une lubie de Fedora 9 dont personne ne veut

Martial : As-tu une petite bêta de ton assembleur pour nous faire baver ?

franchement on parle de 68k ici pas de x86

Kevin> Et Okular corrige-t-il les défauts de KPDF ?
Enfin, il y a encore plein de personnes qui tournent avec KDE 3.5 (et je les comprends), donc arrête de dire que c'est obsolète sous prétexte qu'il y a eu un KDE 4.0 qui est sorti... (d'ailleurs le KDE 4.1 ne va pas tarder, il sera un peu mieux que le précédent, mais je pense que KDE 4.2 sera vraiment utilisable).

Je sais que KDE 4.1 ne va pas tarder, on va le sortir en mise à jour pour Fedora 9.

Pourquoi tu dis "on" alors que tu ne fais rien dans le projet (par contre, en dehors du projet, tu trolles partout et ça dégoûte les gens de Fedora) ?

(On est un pronom indéfini en même temps (et -Fedora +Linux ))

Thibaut (./174) :
Pourquoi tu dis "on" alors que tu ne fais rien dans le projet

Ton erreur est là! Je suis un des mainteneurs de KDE dans Fedora, et ce n'est pas qu'un titre symbolique, je participe activement!
http://search.gmane.org/?query=&author=Kevin+Kofler&group=gmane.linux.redhat.fedora.extras.cvs&sort=date

Et la modestie tu connais ?

Ce n'est pas une histoire de modestie, n'essaie pas d'excuser ton ignorance (ou ta mauvaise foi, si ce n'est pas l'une, c'est l'autre) avec de fausses justifications pour tes propos inappropriés, c'est clairement n'importe quoi de dire que je ne fais rien pour le projet Fedora, mon lien le prouve, donc soit tu t'es trompé (auquel cas tu devrais t'excuser au lieu de provoquer), soit tu as carrément menti (ce qui rendrait des excuses encore plus nécessaires).

Tu ne comprends pas. Laisse tomber. J'espère que ça te perdra un jour et que ça te rendra enfin sympathique. En attendant, pense à rajouter ça dans ta remarquable signature

Folco, tu peux leur dire d'aller parler de Fedora ailleurs?