lock Le 12/03/2003 à 13:35 Tout à fait d'accord avec toi PeDRoRist, ça fait un moment déjà que le coeur des CPU intel (et AMD je pense) sont en RISC, et plus ça va, plus la part de RISC augmente.
m'enfin le processeur lui-meme est toujours un cisc avant tout... les instructions mmx et ce genre de choses, c'est toujours présent, et c'est ca qui decide la famille d'un processeur.
l'ajout de fonctionnalités risc dans un cisc est une abberation en soit, puisque la caracteristique d'un risc et d'avoir un nombre tre limité d'instruction... ce qu'on appelle un processeur mixte, c'est juste un mode de travail du processeur désactivant les instructions spécifiques au cisc, et boostant un peu ses capacités (tout en compliquant le boulot des programmeurs)
poshu Le 12/03/2003 à 18:01 et moi, je pense ke le chocolat, il met la marmotte dans le papier d'allu^^
en gros, j'ai dit:
RISC = processeur avec pas beaucoup d'instructions
CISC = processeur avec beaucoup d'instructions
processeur moderne = beaucoup d'instructions, donc CISC.
mais possibilités de les faire tourner en mode RISC quand meme, auquel cas on utilise pas les instructions CISC, mais seulement les instructions de base.
donc c'est plus compliqué à programmer, mais ca peut etre plus rapide dans certains cas.
enfin de toute façon, on s'en fout un peu....
ca me rappelle le film (la daube) Hackers, dans lequel ils parlent d'un processeur risc en disant que c'est vachement mieux que le cisc pour hacker... comme si le processeur avait une quelconque importance pour ce genre de choses ^^;;
