La HW3 qu'on craignait tellement va arriver! - Page 3

Je dis pas ça spécialement pour toi.

j'espère..

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ca fait iech, pas d'image dans les signatures !
Quel idées de con aussi de tronquer les signatures !! Pauvre MoonLight !

On a aussi la super skin blue de veRo, c'est vraiment beau..

Pourquoi t'espères ?
[edit]Edité par ZdRUbAl le 13-01-2002 à 10:56:12[/edit]

il avait mis un autre truc avant qu'il a jugé préférable d'enlever le zdrubal?

Non j'avais oublié le s à "tu espères"

J'espere, pass que ca me suffit de zrll qui débite des conneries de ce genre..

moi je soupsonne Kevin d'etre un espion, car il est tjrs connecté quand j'y suis et qu'il connais bien beaucoup de choses dessus.

LOL.

Si je connais beaucoup de choses dessus, c'est que:
- Je connais bien les TI-89/92+, donc je sais par exemple où va se trouver ROM_base s'il y a 4 MO de FlashROM, ...
- Je fréquente plusieurs forums et sites.

Ou que ... tu travailles chez TI
... tu as les sources d'AMS ...
[edit]Edité par ZdRUbAl le 13-01-2002 à 19:45:20[/edit]

hu² ça serait bien les sources d'ams !

Kevin tu les aurais pas par hazard ?

c koa cette histoire de gros bug, c au niveau utilisateur ?

Non, je n'ai pas les sources de AMS. Et le gros bogue, c'est probablement le bogue qui permet aux programmes qui modifient la ROM de fonctionner.

c ce que je comprends pas, d'ailleurs ... comment est-ce possible de trouver comment on peut faire ça ... car c écrit nullepart ... (moi je m'en fou de faire ça, mais c intéressant quand même, ça relève du bidouillage, à mon avis)

Ben tu prends le debugguer de Vti

si tu y arrives comme ça, c que tu dois vraiment avoir le temps de te faire chier dans la vie ...

Ben tu sais, en cherchant les bugs de tes programmes, tu finis par aller chercher les bugs d'ams/.

Hum, pour la RTC, Johan Eilert a documenté l'auto-int 3 comme environ 1 Hz sur HW2... et la doc du SDK de TI dit clairement que c'est un "one-second timer"... donc voila, je ne sais pas avec certitude si c'est bien ça (j'attends toujours la réponse de TI), mais attendant, ça m'a pas l'air mal comme hypothese
-> $600015:2

Argh, si c'est ça, tous les programmes en assembleur qui désactivent toutes les interruptions de maniére non sélective vont arrêter l'horloge.

je te le confirme
c marrant, j'avais essayé clock(), puis réglé l'heure, j'avais fais une partie d'1/2 heure, l'heure n'avais pas changé c cool

Un coup de SMA et paf, horloge a la poubelle

pour l'AI 3, UniOS installe sa routine (en $6c ) alors ca veux dire que son programmeur savait bien qu'elle était déclanché ?????

ça veut dire que vous devrez tout reprogrammer...

Pourquoi ? On s'en balance de l'horloge Moi possesseur de HW1, je vais rendre par mes programmes, l'horloge inutilisable parce que j'aime pas que les autres en profitent et pas moi

De toute façon, plus personnne ne joue sur sa TI. Donc ce n'est pas un problème.
(vous n'avez pas remarqué le peu d'anthousiasme comparé à avant quand un nouveau jeu sort ?
Et quand il y en a qui daignent essayer les nouveautés, c'est sur VTI )
[edit]Edité par Thibaut le 16-01-2002 à 18:11:08[/edit]

moué
Si on redirige l'AUTO_INT83, je suppose que ça va aussi désactiver l'horloge, non ?

moi aussi, possesseur de HW1 et fier de l'être...

Mais une RTC, c censé fonctionner même quand la Ti est étainte, nan ? Mais kan la Ti est éteinte, les auto-ints ne s'éxécutent plus, donc pas de RTC ...

une RTC, c'est en externe, pas en interne...

moi aussi être possesseur de HW1, moi fier

Tu es d'accord avec moi, squale92 ?