les enfants précoces ... - Page 2

nan, on peut pas aller plus loin .. car c justement calculé par rapport a ca

Je sais, mais y'a un gosse aux USA qui a un QI tellement important que les psy peuvent pas l'évaluer

Et pim89 a dit -post 14- que son oncle avait 180 de QI (donc>160)
[edit]Edité par Titane le 28-01-2002 à 13:35:26[/edit]

t1 mais ça veut rien dire le qi!
qqun qui fait un test de qi et qui trouve 150 peut tres bien 3 heures après en faire un autre et trouver 100! C'est comme un exam, on peut le reussir ou le rater

On est vraiment obligé de réfléchir : c'est nouveau pour moi

Regarde, il parait que Johnny a plus de 140 de QI

Correction : c'est vrai, j'ai dit une connerie, mon oncle n'a pas 180 mais 170 (dans ces eaux là quoi), et ça c'est sur (j'ai vu les papier quand je lui ai demandé hier soir ...).

C'est byzarre qu'il ait 170 sur 160
C'est peut-être :
17
70
10
71
07
01

T'as un chiffre en trop


heu...il fait quoi comme boulot, ton oncle ?

142. C'est un test de base que j'ai fait en seconde. Sans me presser et sans me grouiller.
En plus, en 6ème, j'avais le choix entre continuer ou passer en deuxième trimestre de cinquième - ça aurait fait presque deux ans d'avance, comme je suis né à la fin de l'année -

Mais les enfants surdoués sont le plus souvent incompris par les autres - surtout les filles - et c'est ce qui est triste, parce qu'ils vivent dans un autre monde.

Mais vaut mieux être surdoué que handicapé mental (quoique...)

bof... C'est pas forcément mieux, d'être surdoué, parce que tu comprends le rejet des autres par rapport à toi, ce qui n'est pas toujours le cas lors d'un handicap mental - quoiqu'on puisse assimiler les surdons à des handicaps sous certaines formes... - et ceux-ci ont un entourage médical qui peut les aider - quand ils trouvent une place - en plus de leur famille. Allez donc expliquer à vos parents que vous n'êtes pas comme eux et que vous avez aussi votre monde...

Heu, mais si tu fais l'X ou l'ENS, tu finiras bien par trouver des gens pour te comprendre.

Oui, mais cf. telchar, l'intelligence n'est pas forcément le niveau en maths

vrai, parce qu'il faut encore se faire comprendre par les profs... Et ça, c'est pas gagné...

Ouai

La preuve, c'est Jonas, le gars de ma classe qui est à Ulm Physique maintenant...

Et il a fait quoi ?
Il n'était pas compris des profs ?

Et je suis le seul qui a sauté son CP ou pas ? Moi, je lisais au milieu de la dernière année de maternelle, ils ont décidé de me faire passer en CE1 directement. Mais je crois qu'en gros, ça ne veut rien dire, car même si j'ai jamais eu de difficulté scolaire, j'ai jamais été très bon (j'ai 12.6 de moyenne générale).
Mon problème est que je n'ai aucune capacité de travail. J'ai du mal à travailler plus de 5 heures par semaine.
Je suis persuadé que c'est le fait que je ne travaillais pas assez en maternelle et en primaire car c'était trop facile qui a fait que je ne fous rien. Et je n'arrive pas à m'y mettre vraiment même maintenant, je suis un gros glandeur !
Je suis loin d'être un surdoué, mais je pense que si le système scolaire était mieux fait (mettre les enfants par niveau de facilité, et aider plus ceux qui ont du mal, et faire travailler plus ceux qui réussissent), j'aurais pu m'adapter. Dès tout petit, j'étais habitué à rien faire et à bien réussir, et au fur-et-à-mesure, je faisais toujours rien mais mes notes ont baissées, et elles sont ce qu'elles sont aujourd'hui...
Pour les filles, j'avoue que c'est vrai, mais bon, en plus je suis plutôt timide avec les filles, enfin, au niveau amoureux seulement. J'ai plein de potes et de copines, mais je suis trop timide avec les filles.
Pour le QI, je n'ose pas le calculer, c'est prétentieux, mais j'ai trop peur d'être déçu de moi-même. Je préfère me dire que le système scolaire du lycée (et à fortiori des prépas) n'est pas fait pour moi, je vais peut-être essayer la fac.

Tu es sage .

arf!
C'est vrai que le système scolaire est fait pour des élèves moyens, sans plus. Les mauvais et les meilleures se trouvent en échec, les premiers car ils ne comprennent rien, et les seconds car ils ne sont pas compris

BiHi > je suis d'accord avec toi, c'est le système qui est en faute. On cherche plus à avoir des moyens que des très bons : on n'en veut même plus. Vive la politique.
Pour ce qui est des filles, je me reconnais en toi

Et je suis un gros glandeur - c'est le propre des gars trop intelligents avant pour avoir l'habitude de travailler

Il y a moi. Je ne connais pas la valeur exacte de mon QI (mes parents disent qu'on avait fait un test quand j'étais très petit, mais qu'il dépassait de l'échelle), mais j'ai toujours été excellent en Mathématiques. En les autres matières un peu moins, mais je n'avais quand-même pas trop de difficultés. J'ai suivi les cours normaux à l'école, mais je n'ai presque jamais révisé quoi que ce soit pour les devoirs, et ceci quelle que soit la matière. Et les quelques très rares fois où j'ai révisé, ça se limitait à relire le cours une fois. Et j'ai quand-même eu de bons résultats.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 31-01-2002 à 01:21:38[/edit]

T'es pas aussi un glandeur par un pur hasard ?

été excellent en Mathématiques.

Vantard va !!!! non, c'est vrai quand même ... tu te balades bien.

Moi je dépassais pas l'échelle par contre ...

Titane >>> je sais pas si les taux maximaux ont changés, mais mon oncle a bien dans les 170 !!!! Dommage que j'ai pas de scanner sinon je vous aurais montré la feuille !!

PS : il a quand même 49 ans, donc ça remonte à longtemps son test de Qi (il avait 18 ans je crois quand il l'a fait). Il est ingénieur dans la vie ...

Les échelles de Qi sont variables parce que les points ne sont pas sur la même quantité dans tous les questionnaires...

Kevin> apparemment, il se trouve que tu as une excellente mémoire et que tu es capable d'accéder à tes souvenirs rapidement et de manière fidèle, c'est chouette de pouvoir naître avec ce don. Mais le QI ne mesure pas l'intelligence humaine, ça me rassure...

Il y a deux choses infinies : l'univer et la bêtise humaine. Pour l'univer, je n'en ai pas encore acquis la certitude.

En effet, il a bien prévu ... c'est même lui qui l'aura le mieux montré en developpant la bombe atomique ...

faux.

Einstein n'a pas développé la bombe atomique