1

...qui se plaignait que yAronet n'était pas conforme w3c ?
Y'a pourtant bien pire pas très loin...
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpws.tigen.org%2Fforum%2Findex.php&charset=iso-8859-1&doctype=Inline&verbose=1
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

2

hum.. ça a déjà été posté...
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

3

ouai mais qd on a pas d'idée et qu'on veut la ramener qd mm, faut bien ..
avatar

4

./3 : exactement ce que nous fait goldencrystal en ./1
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

5

Bah, me souvenais pas que ça avait été posté, ça peut arriver hein tongue
avatar
Le scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

6

pis de tte facon, vu les erreurs que c (principalement défaut d'encodage) on ne peut rien dire ...

7

pis de tte facon, vu les erreurs que c (principalement défaut d'encodage) on ne peut rien dire ...
première erreur citée par le validateur En plus y'a deux erreurs dedans.
<LINK REL=stylesheet type=text/css href='theme/style.css'><HTML><HEAD><title>For


Moi j'avais lu que <html> devait être la première balise après <!doctype....>
Parce que la le <LINK> fait pas partie de la balise <HTML>

Ca c'est une belle faute d'encodage... mais c'est pas du iso-8859-1 mal encodé, c'est du html mal encodé triroll

En plus number two le mélange de balises <minuscules> et <MAJUSCULES> c'est tritop!

Ca prouve que les mecs savent vachement faire du html...

8

Bah en HTML, c'est pas une obligation, c'est en X(HT)ML qu'il faut faire attention
avatar

9

Je savais pas que les navigateurs se foutaient de la balise <html> en html 4 et quelque

10

Ah non je me suis mal exprimé cheeky
C'est pour la différence MAJ/min que seul le X(HT)ML ne supporte pas autre chose que la convention. Pour l'absence de balise HTML, c'est juste que les navigateurs en v4 et moins sont hyper permissifs justement pour permettre d'afficher des pages même mal écrites.
avatar

11

d'accord smile et heureusement!

et les maj/min oué je sais que les navigateurs html s'en fichent. C'était juste "manière de dire"